原告：李某字，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省滄州市獻(xiàn)縣。
委托訴訟代理人：宋國(guó)花，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省滄州市獻(xiàn)縣。
被告：楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山東省沾化縣。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濱州市分公司，住所地山東省濱州市。
負(fù)責(zé)人：于航，職務(wù)：總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：賈增和，山東齊英律師事務(wù)所律師。

原告李某字與被告楊某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濱州市分公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年8月28日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李某字的委托訴訟代理人宋國(guó)花，被告楊某某，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濱州市分公司的委托訴訟代理人賈增和均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
李某字向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求法院依法判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、傷殘賠償金、精神損害撫慰金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)、財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)共計(jì)105000元；2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)及理由：2016年6月3日17時(shí)12分，被告楊某某駕駛魯Ｍ×××××貨車(chē)（該車(chē)在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濱州市分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)）沿撤退路由西向東行駛至事故地點(diǎn)，與沿橫頭村南北公路由南向北李某字騎行的電動(dòng)自行車(chē)相撞，造成李某字受傷、雙方車(chē)輛損壞的交通事故。此事故經(jīng)獻(xiàn)縣公安交通警察大隊(duì)分析認(rèn)定，楊某某承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任，李某字無(wú)責(zé)任。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》等法律規(guī)定，特向法院提起訴訟，望依法判如所請(qǐng)。
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濱州市分公司辯稱(chēng)，根據(jù)原告的證據(jù)，對(duì)其合理?yè)p失首先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以承擔(dān)，超出部分根據(jù)事故比例由商業(yè)險(xiǎn)承擔(dān)，訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)屬間接性費(fèi)用我公司不予承擔(dān)。
楊某某辯稱(chēng)，本案產(chǎn)生的訴訟費(fèi)等應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)，事故發(fā)生后我一共為原告墊付過(guò)兩萬(wàn)元費(fèi)用，扣除我該承擔(dān)的費(fèi)用原告應(yīng)返還。
李某字圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了如下證據(jù)：
1、（2016）冀0929民初3452號(hào)民事判決書(shū)一份、法律文書(shū)生效證明書(shū)一份，證實(shí)事故的發(fā)生、責(zé)任劃分及被告信息；
2、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)一份，證實(shí)原告鑒定情況；
3、病歷、診斷證明各一份，用藥明細(xì)表二份，證實(shí)原告的傷情及治療經(jīng)過(guò)；
4、醫(yī)療費(fèi)單據(jù)8張，證實(shí)醫(yī)療費(fèi)數(shù)額；
5、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)證據(jù)：工資表3份、減少收入證明3份、勞動(dòng)合同3份、企業(yè)營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件一份；
6、戶口簿復(fù)印件3份，證實(shí)被撫養(yǎng)人與原告的關(guān)系；
7、鑒定費(fèi)票據(jù)一張，證實(shí)鑒定花費(fèi)的費(fèi)用；
8、交通費(fèi)票據(jù)143張，證實(shí)交通費(fèi)情況；
9、保險(xiǎn)單復(fù)印件兩張，證實(shí)車(chē)輛投保情況。
損失明細(xì)：1、醫(yī)療費(fèi)：17814.4元，2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：15天×100元/天=1500元，3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)：46天×30元/天=1380元，4、傷殘賠償金：11919元/年×20年×11%=26221.8元，5、精神撫慰金：10000元，6、誤工費(fèi)：3500元/月（按日平均工資）/30天×225天=26250元，7、護(hù)理費(fèi)：3500元/月（按日平均工資）/30天×（120+50）天=19833元，8、交通費(fèi)：2680元，9、鑒定費(fèi)：2000元，10、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)：9897元/年×11年/2人×11%=5988元，11、殘疾器具費(fèi)：570元，以上損失共計(jì)114237.2元。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濱州市分公司質(zhì)證稱(chēng)，對(duì)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)不認(rèn)可，傷殘等級(jí)過(guò)高，護(hù)理期、誤工期、營(yíng)養(yǎng)期根據(jù)原告?zhèn)檎?qǐng)依法予以確定。后續(xù)治療費(fèi)原告已實(shí)際產(chǎn)生不能再主張。醫(yī)療費(fèi)票據(jù)有兩張與原告名字不一致，病歷取證費(fèi)不屬于醫(yī)療費(fèi)范疇。對(duì)誤工、護(hù)理人員的工資表、勞動(dòng)合同、減少收入證明、營(yíng)業(yè)執(zhí)照均不認(rèn)可，原告沒(méi)有提供單位負(fù)責(zé)人簽字，也沒(méi)有提供相應(yīng)銀行流水佐證，應(yīng)按照原告護(hù)理人性質(zhì)及農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)算。對(duì)其他證據(jù)均無(wú)異議。殘疾器具輔助費(fèi)沒(méi)有相應(yīng)的醫(yī)囑，也沒(méi)有相應(yīng)司法鑒定意見(jiàn)，該發(fā)票不予認(rèn)可。對(duì)交通費(fèi)，請(qǐng)依法酌定。精神撫慰金過(guò)高，請(qǐng)依法酌定。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)過(guò)高，請(qǐng)依法酌定。
被告楊某某質(zhì)證稱(chēng)，沒(méi)有意見(jiàn)。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濱州市分公司和楊某某未向本院提供證據(jù)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年6月3日17時(shí)12分，楊某某持B2駕駛證駕駛魯Ｍ×××××貨車(chē)沿撤退路由西向東行駛至獻(xiàn)縣撤退路橫頭村路口，與沿橫頭村南北公路由南向北李某字騎行的電動(dòng)自行車(chē)相撞，造成李某字受傷、雙方車(chē)輛損壞的交通事故。該事故經(jīng)獻(xiàn)縣公安交通警察大隊(duì)分析認(rèn)定，楊某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，李某字無(wú)責(zé)任。原告受傷后，被送往滄州中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷為：左鎖骨骨折伴臂叢神經(jīng)損傷、左股骨干骨折、左內(nèi)踝開(kāi)放骨折、左腓骨下段開(kāi)放粉碎骨折伴踝關(guān)節(jié)脫位、左足多發(fā)開(kāi)放骨折、左脛前肌腱斷裂、左小腿、左足皮膚挫裂、脫套傷伴皮膚缺損、多發(fā)皮擦傷、雙側(cè)肺挫傷、雙側(cè)胸腔積液。2017年9月3日，原告李某字進(jìn)入滄州中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷為：肢體內(nèi)固定術(shù)后，共住院15天，花去醫(yī)療費(fèi)17814元，交通費(fèi)600元（原告主張交費(fèi)2680元，所提供的交通費(fèi)票據(jù)出現(xiàn)連號(hào)現(xiàn)象，缺乏真實(shí)性，根據(jù)原告的家庭住址和住院情況，本院酌定600為宜）。根據(jù)滄州中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院診斷證明書(shū)處理意見(jiàn)第一項(xiàng)顯示：加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，合理鍛煉。原告李某字在住院期間一級(jí)護(hù)理31天。原告李某字受傷期間由崔亞康、崔青海護(hù)理，三人均系獻(xiàn)縣路順機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛員培訓(xùn)學(xué)校員工，獻(xiàn)縣路順機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛員培訓(xùn)學(xué)校經(jīng)營(yíng)范圍為機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛員培訓(xùn)。2016年12月30日，原告李某字之傷經(jīng)滄州市法醫(yī)鑒定中心鑒定，傷殘等級(jí)為十級(jí)、十級(jí)；誤工期120-210日；營(yíng)養(yǎng)期90-120日；護(hù)理期90-120日；護(hù)理人數(shù)評(píng)定為住院期間一級(jí)護(hù)理二人，余護(hù)理期限內(nèi)一人護(hù)理；內(nèi)固定物取出費(fèi)用12000元-15000元。原告支付鑒定費(fèi)2000元。原告李某字，1972年生，系農(nóng)村戶口。被撫養(yǎng)人有兒子崔文浩，2009年生，農(nóng)業(yè)戶口。
另查明，2016年9月2日，李某字以機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛為由將楊某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濱州市分公司訴至獻(xiàn)縣人民法院，獻(xiàn)縣人民法院經(jīng)過(guò)審理，依法認(rèn)定：1、魯Ｍ×××××號(hào)車(chē)在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濱州市分公司處投保機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及保險(xiǎn)限額為100萬(wàn)元的第三者責(zé)任險(xiǎn)一份，該事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間；2、原告李某字的損失為：醫(yī)療費(fèi)176116.66元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4450元（50元/天×89天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1335元（15元/天×89天）；3、依法首先由中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司首先在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)賠償原告10000元，超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額的原告剩余損失171902元（181902元-10000元），依法由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濱州市分公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額內(nèi)予以賠償；4、事故發(fā)生后，被告楊某某為原告墊付20000元，楊某某同意20000元先不予返還，待原告李某字鑒定后二次訴訟時(shí)再依法返還。并依法作出（2016）冀0929民初3452號(hào)民事判決書(shū)。該判決書(shū)已生效。
以上事實(shí)有當(dāng)事人陳述；交通事故認(rèn)定書(shū)；原告提供的醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)、住院病歷、診斷證明書(shū)、用藥明細(xì)、誤工證明、工資表、勞動(dòng)合同、營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、交通費(fèi)單據(jù)、保單復(fù)印件、戶籍信息、（2016）冀0929民初3452號(hào)民事判決書(shū)；以及開(kāi)庭筆錄等可供認(rèn)定。

本院認(rèn)為，2016年6月3日17時(shí)12分，被告楊某某持B2駕駛證駕駛魯Ｍ×××××貨車(chē)沿撤退路由西向東行駛至獻(xiàn)縣撤退路橫頭村路口，與沿橫頭村南北公路由南向北李某字騎行的電動(dòng)自行車(chē)相撞，造成李某字受傷、雙方車(chē)輛損壞的交通事故。該事故經(jīng)獻(xiàn)縣公安交通警察大隊(duì)分析認(rèn)定，楊某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，李某字無(wú)責(zé)任。事實(shí)清楚，證據(jù)充分。根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條規(guī)定：“行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?！惫蕦?duì)于原告李某字的損失，被告楊某某應(yīng)承擔(dān)全部賠償責(zé)任。又由于魯Ｍ×××××號(hào)車(chē)在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濱州市分公司處投保機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)，故對(duì)于原告的損失，依法首先由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濱州市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)予以賠償原告。超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)的原告剩余損失，依法由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濱州市分公司份在第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)根據(jù)保險(xiǎn)合同約定和事故責(zé)任比例予以賠償原告李某字。綜上，原告的損失為：1、醫(yī)藥費(fèi)：17814元；2、交通費(fèi)：600元；3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：1500元（15天×100元）；4、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)：930元【（105天+二次手術(shù)期間15天-已賠付89天）×30元，經(jīng)鑒定，原告的營(yíng)養(yǎng)期為90-120日，本院酌定以105天為宜】；5、誤工費(fèi)：17647元【35785元÷365天×（165天+二次手術(shù)期間15天），參照河北省2016年度交通事故人身?yè)p害賠償居民服務(wù)業(yè)職工平均工資計(jì)算，經(jīng)鑒定，原告的誤工期為120-210天，本院酌定以165天為宜】；6、護(hù)理費(fèi)：14804元【35785元÷365天×（105天+31天+二次手術(shù)15天），參照河北省2016年度交通事故人身?yè)p害賠償居民服務(wù)業(yè)職工平均工資計(jì)算，經(jīng)鑒定，原告護(hù)理期為90-120天，住院期間一級(jí)護(hù)理二人，本院酌定以105天為宜，且原告住院病歷顯示一級(jí)護(hù)理31天，】；7、傷殘賠償金：32149元【11919元×20年×11%+被撫養(yǎng)人生活費(fèi)（9798元×11年÷2人×11%，被撫養(yǎng)人生活費(fèi)依法計(jì)入傷殘賠償金】；8、鑒定費(fèi)：2000元；9、精神撫慰金：6000元（原告李某字因傷致殘對(duì)其造成一定的精神傷害，根據(jù)原告的傷殘等級(jí)和事故責(zé)任，對(duì)原告李某字要求精神撫慰金的主張，本院依法予以支持。但原告主張精神撫慰金10000元過(guò)高，本院酌定精神撫慰金以6000元為宜），以上損失共計(jì)93444元。依法由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濱州市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告李某字71200元（600元+17647元+14804元+32149元+6000元），超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)的原告剩余損失，依法由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濱州市分公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告20244元（93444元-71200元-2000元）。鑒定費(fèi)2000元，依法由被告楊某某予以賠償原告，因被告楊某某為原告李某字墊付費(fèi)用20000元，扣除其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的2000元，剩余18000元應(yīng)予返還。對(duì)于原告主張按事故發(fā)生前三個(gè)月平均工資計(jì)算誤工費(fèi)和護(hù)理費(fèi)，本院認(rèn)為，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十條規(guī)定，受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無(wú)固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。第二十一條規(guī)定，護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)用規(guī)定計(jì)算。本案中，原告未提供原告及護(hù)理人員與用工單位交納有關(guān)勞動(dòng)、醫(yī)療保險(xiǎn)等證據(jù)以證明其具有“固定收入”，也未提供其最近三年的平均收入，故本院對(duì)其誤工費(fèi)及護(hù)理費(fèi)參照同行業(yè)職工平均工資予以計(jì)算。對(duì)于原告李某字主張輪椅費(fèi)570元，本院認(rèn)為，原告提供的票據(jù)開(kāi)具日期為2016年9月7日，購(gòu)買(mǎi)方為崔青海，但是原告第一次出院日期為2016年8月31日，故原告不能證明此筆支出與本案具有關(guān)聯(lián)性，故對(duì)該主張，本院依法不予支持。對(duì)于被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濱州市分公司辯稱(chēng)不認(rèn)可原告提供的司法鑒定書(shū)，本院認(rèn)為，該鑒定書(shū)系法院委托，鑒定機(jī)構(gòu)及人員具有相應(yīng)資質(zhì)，且被告未在規(guī)定期限內(nèi)申請(qǐng)鑒定人員出庭接受詢(xún)問(wèn)，視為認(rèn)可該鑒定結(jié)果，故對(duì)該辯解意見(jiàn)，本院依法不予采納。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十七條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濱州市分公司在保險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)賠償原告李某字各項(xiàng)損失共計(jì)91444元（71200元+20244元）；
二、被告楊某某為原告李某字多墊付的18000元（20000元-2000元），由本院從本判決書(shū)第一項(xiàng)中扣除予以返還被告楊某某；
三、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
本判決履行內(nèi)容限判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1200元，由原告李某字負(fù)擔(dān)107元，被告楊某某負(fù)擔(dān)1093元。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于滄州市中級(jí)人民法院。

審判員　魏　華

書(shū)記員：孫亞楠