原告：李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住辛集市。
委托代理人：謝朋，河北海洲律師事務所律師。
被告：亞某財產保險有限公司石某某營業(yè)部。
住所地：石某某市橋西區(qū)新石中路377號B座15層（1—10房間）。
負責人：梁永興，該公司經理。身份證號：xxxx。
統(tǒng)一社會信用代碼：xxxx。
委托代理人：許丙濤，該公司職員。

原告李某某與被告亞某財產保險有限公司石某某營業(yè)部（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年6月16日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告李某某的委托代理人謝朋、被告保險公司的委托代理人許丙濤到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告李某某向本院提出訴訟請求：1、請求被告賠償原告因交通事故造成的各項損失10000元。2、訴訟費由被告承擔。事實和理由:2017年5月3日12時40分，張少楠駕駛冀Ａ×××××小型轎車，沿裴辛莊新民居院內東西路由東向西行駛至十字路口時，與由北向南行駛李某某騎的電動自行車相撞，造成李某某受傷、車輛受損的交通事故。該事故經辛集市交警隊認定張少楠負事故的主要責任，原告李某某負事故的次要責任。張少楠駕駛的事故車由張保強所有，該車在被告保險公司投保交強險和商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期間，為維護原告的合法權益，特訴至法院，請求法院依法判決。原告李某某的損失為：1、醫(yī)藥費6186元；2、住院伙食補助費：100元/天×7天=700元；3、護理費：110元/天×10天=1110元；4、營養(yǎng)費：20元/天×7天=140元；5、交通費164元；6、車損1600元；7、車損鑒定費100元。以上損失共計10000元。
本院經審理認定事實如下：2017年5月3日12時40分，張少楠駕駛冀Ａ×××××小型轎車，沿裴辛莊新民居院內東西路由東向西行駛至十字路口時，與由北向南行駛李某某騎的電動自行車相撞，造成李某某受傷、車輛受損的交通事故。該事故經辛集市公安交通警察大隊作出辛公交認字【2017】第615號道路交通事故認定書認定張少楠負事故的主要責任，原告李某某負事故的次要責任。原告書面申請不再要求張少楠、張保強承擔民事賠償責任。事故車冀Ａ×××××小型轎車在被告保險公司投保交強險。事故發(fā)生后，原告李某某于2017年5月3日至2017年5月10日在辛集市第二醫(yī)院住院治療7天，花費醫(yī)療費票據(jù)記載為6179元，病歷取證費7元，其傷情診斷為：外傷性蛛網膜下腔出血、后枕部軟組織損傷、額葉腦挫裂傷、右基底節(jié)腦梗死。
原告李某某提交如下證據(jù)證明其主張，事故認定書；張少楠的駕駛證、行駛證、保單；辛集市第二醫(yī)院的病歷、診斷證明、用藥清單、收費票據(jù)；誤工證明、事故前三個月工資表、營業(yè)執(zhí)照；車損公估報告、公估費票據(jù)。
被告保險公司對原告證據(jù)的質證意見：對醫(yī)療費保險公司主張扣除10%的非醫(yī)保用藥，病歷取證7元不屬于保險賠償范圍；對住院伙食補助費沒有異議；對護理費有異議，護理人員提交的工資表中沒有公司的公章和法人的簽字，原告也未提交護理人的工資銀行發(fā)放流水，保險公司同意按照居民服務業(yè)標準計算；對營養(yǎng)費保險公司不予認可，住院病歷以及診斷證明中，沒有需加強營養(yǎng)的醫(yī)院醫(yī)囑，原告主張營養(yǎng)費證據(jù)不足；對交通費原告未提交相關交通費票據(jù)，應承擔舉證不能的責任；對電動車損系原告單方委托公估鑒定，且鑒定金額與實際損失金額差距過大，保險公司要求對電動車車損進行重新鑒定；鑒定費不屬于保險賠償范圍，保險公司不承擔。

本院認為，辛集市公安交通警察大隊作出辛公交認字【2017】第615號道路交通事故認定書認定，張少楠負事故的主要責任，原告李某某負事故的次要責任，事故責任劃分無不當，本院予以采信。此事故給原告造成的合理合法損失應予賠償。原告李某某書面申請不再要求張少楠、張保強承擔民事賠償責任是對自己權利的處分，不違反法律規(guī)定，予以支持。關于原告李某某的損失，醫(yī)療費票據(jù)記載為6179元、住院伙食補助費700元、營養(yǎng)費140元、交通費164元、車損鑒定費100元，原告提交了相應的證據(jù)證明，本院予以確認。原告主張的7元病歷取證費不予支持；關于護理費，根據(jù)原告的傷情，原告主張10天的護理費并無不妥，護理費1100元予以支持；關于車損，被告保險公司對原告主張的車損有異議，但未提交證據(jù)證明其主張，亦未在規(guī)定的期限內提交重新鑒定申請，因此，對1600元的車損予以支持。原告李某某的損失數(shù)額如下：1、醫(yī)療費6179元；2、住院伙食補助費700元；3、營養(yǎng)費140元；4、護理費1100元；5、交通費164元；6、車損1600元；7、車損鑒定費100元，以上共計9983元。
事故車冀Ａ×××××小型轎車在被告保險公司投保交強險。張少楠負事故的主要責任。被告保險公司在交強險限額內賠償原告李某某9983元-100元（鑒定費）=9883元。
依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第三十二條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、參照《機動車交通事故責任強制保險條款》第八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告亞某財產保險有限公司石某某營業(yè)部于本判決生效后十日內賠償原告李某某各項損失共計9883元。此款直接賠付給原告李某某的銀行卡上，卡號附后。
二、駁回原告李某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費25元，由原告李某某自行負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石某某市中級人民法院。

審判員　　房允池

書記員：謝洋