原告：李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住辛集市。
委托代理人：謝朋，河北海洲律師事務(wù)所律師。
被告：亞某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司石某某營(yíng)業(yè)部。
住所地：石某某市橋西區(qū)新石中路377號(hào)B座15層（1—10房間）。
負(fù)責(zé)人：梁永興，該公司經(jīng)理。身份證號(hào)：xxxx。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：xxxx。
委托代理人：許丙濤，該公司職員。

原告李某某與被告亞某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司石某某營(yíng)業(yè)部（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年6月16日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某的委托代理人謝朋、被告保險(xiǎn)公司的委托代理人許丙濤到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求被告賠償原告因交通事故造成的各項(xiàng)損失10000元。2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2017年5月3日12時(shí)40分，張少楠駕駛冀Ａ×××××小型轎車，沿裴辛莊新民居院內(nèi)東西路由東向西行駛至十字路口時(shí)，與由北向南行駛李某某騎的電動(dòng)自行車相撞，造成李某某受傷、車輛受損的交通事故。該事故經(jīng)辛集市交警隊(duì)認(rèn)定張少楠負(fù)事故的主要責(zé)任，原告李某某負(fù)事故的次要責(zé)任。張少楠駕駛的事故車由張保強(qiáng)所有，該車在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特訴至法院，請(qǐng)求法院依法判決。原告李某某的損失為：1、醫(yī)藥費(fèi)6186元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：100元/天×7天=700元；3、護(hù)理費(fèi)：110元/天×10天=1110元；4、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)：20元/天×7天=140元；5、交通費(fèi)164元；6、車損1600元；7、車損鑒定費(fèi)100元。以上損失共計(jì)10000元。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年5月3日12時(shí)40分，張少楠駕駛冀Ａ×××××小型轎車，沿裴辛莊新民居院內(nèi)東西路由東向西行駛至十字路口時(shí)，與由北向南行駛李某某騎的電動(dòng)自行車相撞，造成李某某受傷、車輛受損的交通事故。該事故經(jīng)辛集市公安交通警察大隊(duì)作出辛公交認(rèn)字【2017】第615號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定張少楠負(fù)事故的主要責(zé)任，原告李某某負(fù)事故的次要責(zé)任。原告書面申請(qǐng)不再要求張少楠、張保強(qiáng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。事故車冀Ａ×××××小型轎車在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)。事故發(fā)生后，原告李某某于2017年5月3日至2017年5月10日在辛集市第二醫(yī)院住院治療7天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)票據(jù)記載為6179元，病歷取證費(fèi)7元，其傷情診斷為：外傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血、后枕部軟組織損傷、額葉腦挫裂傷、右基底節(jié)腦梗死。
原告李某某提交如下證據(jù)證明其主張，事故認(rèn)定書；張少楠的駕駛證、行駛證、保單；辛集市第二醫(yī)院的病歷、診斷證明、用藥清單、收費(fèi)票據(jù)；誤工證明、事故前三個(gè)月工資表、營(yíng)業(yè)執(zhí)照；車損公估報(bào)告、公估費(fèi)票據(jù)。
被告保險(xiǎn)公司對(duì)原告證據(jù)的質(zhì)證意見：對(duì)醫(yī)療費(fèi)保險(xiǎn)公司主張扣除10%的非醫(yī)保用藥，病歷取證7元不屬于保險(xiǎn)賠償范圍；對(duì)住院伙食補(bǔ)助費(fèi)沒有異議；對(duì)護(hù)理費(fèi)有異議，護(hù)理人員提交的工資表中沒有公司的公章和法人的簽字，原告也未提交護(hù)理人的工資銀行發(fā)放流水，保險(xiǎn)公司同意按照居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；對(duì)營(yíng)養(yǎng)費(fèi)保險(xiǎn)公司不予認(rèn)可，住院病歷以及診斷證明中，沒有需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)的醫(yī)院醫(yī)囑，原告主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)證據(jù)不足；對(duì)交通費(fèi)原告未提交相關(guān)交通費(fèi)票據(jù)，應(yīng)承擔(dān)舉證不能的責(zé)任；對(duì)電動(dòng)車損系原告單方委托公估鑒定，且鑒定金額與實(shí)際損失金額差距過大，保險(xiǎn)公司要求對(duì)電動(dòng)車車損進(jìn)行重新鑒定；鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)賠償范圍，保險(xiǎn)公司不承擔(dān)。

本院認(rèn)為，辛集市公安交通警察大隊(duì)作出辛公交認(rèn)字【2017】第615號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，張少楠負(fù)事故的主要責(zé)任，原告李某某負(fù)事故的次要責(zé)任，事故責(zé)任劃分無不當(dāng)，本院予以采信。此事故給原告造成的合理合法損失應(yīng)予賠償。原告李某某書面申請(qǐng)不再要求張少楠、張保強(qiáng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任是對(duì)自己權(quán)利的處分，不違反法律規(guī)定，予以支持。關(guān)于原告李某某的損失，醫(yī)療費(fèi)票據(jù)記載為6179元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)700元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)140元、交通費(fèi)164元、車損鑒定費(fèi)100元，原告提交了相應(yīng)的證據(jù)證明，本院予以確認(rèn)。原告主張的7元病歷取證費(fèi)不予支持；關(guān)于護(hù)理費(fèi)，根據(jù)原告的傷情，原告主張10天的護(hù)理費(fèi)并無不妥，護(hù)理費(fèi)1100元予以支持；關(guān)于車損，被告保險(xiǎn)公司對(duì)原告主張的車損有異議，但未提交證據(jù)證明其主張，亦未在規(guī)定的期限內(nèi)提交重新鑒定申請(qǐng)，因此，對(duì)1600元的車損予以支持。原告李某某的損失數(shù)額如下：1、醫(yī)療費(fèi)6179元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)700元；3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)140元；4、護(hù)理費(fèi)1100元；5、交通費(fèi)164元；6、車損1600元；7、車損鑒定費(fèi)100元，以上共計(jì)9983元。
事故車冀Ａ×××××小型轎車在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)。張少楠負(fù)事故的主要責(zé)任。被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告李某某9983元-100元（鑒定費(fèi)）=9883元。
依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第三十二條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、參照《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告亞某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司石某某營(yíng)業(yè)部于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告李某某各項(xiàng)損失共計(jì)9883元。此款直接賠付給原告李某某的銀行卡上，卡號(hào)附后。
二、駁回原告李某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)25元，由原告李某某自行負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石某某市中級(jí)人民法院。

審判員　　房允池

書記員：謝洋