李某某
蔣秀莉（代理權(quán)限調(diào)查取證（隨縣唐縣法律服務所）
韓其彬
隨州市時代礦業(yè)有限公司
黃大力（湖北美佳律師事務所）
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司隨州市分公司
姚凱（湖北神農(nóng)律師事務所）
李典龍（代理權(quán)限參加訴訟

原告李某某。
委托代理人蔣秀莉（代理權(quán)限:調(diào)查取證，參加訴訟，承認、放棄或變更訴訟請求，調(diào)解），隨縣唐縣法律服務所法律工作者。
被告韓其彬。
被告隨州市時代礦業(yè)有限公司，住所地隨縣吳山鎮(zhèn)邱河村五組。
法定代表人謝禎祿，經(jīng)理。
委托代理人黃大力（代理權(quán)限:特別授權(quán)），湖北美佳律師事務所律師。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司隨州市分公司，組織機構(gòu)代碼××，住所地隨州市漢東路142號。
負責人何詩佳，經(jīng)理。
委托代理人姚凱（代理權(quán)限:一般代理），湖北神農(nóng)律師事務所律師。
委托代理人李典龍（代理權(quán)限:參加訴訟，調(diào)解等），該公司員工。
原告李某某與被告韓其彬、隨州市時代礦業(yè)有限公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司隨州市分公司（以下簡稱“人保財險隨州分公司”）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員陸大鵬適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告李某某及其委托代理人蔣秀莉，被告韓其彬，被告隨州市時代礦業(yè)有限公司的委托代理人黃大力，被告人保財險隨州分公司的委托代理人姚凱到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為:公民的身體健康權(quán)受法律保護，原告李某某與被告韓其彬駕駛的號牌為鄂S×××××號的輕型普通客車發(fā)生交通事故受傷，其合理經(jīng)濟損失應由號牌為鄂S×××××號的輕型普通客車所有人隨州市時代礦業(yè)有限公司按照道路交通事故認定書認定的責任比例承擔侵權(quán)賠償責任。原告李某某受傷前持續(xù)在隨州市藍田礦業(yè)有限公司務工，其請求按照城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計算殘疾賠償金，本院予以支持；原告按照相同或相近行業(yè)在崗職工平均工資請求誤工費，予以支持，根據(jù)“受害人因傷持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天”的規(guī)定，原告李某某誤工時間本院確定為180天；原告請求交通費1000元，結(jié)合原告治療時間和就醫(yī)地點，正當合理，本院酌情予以支持；原告請求住院期間每天50元營養(yǎng)費明顯過高，比照當?shù)厝司M水平，本院酌情支持營養(yǎng)費每天20元；原告因交通事故受傷致十級傷殘，精神受到到嚴重傷害，其請求精神撫慰金有據(jù)可依，但5000元明顯請求過高，結(jié)合原告損傷程度和本地平均生活水平，本院酌情支持4000元。根據(jù)《侵權(quán)責任法》第十六條“侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金…”，第二十二條“侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴重精神損害的，被侵權(quán)人可以請求精神損害賠償”以及最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》相關之規(guī)定，原告的各項損失本院確定為:醫(yī)療費72748.28元，后續(xù)治療費12000元，誤工費19626元（湖北省2015年采礦業(yè)在崗職工平均工資39797元／年÷365天×誤工天數(shù)180天），護理費11806元（湖北省2015年居民服務業(yè)在崗職工平均工資29728元／年÷365×護理天數(shù)150天），住院伙食補助費1700元（50元／天×34天），殘疾賠償金49704元（2015年湖北省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入24852元×20年×傷殘指數(shù)10%），營養(yǎng)費680元（20元／天×34天），交通費1000元，精神撫慰金4000元，鑒定費1650元，以上合計174914.28元。
被告隨州市時代礦業(yè)有限公司為號牌為鄂S×××××輕型普通貨車在被告人保財險隨州分公司投保了交強險和不計免賠商業(yè)第三者責任險，依據(jù)最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條“同時投保機動車第三者責任強制保險和第三者責任商業(yè)保險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應當按照下列規(guī)則確定賠償責任:（一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償…”之規(guī)定，被告人保財險隨州分公司應當在交強險醫(yī)療責任限額內(nèi)賠償原告李某某醫(yī)療費10000元，在交強險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告李某某殘疾賠償金、誤工費、護理費、交通費和精神撫慰金計86136元；在不計免賠商業(yè)第三者責任險保險限額內(nèi)賠償原告余下醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費和鑒定費計78778.28元。被告隨州市時代礦業(yè)有限公司已墊付的71258.78元，原告李某某應予返還。
被告人保財險隨州分公司未向本院提交其不承擔鑒定費和非醫(yī)保用藥的相關證據(jù)，故對其不承擔鑒定費用和非醫(yī)保用藥費用的辯解，本院不予支持。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七至第二十五條 ?，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、第二十七條 ?以及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司隨州市分公司于本判決生效之日起七日內(nèi)一次性賠償原告李某某各項損失共計174914.28元。
二、駁回原告李某某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的日期履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費減半收取1985元，由被告隨州市時代礦業(yè)有限公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省隨州市中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決上訴請求數(shù)額及《訴訟費交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定，預交上訴案件受理費，款匯湖北省隨州市中級人民法院，開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行隨州市分行開發(fā)區(qū)分理處，賬戶:17×××90。上訴人在上訴期屆滿七日內(nèi)仍未預交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

本院認為:公民的身體健康權(quán)受法律保護，原告李某某與被告韓其彬駕駛的號牌為鄂S×××××號的輕型普通客車發(fā)生交通事故受傷，其合理經(jīng)濟損失應由號牌為鄂S×××××號的輕型普通客車所有人隨州市時代礦業(yè)有限公司按照道路交通事故認定書認定的責任比例承擔侵權(quán)賠償責任。原告李某某受傷前持續(xù)在隨州市藍田礦業(yè)有限公司務工，其請求按照城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計算殘疾賠償金，本院予以支持；原告按照相同或相近行業(yè)在崗職工平均工資請求誤工費，予以支持，根據(jù)“受害人因傷持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天”的規(guī)定，原告李某某誤工時間本院確定為180天；原告請求交通費1000元，結(jié)合原告治療時間和就醫(yī)地點，正當合理，本院酌情予以支持；原告請求住院期間每天50元營養(yǎng)費明顯過高，比照當?shù)厝司M水平，本院酌情支持營養(yǎng)費每天20元；原告因交通事故受傷致十級傷殘，精神受到到嚴重傷害，其請求精神撫慰金有據(jù)可依，但5000元明顯請求過高，結(jié)合原告損傷程度和本地平均生活水平，本院酌情支持4000元。根據(jù)《侵權(quán)責任法》第十六條“侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金…”，第二十二條“侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴重精神損害的，被侵權(quán)人可以請求精神損害賠償”以及最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》相關之規(guī)定，原告的各項損失本院確定為:醫(yī)療費72748.28元，后續(xù)治療費12000元，誤工費19626元（湖北省2015年采礦業(yè)在崗職工平均工資39797元／年÷365天×誤工天數(shù)180天），護理費11806元（湖北省2015年居民服務業(yè)在崗職工平均工資29728元／年÷365×護理天數(shù)150天），住院伙食補助費1700元（50元／天×34天），殘疾賠償金49704元（2015年湖北省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入24852元×20年×傷殘指數(shù)10%），營養(yǎng)費680元（20元／天×34天），交通費1000元，精神撫慰金4000元，鑒定費1650元，以上合計174914.28元。
被告隨州市時代礦業(yè)有限公司為號牌為鄂S×××××輕型普通貨車在被告人保財險隨州分公司投保了交強險和不計免賠商業(yè)第三者責任險，依據(jù)最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條“同時投保機動車第三者責任強制保險和第三者責任商業(yè)保險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應當按照下列規(guī)則確定賠償責任:（一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償…”之規(guī)定，被告人保財險隨州分公司應當在交強險醫(yī)療責任限額內(nèi)賠償原告李某某醫(yī)療費10000元，在交強險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告李某某殘疾賠償金、誤工費、護理費、交通費和精神撫慰金計86136元；在不計免賠商業(yè)第三者責任險保險限額內(nèi)賠償原告余下醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費和鑒定費計78778.28元。被告隨州市時代礦業(yè)有限公司已墊付的71258.78元，原告李某某應予返還。
被告人保財險隨州分公司未向本院提交其不承擔鑒定費和非醫(yī)保用藥的相關證據(jù)，故對其不承擔鑒定費用和非醫(yī)保用藥費用的辯解，本院不予支持。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七至第二十五條 ?，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、第二十七條 ?以及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司隨州市分公司于本判決生效之日起七日內(nèi)一次性賠償原告李某某各項損失共計174914.28元。
二、駁回原告李某某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的日期履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費減半收取1985元，由被告隨州市時代礦業(yè)有限公司負擔。

審判長：陸大鵬

書記員：吳叢林