原告:李某某。
委托訴訟代理人:陳發(fā)金,河北天漢律師事務所律師。
被告:孟某某。
被告:趙某某。
被告:中國人民財產保險股份有限公司邯鄲市分公司,住所地邯鄲市叢臺區(qū)滏西大街33號。
負責人:張沄辰,該公司總經理。
委托訴訟代理人:侯音,該公司法律顧問。
委托訴訟代理人:張勇,該公司法律顧問。
原告李某某訴被告孟某某、趙某某、中國人民財產保險股份有限公司邯鄲市分公司(以下簡稱人財保險)為機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2016年9月1日立案后,依法適用普通程序,并于2016年9月23日公開開庭進行了審理。原告李某某委托訴訟代理人陳發(fā)金、被告孟某某、趙某某、人財保險委托訴訟代理人侯音、張勇到庭參加了訴訟。本案現已審理終結。
原告李某某向本院提出訴訟請求:1.原告各項損失共計146446元由被告承擔;2.訴訟費由被告承擔。事實和理由:2015年12月27日10時許,原告李某某無駕駛證駕駛無號牌二輪摩托車后載霍美花,沿樂意莊村自建路由西向東行駛至躍進街北延峰峰樂意莊村東十字路口路段橫過馬路時,與沿躍進街北延由北向南行駛被告孟某某駕駛的冀D×××××號、冀D×××××掛號重型半掛車發(fā)生碰撞,造成原告李某某、霍美花受傷。經認定,原告李某某與被告孟某某承擔事故的同等責任,霍美花無事故責任。事故車輛在被告人財保險投有交強險和商業(yè)三者險。為維護原告合法權益,故訴至法院。
本院認為,公民享有生命健康權,其合法民事權益受法律保護。任何公民、法人由于過錯侵害國家的、集體的財產,侵害他人財產、人身的,均應承擔相應的民事責任。根據查明的事實,本院依法對原告的各項損害賠償請求作出如下認定:
1、醫(yī)療費,經核算武安安康醫(yī)院醫(yī)療費3539.8元、冀中能源峰峰集團有限公司總醫(yī)院醫(yī)療費49426.42元,故醫(yī)療費52966.22元;
2、誤工費為3250元÷30天×150天=16250元;
3、護理費為110元×23天+33543元÷365天×70天=8962.9元,因原告主張護理費8961.68元,故本院對原告該主張予以支持;
4、殘疾賠償金,參照河北省2016年度交通事故人身損害賠償標準城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入26152元,故殘疾賠償金為26152元×20年×15%=78456元;
5、精神損害撫慰金7500元;
6、住院伙食補助費1150元(50元×23天)、營養(yǎng)費3000元(50元×60天)、二次手術費12000元(取內固定物)、鑒定費2000元;
7、交通費300元。
綜上,醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、二次手術費,均系交強險醫(yī)療費用賠償限額項下的損失,共計69116.22元;誤工費、護理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費,均系交強險死亡傷殘賠償限額項下的損失,共計111467.68元。鑒定費2000元。
根據《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定,同時投保交強險和商業(yè)三者險的機動車發(fā)生交通事故造成損害,當事人同時起訴侵權人和保險公司的,應當先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內予以賠償;不足部分,由承保商業(yè)三者險的保險公司根據保險合同予以賠償。本案事故車輛在被告人財保險投有交強險和商業(yè)三者險,故先由被告人財保險在交強險責任限額內承擔賠償責任,不足部分,因原告李某某與被告孟某某承擔事故的同等責任,故被告人財保險在商業(yè)三者險責任限額內承擔50%賠償責任。又因本次事故造成兩人受傷,根據各被侵權人的損失比例,本院確定原告李某某在交強險醫(yī)療費用賠償限額內所占賠償比例為23%、在交強險死亡傷殘賠償限額內所占賠償比例為36%。原告在交強險醫(yī)療費用賠償限額項下的損失共計69116.22元,先由被告人財保險在交強險醫(yī)療費用賠償限額內賠償原告2300元,剩余66816.22元。原告在交強險死亡傷殘賠償限額項下的損失共計111467.68元,先由被告人財保險在交強險死亡傷殘賠償限額內賠償原告39600元,剩余71867.68元。原告超出交強險限額的損失有66816.22元、71867.68元、鑒定費2000元,共計140683.9元,由被告人財保險在商業(yè)三者險責任限額內承擔50%的賠償責任,即70341.95元。因被告趙某某為原告墊付醫(yī)療費20000元,故被告人財保險在商業(yè)三者險責任限額內支付被告趙某某墊付醫(yī)療費20000元、賠償原告李某某50341.95元。
綜上所述,原告的訴訟請求符合法律規(guī)定的部分,本院予以支持。依照《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款第一、二項、第二十二條,《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第十七條第一、二款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條,《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條第二款,《中華人民共和國保險法》第六十六條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財產保險股份有限公司邯鄲市分公司自本判決生效后十日內在機動車第三者責任強制保險責任限額內賠償原告李某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、二次手術費、誤工費、護理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費,共計41900元;
二、被告中國人民財產保險股份有限公司邯鄲市分公司自本判決生效后十日內在第三者責任商業(yè)保險賠償限額內賠償原告李某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、二次手術費、誤工費、護理費、殘疾賠償金、交通費、鑒定費,共計50341.95元;
三、被告中國人民財產保險股份有限公司邯鄲市分公司自本判決生效后十日內在第三者責任商業(yè)保險賠償限額內支付被告趙某某墊付醫(yī)療費20000元;
四、駁回原告李某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3229元,原告李某某負擔775元,被告中國人民財產保險股份有限公司邯鄲市分公司負擔2454元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數提出副本,上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。
審 判 長 李 博 審 判 員 郭 力 人民陪審員 郜 婕
書記員:范炳嫣 附證據目錄清單: 原告李某某提交的證據: 一、交通事故認定書、行駛證、駕駛證、交強險和商業(yè)三者險保單。 二、武安安康醫(yī)院病歷、醫(yī)療費票據、診斷證明書、冀中能源峰峰集團有限公司總醫(yī)院病歷、醫(yī)療費票據、診斷證明書、邯鄲縣醫(yī)院醫(yī)療費票據。 三、邯鄲縣司法醫(yī)學鑒定中心鑒定意見書2份、鑒定費票據、居住證明、房主房產證。 四、原告誤工證明、用工單位組織機構代碼證、資質證書、2014年12月至2015年11月工資表。 五、護理人員崔國偉身份證、誤工證明、2014年12月至2015年11月工資表、護理人員李維漢身份證。 六、被扶養(yǎng)人謝樹芹戶口頁、所在村委會證明。 七、交通費票據。 被告趙某某提交的證據:收條。
成為第一個評論者