李某某
唐秋艷(河北匡合律師事務所)
于某增
原告李某某,農民。
委托代理人唐秋艷,河北匡合律師事務所律師。
被告于某增。
原告李某某訴被告于某增機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2014年12月10日立案受理。依法由審判員甕建紅適用簡易程序公開進行了審理。原告李某某的委托代理人唐秋艷到庭參加訴訟,被告于某增經(jīng)本院合法傳喚無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
本院認為,被告駕駛無牌照改裝自卸車與李占朋駕駛原告所有的車輛發(fā)生交通事故致原告車輛受損,經(jīng)交警部門認定被告應負此次事故的全部責任,本院予以確認。被告應賠償原告因此次事故所造成的損失。原告主張的車輛損失和保全費證據(jù)充分,本院予以支持。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?,《中華人民共和國侵權責任法》第十九條 ?、第四十八條 ?,《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告于某增賠償原告李某某車輛損失50408元、保全費320元,共計50728元,于本判決生效之日起十五日內履行清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1068元,減半收取534元,由被告于某增負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級人民法院。
本院認為,被告駕駛無牌照改裝自卸車與李占朋駕駛原告所有的車輛發(fā)生交通事故致原告車輛受損,經(jīng)交警部門認定被告應負此次事故的全部責任,本院予以確認。被告應賠償原告因此次事故所造成的損失。原告主張的車輛損失和保全費證據(jù)充分,本院予以支持。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?,《中華人民共和國侵權責任法》第十九條 ?、第四十八條 ?,《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告于某增賠償原告李某某車輛損失50408元、保全費320元,共計50728元,于本判決生效之日起十五日內履行清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1068元,減半收取534元,由被告于某增負擔。
審判長:甕建紅
書記員:勾路軍
成為第一個評論者