李某某
王金強(河北興驊律師事務所)
閆某某
華安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司
趙萌
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司
楊鑫
原告:李某某,農(nóng)民。
委托代理人:王金強,河北興驊律師事務所律師。
被告:閆某某,農(nóng)民。
被告:華安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司(以下簡稱華安財險滄州支公司)。住所地:河北省滄州市運河區(qū)。
負責人:齊月川,總經(jīng)理。
委托代理人:趙萌,該公司職員。
被告:中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司(以下簡稱平安財險滄州支公司)。住所地:河北省滄州市運河區(qū)御河路16號。
負責人:黃玉璋,總經(jīng)理。
委托代理人:楊鑫,該公司職員。
上列原、被告機動車交通事故責任糾紛一案,本院受理后,依法由審判員魏云良獨任審判,于2015年7月6日公開開庭進行了審理,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某的訴訟請求:一、依法判決被告方賠償原告各項損失111497元。二、本案訴訟費用由被告方承擔。
本院認為,該事故由黃驊市公安交通警察大隊現(xiàn)場勘查并出具交通事故認定書,該事故認定書事實清楚,程序合法,本院予以確認。本院確認原告李某某的各項損失共計104743.8元。
因原告李某某系駕駛電動三輪車,參照《河北省實施《中華人民共和國道路交通安全法》辦法》第五十八條 ?的相關規(guī)定,原告李某某的損失應先由被告華安財險滄州支公司在交強險各分項限額內(nèi)直接賠付,剩余部分由被告平安財險滄州支公司在商業(yè)第三者責任險理賠限額內(nèi)依責按80%比例承擔賠償責任。故原告李某某的損失,由被告華安財險滄州支公司在事故車輛冀J×××××號車所投交強險醫(yī)療費項下直接賠付原告李某某10000元,在傷殘項下直接賠付原告李某某66745.8元,剩余27998元,由被告平安財險滄州支公司在該車所有商業(yè)第三者責任險理賠限額內(nèi)依責按80%的比例賠付原告李某某22398.4元。
綜上,依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條 ?第一款 ?、第十五條 ?第一款 ?第(六)項 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?,《中華人民共和國保險法》第十四條 ?、第六十五條 ?、第六十六條 ?,最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條,最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條之規(guī)定,判決如下:
一、被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司在冀J×××××號車所投交強險各分項限額內(nèi)賠付原告李某某各項損失76745.8元。
二、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司在冀J×××××號車所投商業(yè)第三者責任險理賠限額內(nèi)賠付原告李某某各項損失22398.4元。
三、被告保險公司賠付后,被告閆某某不再履行賠償義務,原告李某某返還被告閆某某墊付款10000元。
四、駁回原告李某某的其他訴訟請求。
以上給付內(nèi)容限判決生效后十日內(nèi)履行完畢,到期將款交至黃驊市人民法院民事審判第一庭。開戶行:工商銀行黃驊市支行,賬號:04×××47。
如未按本判決所指定的期間履行給付金錢義務,應依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1265元,由原告李某某承擔140元,被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司承擔871元,被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司承擔254元(限判決生效之日交納)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提交副本,同時預交上訴費,上訴于河北省滄州市中級人民法院。
本院認為,該事故由黃驊市公安交通警察大隊現(xiàn)場勘查并出具交通事故認定書,該事故認定書事實清楚,程序合法,本院予以確認。本院確認原告李某某的各項損失共計104743.8元。
因原告李某某系駕駛電動三輪車,參照《河北省實施《中華人民共和國道路交通安全法》辦法》第五十八條 ?的相關規(guī)定,原告李某某的損失應先由被告華安財險滄州支公司在交強險各分項限額內(nèi)直接賠付,剩余部分由被告平安財險滄州支公司在商業(yè)第三者責任險理賠限額內(nèi)依責按80%比例承擔賠償責任。故原告李某某的損失,由被告華安財險滄州支公司在事故車輛冀J×××××號車所投交強險醫(yī)療費項下直接賠付原告李某某10000元,在傷殘項下直接賠付原告李某某66745.8元,剩余27998元,由被告平安財險滄州支公司在該車所有商業(yè)第三者責任險理賠限額內(nèi)依責按80%的比例賠付原告李某某22398.4元。
綜上,依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條 ?第一款 ?、第十五條 ?第一款 ?第(六)項 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?,《中華人民共和國保險法》第十四條 ?、第六十五條 ?、第六十六條 ?,最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條,最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條之規(guī)定,判決如下:
一、被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司在冀J×××××號車所投交強險各分項限額內(nèi)賠付原告李某某各項損失76745.8元。
二、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司在冀J×××××號車所投商業(yè)第三者責任險理賠限額內(nèi)賠付原告李某某各項損失22398.4元。
三、被告保險公司賠付后,被告閆某某不再履行賠償義務,原告李某某返還被告閆某某墊付款10000元。
四、駁回原告李某某的其他訴訟請求。
以上給付內(nèi)容限判決生效后十日內(nèi)履行完畢,到期將款交至黃驊市人民法院民事審判第一庭。開戶行:工商銀行黃驊市支行,賬號:04×××47。
如未按本判決所指定的期間履行給付金錢義務,應依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1265元,由原告李某某承擔140元,被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司承擔871元,被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司承擔254元(限判決生效之日交納)。
審判長:魏云良
書記員:劉玉卓
你的郵件地址不會公開. *表示必填
成為第一個評論者