李某某
王金強(qiáng)(河北興驊律師事務(wù)所)
閆某某
華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司
趙萌
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司
楊鑫
原告:李某某,農(nóng)民。
委托代理人:王金強(qiáng),河北興驊律師事務(wù)所律師。
被告:閆某某,農(nóng)民。
被告:華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司(以下簡(jiǎn)稱華安財(cái)險(xiǎn)滄州支公司)。住所地:河北省滄州市運(yùn)河區(qū)。
負(fù)責(zé)人:齊月川,總經(jīng)理。
委托代理人:趙萌,該公司職員。
被告:中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司(以下簡(jiǎn)稱平安財(cái)險(xiǎn)滄州支公司)。住所地:河北省滄州市運(yùn)河區(qū)御河路16號(hào)。
負(fù)責(zé)人:黃玉璋,總經(jīng)理。
委托代理人:楊鑫,該公司職員。
上列原、被告機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法由審判員魏云良獨(dú)任審判,于2015年7月6日公開開庭進(jìn)行了審理,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某的訴訟請(qǐng)求:一、依法判決被告方賠償原告各項(xiàng)損失111497元。二、本案訴訟費(fèi)用由被告方承擔(dān)。
本院認(rèn)為,該事故由黃驊市公安交通警察大隊(duì)現(xiàn)場(chǎng)勘查并出具交通事故認(rèn)定書,該事故認(rèn)定書事實(shí)清楚,程序合法,本院予以確認(rèn)。本院確認(rèn)原告李某某的各項(xiàng)損失共計(jì)104743.8元。
因原告李某某系駕駛電動(dòng)三輪車,參照《河北省實(shí)施《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》辦法》第五十八條 ?的相關(guān)規(guī)定,原告李某某的損失應(yīng)先由被告華安財(cái)險(xiǎn)滄州支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)直接賠付,剩余部分由被告平安財(cái)險(xiǎn)滄州支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)理賠限額內(nèi)依責(zé)按80%比例承擔(dān)賠償責(zé)任。故原告李某某的損失,由被告華安財(cái)險(xiǎn)滄州支公司在事故車輛冀J×××××號(hào)車所投交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下直接賠付原告李某某10000元,在傷殘項(xiàng)下直接賠付原告李某某66745.8元,剩余27998元,由被告平安財(cái)險(xiǎn)滄州支公司在該車所有商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)理賠限額內(nèi)依責(zé)按80%的比例賠付原告李某某22398.4元。
綜上,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十五條 ?第一款 ?第(六)項(xiàng) ?、第十六條 ?、第二十二條 ?,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?,《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條 ?、第六十五條 ?、第六十六條 ?,最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條,最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條之規(guī)定,判決如下:
一、被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司在冀J×××××號(hào)車所投交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)賠付原告李某某各項(xiàng)損失76745.8元。
二、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司在冀J×××××號(hào)車所投商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)理賠限額內(nèi)賠付原告李某某各項(xiàng)損失22398.4元。
三、被告保險(xiǎn)公司賠付后,被告閆某某不再履行賠償義務(wù),原告李某某返還被告閆某某墊付款10000元。
四、駁回原告李某某的其他訴訟請(qǐng)求。
以上給付內(nèi)容限判決生效后十日內(nèi)履行完畢,到期將款交至黃驊市人民法院民事審判第一庭。開戶行:工商銀行黃驊市支行,賬號(hào):04×××47。
如未按本判決所指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1265元,由原告李某某承擔(dān)140元,被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司承擔(dān)871元,被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司承擔(dān)254元(限判決生效之日交納)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,同時(shí)預(yù)交上訴費(fèi),上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,該事故由黃驊市公安交通警察大隊(duì)現(xiàn)場(chǎng)勘查并出具交通事故認(rèn)定書,該事故認(rèn)定書事實(shí)清楚,程序合法,本院予以確認(rèn)。本院確認(rèn)原告李某某的各項(xiàng)損失共計(jì)104743.8元。
因原告李某某系駕駛電動(dòng)三輪車,參照《河北省實(shí)施《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》辦法》第五十八條 ?的相關(guān)規(guī)定,原告李某某的損失應(yīng)先由被告華安財(cái)險(xiǎn)滄州支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)直接賠付,剩余部分由被告平安財(cái)險(xiǎn)滄州支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)理賠限額內(nèi)依責(zé)按80%比例承擔(dān)賠償責(zé)任。故原告李某某的損失,由被告華安財(cái)險(xiǎn)滄州支公司在事故車輛冀J×××××號(hào)車所投交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下直接賠付原告李某某10000元,在傷殘項(xiàng)下直接賠付原告李某某66745.8元,剩余27998元,由被告平安財(cái)險(xiǎn)滄州支公司在該車所有商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)理賠限額內(nèi)依責(zé)按80%的比例賠付原告李某某22398.4元。
綜上,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十五條 ?第一款 ?第(六)項(xiàng) ?、第十六條 ?、第二十二條 ?,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?,《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條 ?、第六十五條 ?、第六十六條 ?,最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條,最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條之規(guī)定,判決如下:
一、被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司在冀J×××××號(hào)車所投交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)賠付原告李某某各項(xiàng)損失76745.8元。
二、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司在冀J×××××號(hào)車所投商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)理賠限額內(nèi)賠付原告李某某各項(xiàng)損失22398.4元。
三、被告保險(xiǎn)公司賠付后,被告閆某某不再履行賠償義務(wù),原告李某某返還被告閆某某墊付款10000元。
四、駁回原告李某某的其他訴訟請(qǐng)求。
以上給付內(nèi)容限判決生效后十日內(nèi)履行完畢,到期將款交至黃驊市人民法院民事審判第一庭。開戶行:工商銀行黃驊市支行,賬號(hào):04×××47。
如未按本判決所指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1265元,由原告李某某承擔(dān)140元,被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司承擔(dān)871元,被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司承擔(dān)254元(限判決生效之日交納)。
審判長(zhǎng):魏云良
書記員:劉玉卓
成為第一個(gè)評(píng)論者