原告李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住趙縣。
委托代理人張領(lǐng)軍，河北長征律師事務(wù)所律師。
被告李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住趙縣。
被告李某娟，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住趙縣。

原告李某某與被告李某某、李某娟民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭公開開庭進行了審理。原告李某某委托代理人張領(lǐng)軍到庭參加了訴訟，被告李某某、李某娟經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某的訴訟請求：一、請求法院判令二被告共同償還原告借款人民幣500000元及利息240000元（自2015年4月1日暫計算至2017年3月31日，之后利息計算至本金付清為止）。二、本案訴訟費用由被告承擔(dān)。事實和理由：被告李某某、李某娟系夫妻關(guān)系，2015年4月1日，二被告與原告簽訂《借款協(xié)議書》一份。二被告因償還購房款為由向原告借款500000元（50萬元），借款期限為24個月，約定年利息120000元。二被告為保證借款到期后能按時給付，自愿將坐落在趙范路南側(cè)房權(quán)證字第××號，地號1230018，總建筑面積332.56平方米的住宅房屋全部權(quán)利抵押給原告。原告于合同簽訂當天將約定款項出借給二被告，并由二被告出具收據(jù)。借款到期后，二被告沒有履行償還借款義務(wù)，經(jīng)原告多次催要未果。出于無奈，具文起訴，請求法院支持原告的訴訟請求，維護其合法權(quán)益。
為證明其主張，原告提交了以下證據(jù)材料：
一、2015年4月1日原、被告簽訂的借款協(xié)議書，用以證明二被告向原告借款500000元，借款期限自2015年4月1日至2017年3月31日，借款年利息120000元。
二、2015年4月1日二被告向原告出具的借條一份、收據(jù)一份，用以證明二被告已收到原告現(xiàn)金500000元。
三、被告所有的在趙縣南側(cè)的房屋產(chǎn)權(quán)證以及交付的土地使用費用的票據(jù)，用以證明所抵押的房產(chǎn)是二被告所有的合法財產(chǎn)。
四、趙縣趙州鎮(zhèn)北白尚村村委會出具的證明一份，用以證明二被告系夫妻關(guān)系。
被告李某某未答辯。
被告李某娟未答辯。
經(jīng)審理查明，被告李某某、李某娟系夫妻關(guān)系，2015年4月1日，原告李某某與被告李某某、李某娟簽訂了借款協(xié)議書，協(xié)議書約定二被告向原告借款500000元，借款期限自2015年4月1日至2017年3月31日，年利息為120000元。2015年4月1日，二被告向原告出具了借條一份，借條載明：“今借到李某某（身份證號：）現(xiàn)金500000.00元（大寫：伍拾萬元整）借款期限2015年4月1日至2017年3月31日，此據(jù)，借款人：李某某，李某娟，身份證號：，2015年4月1日”。2015年4月1日，二被告向原告出具了收據(jù)一份，收據(jù)載明：“2015年4月1日，今收到南解家疃李某某，現(xiàn)金伍拾萬元整，500000.00，收款單位新蕾紡織，收款人李某某，李某娟，交款人李某某”。

本院認為，被告李某某、李某娟經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由未到庭參加訴訟，視為放棄答辯、質(zhì)證和辯論的權(quán)利。根據(jù)原告提交的證據(jù)和民間借貸的交易習(xí)慣，對原告主張的借貸事實可以予以認定。對原告要求二被告支付2015年4月1日至2017年3月31日的借款利息240000元，之后的利息按照年利率24%計算至清償完畢之日的主張，因原、被告雙方明確約定了借款年利息為120000元，即年利率24%，故原告的該項主張，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。二被告經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由未到庭參加訴訟，應(yīng)依法缺席判決。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

自本判決生效之日起十日內(nèi)，被告李某某、李某娟償還原告李某某借款本金500000元及利息240000元（利息計算至2017年3月31日，之后的利息按年利率24%計算至清償完畢之日止）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)。應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付逾期履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費11200元，由被告李某某、李某娟負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于石家莊市中級人民法院。

審判長 張麗洋
審判員 王競
人民陪審員 曹立存

書記員： 王麗霞