原告李某某。
委托代理人羅婕，北京京創(chuàng)律師事務(wù)所律師。
委托代理人張東廬，北京京創(chuàng)律師事務(wù)所律師助理。
被告河北天?？v橫科技有限公司。
法定代表人李某，系該公司經(jīng)理。
被告李某。

原告李某某與被告河北天?？v橫科技有限公司、李某借款合同糾紛一案，本院于2016年9月8日立案受理，依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理，原告委托代理人到庭參加訴訟，二被告經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
李某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告河北天?？v橫科技有限公司，李某清償欠款本金5590798元，并支付自2016年6月1日至實際還款時的利息。2、二被告共同支付違約金559000元。3、二被告共同支付律師費(fèi)50000元，事實和理由：2013年10月10日，涿鹿科技園孵化器有限公司與河北天?？v橫科技有限公司簽訂協(xié)議，約定以涿鹿科技園孵化器有限公司名下土地和房產(chǎn)作為擔(dān)保，由河北天?？v橫科技有限公司向中國工商銀行涿鹿支行借款17500000元。其中河北天?？v橫科技有限公司實際使用了6060000元。后涿鹿科技園孵化器有限公司將該筆借款及利息償清并將該公司向河北天?？v橫科技有限公司追償6060000元的債權(quán)轉(zhuǎn)讓與原告。原告與二被告簽定還款協(xié)議約定由李某擔(dān)保，河北天?？v橫科技有限公司償還欠款。
二被告在法定答辯期間內(nèi)未提交書面答辯意見。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2013年10月10日，涿鹿科技園孵化器有限公司與河北天?？v橫科技有限公司簽訂協(xié)議，約定以涿鹿科技園孵化器有限公司名下土地和房產(chǎn)作為擔(dān)保，由河北天?？v橫科技有限公司向中國工商銀行涿鹿支行借款17500000元。其中河北天?？v橫科技有限公司實際使用了6060000元。后涿鹿科技園孵化器有限公司將該筆借款及利息償清并將該公司向河北天海縱橫科技有限公司追償6060000元的債權(quán)轉(zhuǎn)讓與原告。2016年5月20日原告與二被告簽定還款協(xié)議約定河北天?？v橫科技有限公司于2016年6月1日前償還欠款6060000元，如不按期足額償還，原告因主張權(quán)利所產(chǎn)生的各項費(fèi)用包括訴訟費(fèi)，律師費(fèi)等由其承擔(dān)并支付所欠借款10%的違約金。李某對上述約定承擔(dān)連帶保證責(zé)任。后被告償還了469202元，尚欠5590798元至今未償還。原告因本案支付了北京京創(chuàng)律師事務(wù)所律師費(fèi)50000元。

本院認(rèn)為：二被告與原告簽訂的還款協(xié)議書合法有效，被告河北天海縱橫科技有限公司未按時還款的行為已構(gòu)成違約，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行的責(zé)任并依約支付違約金及原告支付的律師費(fèi)。被告李某作為借款的連帶責(zé)任保證人，應(yīng)當(dāng)與被告河北天?？v橫科技有限公司承擔(dān)連帶責(zé)任。原告要求被告支付從2016年6月1日起的欠款利息于法無據(jù)不予支持。依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條的規(guī)定，判決如下：

一、被告河北天?？v橫科技有限公司于本判決生效后十日內(nèi)償還原告李某某欠款5590798元及違約金559000元。并支付原告律師費(fèi)50000元。
二、被告李某對上述債務(wù)承擔(dān)連帶償還責(zé)任。
三、駁回原告要求二被告給付欠款利息的訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)55198元，由被告河北天?？v橫科技有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

審　判　長　　徐志勇 審　判　員　　張薦飛 人民陪審員　　谷　軍

書記員：白樹峰 附相關(guān)法律規(guī)定： 《中華人民共和國民法通則》 第八十四條債是按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定，在當(dāng)事人之間產(chǎn)生的特定的權(quán)利和義務(wù)關(guān)系，享有權(quán)利的人是債權(quán)人，負(fù)有義務(wù)的人是債務(wù)人。 債權(quán)人有權(quán)要求債務(wù)人按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定履行義務(wù)。 《中華人民共和國擔(dān)保法》 第十八條當(dāng)事人在保證合同中約定保證人與債務(wù)人對債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的，為連帶責(zé)任保證。 連帶責(zé)任保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿沒有履行債務(wù)的，債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。