原告李某某，農(nóng)民。
原告李某某，農(nóng)民。
原告李義雄，農(nóng)民。
以上三原告共同委托代理人夏俊、余珍，湖北君博律師事務(wù)所律師，一般代理。
被告李某某。
委托代理人李明，農(nóng)民，特別授權(quán)。
被告李某某，農(nóng)民。
被告武漢市江夏區(qū)安山街茶園村十組，住所地湖北省武漢市江夏區(qū)安山街秀懈灣。
負責(zé)人李某某，該組組長。

原告李某某、李某某、李義雄訴被告李某某、李某某、武漢市江夏區(qū)安山街茶園村十組（簡稱茶園村十組）財產(chǎn)損害賠償糾紛一案，本院于2016年1月11日立案受理后，依法由審判員劉波適用簡易程序于2016年2月29日公開開庭進行了審理。原告李某某及三原告共同委托代理人夏俊、余珍、被告李某某及其委托代理人李明、被告茶園村十組組長李某某到庭參加了訴訟，被告李某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2005年2月1日，原告李某某與武漢市江夏區(qū)安山街茶園村村民委員會簽訂《合同書》，承包王玲咀一帶50畝的面積，承包期限為30年。三原告在該土地栽種樹木并取得林權(quán)證。2015年3月，三原告在該土地上栽種了樟樹苗，后部分樟樹苗被人扯壞。
本案在審理過程中，經(jīng)本院主持調(diào)解，因雙方當(dāng)事人意見分歧較大，致使調(diào)解未能達成協(xié)議。
以上事實，有當(dāng)事人陳述、合同書、林權(quán)證等證據(jù)證實，足以認定。

本院認為：原告李某某、李某某、李義雄無充分證據(jù)證明其樹苗毀壞系由被告李某某、李某某、茶園村十組侵權(quán)行為所致，且被告李某某、李某某、茶園村十組對此也予以否認，另三原告主張的損失30000元未進行評估、鑒定，依據(jù)不足，故原告李某某、李某某、李義雄要求被告李某某、李某某、茶園村十組賠償其損失的訴訟請求本院不予支持。據(jù)此，本院依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條及最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第一條、第二條的規(guī)定，缺席判決如下：

駁回原告李某某、李某某、李義雄的訴訟請求。
本案受理費550元，減半收取275元，由原告李某某、李某某、李義雄負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時預(yù)交案件受理費550元，款匯武漢市中級人民法院。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)未預(yù)交訴訟費的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　劉波

書記員：陳慶