原告:李某某,男,xxxx年xx月xx日出生漢族,住宜昌市夷陵區(qū)。
委托代理人:向煒,湖北誠弘律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告:譚某某,男,xxxx年xx月xx日出生漢族,住宜昌市夷陵區(qū)。
被告:王某某(系被告譚某某之妻),女,xxxx年xx月xx日出生土家族,住址同上。
原告李某某與被告譚某某、王某某民間借貸糾紛一案,2017年1月16日本院立案受理后,依法由審判員岳新平擔(dān)任審判長,與審判員艾書強(qiáng)、人民陪審員劉興玉組成合議庭,于2017年6月29日公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某的委托代理人向煒到庭參加了訴訟,被告譚某某、王某某經(jīng)本院公告?zhèn)鲉緹o正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某向本院提出訴訟請求:判令被告立即償還欠款239338元,并按月利率2%的標(biāo)準(zhǔn)向原告支付利息。事實(shí)和理由:2013年以來,被告以做生意需要資金周轉(zhuǎn)為由,向原告借款100000元。另原被告簽訂有房屋租賃合同,被告將從房屋所有人車宏建處租賃的位于夷陵區(qū)小溪塔街辦三峽路龍?zhí)┰芬粯呛投牵ǚ慨a(chǎn)證號為:夷陵區(qū)房權(quán)證小溪塔字第××號)租給乙方使用。租賃期限自2010年11月1日至2015年1月15日,租金為每月22140元,按季度支付。2014年上半年兩個季度原告依約向被告支付了132840元的租金,但被告未將在原告處收取的租金支付給房屋所有人車宏建,致使房主欲收回房屋。無奈之下,原告與房主車宏建重新達(dá)成了租賃協(xié)議,將2014年上半年兩個季度的房租132840元直接交給了房東。同年10月31日原告找到被告要求其償還借款100000元和退還已付的2014年度的租金132840元,被告雖同意償還,但稱暫時無錢支付,遂給原告出具借據(jù)一張,借條上載明“今欠李某某現(xiàn)金239338元(大寫貳拾叁萬玖千叁佰叁拾捌),定于2014年11月8日歸還,如逾期每月支付利息7180元整”。原告經(jīng)多次催收未果,遂向法院提起訴訟。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2013年以來,被告以做生意需要資金周轉(zhuǎn)為由,向原告借款100000元。另原、被告簽訂有房屋租賃合同,被告將從房屋所有人車宏建處租賃的位于夷陵區(qū)小溪塔街辦三峽路龍?zhí)┰芬粯呛投牵ǚ慨a(chǎn)證號為:夷陵區(qū)房權(quán)證小溪塔字第××號)租給乙方使用。租賃期限自2010年11月1日至2015年1月15日,租金為每月22140元,按季度支付。2014年上半年兩個季度原告依約向被告支付了132840元的租金,但被告未將在原告處收取的租金支付給房屋所有人車宏建,致使房主欲收回房屋。無奈之下,原告與房主車宏建重新達(dá)成了租賃協(xié)議,將2014年上半年兩個季度的房租132840元另行直接交給了房東(屬于重復(fù)交納)。同年10月31日原告找到被告要求其償還借款100000元和退還已付的2014年度的租金132840元,被告雖同意償還,但稱暫時無錢支付,遂給原告出具借據(jù)一張,借條上載明“今欠李某某現(xiàn)金239338元(大寫貳拾叁萬玖千叁佰叁拾捌),定于2014年11月8日歸還,如逾期每月支付利息7180元整”。
本院認(rèn)為,被告給原告出具了借條,雙方的債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確,給該應(yīng)當(dāng)積極主動及時償還借款本息,逾期償還應(yīng)承擔(dān)全部民事責(zé)任。因此,原告要求被告立即償還借款本息的訴訟請求成立,本院予以支持。依照《中華人民共和國民法通則》第九十條、第一百零八條、《最高人民法院〈關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定〉》第二十九條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
被告譚某某、王某某于判決生效后立即向原告李某某償還借款本金239338元,并自2014年11月8日起,以239338元為基數(shù)按月利率2%計付利息至借款償清之日止。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2445元,由被告譚某某、王某某負(fù)擔(dān)(該費(fèi)用原告已預(yù)交,被告在履行上述給付義務(wù)一并支付給原告)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。
審 判 長 岳新平 審 判 員 艾書強(qiáng) 人民陪審員 劉興玉
書記員:王紅
成為第一個評論者