上訴人(原審被告)趙某。
上訴人(原審被告)趙某某(系上訴人趙某之父)。
上訴人(原審被告)方蘭霞(系上訴人趙某之母)。
三上訴人委托代理人樊寒暉,河北陳麗萍律師事務(wù)所律師。
被上訴人(原審原告)李某某。
委托代理人韓紅生,保定市新市區(qū)五四路法律服務(wù)所法律工作者。
上訴人趙某、趙某某、方蘭霞因民間借貸糾紛一案,均不服河北省保定市易縣人民法院(2015)易民初字第197號民事判決,向本院提起上訴。本院依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。上訴人趙某、趙某某、方蘭霞的委托代理人樊寒暉、被上訴人李某某委托代理人韓紅生到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審法院查明,原告李某某與被告趙某系夫妻關(guān)系。被告趙某某、方蘭霞系被告趙某父母。原告李某某與被告趙某系鄰村,雙方認(rèn)識幾個月后就于2013年12月21日舉行結(jié)婚儀式。2013年12月25日在易縣民政局辦理結(jié)婚登記手續(xù)。二人均系再婚。原告李某某在舉行結(jié)婚儀式時,帶去20000元現(xiàn)金交給被告家。在以趙某為原告的離婚案件庭審中,趙某承認(rèn)李某某在婚禮當(dāng)天帶去20000元,三被告說過這20000元算借李某某的,用于還帳。后趙某向本院撤回了對李某某的離婚訴訟。庭審中,被告趙某某、方蘭霞對趙某在離婚訴訟中的陳述予以否認(rèn)。
原審法院認(rèn)為,原告李某某在與被告趙某舉行結(jié)婚儀時,帶去款20000元交給被告家。被告趙某在以其為原告的離婚訴訟中認(rèn)可三人當(dāng)時是說借該款項用于還帳。原告李某某與三被告間借款關(guān)系成立。雙方未約定還款期限。原告可隨時主張歸還借款。對原告李某某要求三被告給付借款20000元的請求予以支持。三被告主張該款系上禮款,并提供了帳本復(fù)印件證實(shí)。該復(fù)印件中,李蘭鎖(原告之父)、李世江(原告大伯,一直未婚,與原告之父李蘭鎖一家共同生活)各上禮10000元。但該復(fù)印件中,總計款中未將這20000元款統(tǒng)計在內(nèi),且在舉行結(jié)婚儀式的當(dāng)天女方家長給男方上禮不符合當(dāng)?shù)仫L(fēng)俗習(xí)慣。故該款應(yīng)認(rèn)定為李某某的陪嫁款,系其個人財產(chǎn)。對三被告認(rèn)為20000元系禮金的主張不予支持。被告趙某在離婚訴訟中對20000元的自認(rèn),被告趙某某、方蘭霞稱對此不知情。但該20000元已由三被告接受,且被告趙某某、方蘭霞沒有提供證據(jù)證實(shí)該款已交趙某,由趙某個人支配,故對二被告認(rèn)為趙某在離婚訴訟中的陳述是自認(rèn),二被告不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)還款責(zé)任的主張不予支持。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條的規(guī)定,判決:“被告趙某、趙某某、方蘭霞于本判決生效之日起三十日內(nèi),給付原告李某某借款20000元。三被告互負(fù)連帶清償責(zé)任。案件受理費(fèi)300元,由三被告負(fù)擔(dān)?!?br/>本院經(jīng)審理查明的事實(shí)與原審法院查明的事實(shí)一致。上訴人趙某、趙某某、方蘭霞、被上訴人李某某均未提交新證據(jù)。
本院認(rèn)為,上訴人趙某在其為原告的離婚訴訟的庭審中明確表示李某某帶來20000元,在趙某及其父母與李某某均在場時,說過借該款項用于還帳,因該表述及所涉行為均屬于日常生活中所能理解及慣常涉及的內(nèi)容,作為完全民事行為能力人的上訴人趙某以該表述是因缺乏法律知識而作出的錯誤表示的主張,本院不予采信,此表述屬于上訴人趙某在民事訴訟活動中的自認(rèn),在上訴人趙某未提供充足證據(jù)予以反駁的情況下,原審認(rèn)定本案借貸關(guān)系成立,無不妥。關(guān)于上訴人趙某某、方蘭霞所主張該表述不能對其二人發(fā)生法律效力的問題,鑒于該自認(rèn)系上訴人趙某在與被上訴人李某某離婚糾紛案件中所涉,且上訴人趙某與上訴人趙某某、方蘭霞又系兒子與父母的直系血親關(guān)系,結(jié)合本案相關(guān)情況,原審認(rèn)定三上訴人負(fù)連帶清償責(zé)任,亦無不當(dāng)。綜上,上訴人趙某、趙某某、方蘭霞的上訴理由均不成立,原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚、適用法律正確。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第(一)項之規(guī)定,判決如下:
駁回上訴,維持原判。
二審案件受理費(fèi),由上訴人趙某負(fù)擔(dān)300元,由上訴人趙某某、方蘭霞負(fù)擔(dān)300元。
本判決為終審判決。
審 判 長 趙 嵐 代理審判員 楊占明 代理審判員 陳道忠
書記員:龐曉蘭
成為第一個評論者