李麗
張志偉（河北東明律師事務(wù)所）
趙某某
楊某某
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司
徐廣清

原告:李麗，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，唐某市職工，住唐某市。
委托代理人:張志偉，河北東明律師事務(wù)所律師。
被告:趙某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無業(yè)，住唐某市。
被告:楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無業(yè)，住唐某市
被告:中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司，住所地:唐某市路北區(qū)
負(fù)責(zé)人:石洪峰，該公司經(jīng)理。
委托代理人:徐廣清，該公司法律顧問。
原告李麗與被告趙某某、楊某某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司（以下簡稱“平安財險公司”）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年4月21日立案受理，依法由代理審判員張永旺適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告李麗委托代理人張志偉，被告趙某某、楊某某，被告平安財險公司委托代理人徐廣清均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某稱，2013年6月3日10時15分許，被告趙某某駕駛冀BXXXXX小型普通客車沿唐某市開平區(qū)趙莊村北彎路由東往南行駛時，與孟祥存駕駛的二輪摩托車馱帶原告由南往東行駛時相撞，造成原告受傷、車輛受損的交通事故，經(jīng)交警認(rèn)定，被告趙某某承擔(dān)事故主要責(zé)任，孟祥存承擔(dān)事故次要責(zé)任，原告無責(zé)任。原告受傷后入住唐某市第二醫(yī)院進(jìn)行治療，住院15天后出院，后原告因需二次手術(shù)再次入住唐某市第二醫(yī)院，7天后出院。2014年1月8日經(jīng)鑒定，原告為十級傷殘，誤工損失日為自受傷之日起至鑒定前一日。本次事故給原告造成的損失如下:醫(yī)療費(fèi)28360元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)440元、殘疾賠償金41086元、精神損害撫慰金5000元、鑒定費(fèi)1400元、誤工費(fèi)25550元、護(hù)理費(fèi)2567元、交通費(fèi)500元，以上共計104903元（含被告趙某某墊付的22424元）。被告趙某某駕駛的冀B8817Q號小型普通客車所有權(quán)人系被告楊某某，該車在被告平安財險公司投保了交強(qiáng)險和第三者責(zé)任保險，原告的損失應(yīng)有三被告承擔(dān)。本案開庭前原告舊傷復(fù)發(fā)，經(jīng)醫(yī)院檢查需在2周后確定檢查結(jié)果，原告如再發(fā)生醫(yī)療費(fèi)等費(fèi)用，原告保留另行起訴的權(quán)利。原告與三被告協(xié)商賠償事宜，未達(dá)成一致，故訴至法院，請求法院依法判決。
被告趙某某辯稱，我為原告墊付了23560元，包括沒有正式發(fā)票的門診費(fèi)1140元，該收據(jù)未更換正式發(fā)票；我方車輛在被告保險公司投保了機(jī)動車保險，原告損失應(yīng)由被告保險公司承擔(dān)。
被告楊某某辯稱，我方車輛在被告保險公司投保了機(jī)動車保險，原告損失應(yīng)由被告保險公司承擔(dān)。
被告平安財險公司辯稱，我方在保險限額內(nèi)對原告合理損失予以賠償；原告退休后遷至唐某市開平區(qū)雙橋鎮(zhèn)冶里村居住，發(fā)生事故時屬于農(nóng)村居民，傷殘賠償金應(yīng)按農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計算；原告屬于退休人員，誤工不影響其收入，不應(yīng)計算誤工費(fèi)；原告主張精神撫慰金、護(hù)理費(fèi)過高；鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)不予承擔(dān)；原告?zhèn)麣堣b定的依據(jù)不足，原告?zhèn)閼?yīng)不構(gòu)成傷殘。原告自稱舊傷復(fù)發(fā)，醫(yī)療未終結(jié)，如原告醫(yī)療確未終結(jié)不應(yīng)評殘，更說明原告評殘無依據(jù)。
原告李麗為證明其主張成立，向本院提交如下證據(jù):
證據(jù)1.原告李麗的戶口頁首頁、本人頁（復(fù)印件）、身份證（復(fù)印件）、唐某市開平區(qū)雙橋鎮(zhèn)人民政府出具的證明1張、結(jié)婚證（復(fù)印件）1頁、房屋產(chǎn)權(quán)（證復(fù)印件）4頁、退休證明1份，證明原告原為開灤（集團(tuán)）馬家溝礦業(yè)有限公司勞動服務(wù)公司的退休工人，其戶口雖已遷至農(nóng)村，但其戶口性質(zhì)未改變，仍為非農(nóng)業(yè)戶口，其兩地居住，主要居住地為開平區(qū)馬礦新工村，殘疾賠償金的計算標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按城鎮(zhèn)居民計算。
證據(jù)2.道路交通事故認(rèn)定書（唐公交認(rèn)字（2013）第051039號）、不調(diào)解通知書各1份，證明本次事故發(fā)生的經(jīng)過，并證實(shí)被告趙某某承擔(dān)事故主要責(zé)任，孟祥存承擔(dān)事故次要責(zé)任，原告無責(zé)任。
證據(jù)3.唐某市第二醫(yī)院的住院病歷10頁（第1次住院）、出院證1張、唐某市第二醫(yī)院的住院病歷9頁（第2次住院）、出院證1張、x光照片5張、門診病歷3張，證明原告的傷情及治療經(jīng)過。
證據(jù)4.唐某市第二醫(yī)院住院收費(fèi)收據(jù)2張、用藥明細(xì)4張、門診收費(fèi)收據(jù)16張，河北聯(lián)合大學(xué)附屬醫(yī)院門診收費(fèi)收據(jù)1張，證明原告支出醫(yī)療費(fèi)28360元，其中包括趙某某墊付的第一次住院費(fèi)22424元。
證據(jù)5.唐某華北法醫(yī)鑒定所出具的唐華（2014）臨鑒字第065號臨床鑒定3頁、鑒定費(fèi)發(fā)票1張，證明原告的傷殘等級為十級，誤工損失日為2013年6月3日至2013年1月7日，原告為此支出鑒定費(fèi)1400元。
證據(jù)6.原告的誤工證明1張，證明原告月工資3500元，本次交通事故導(dǎo)致其誤工損失25550元。
證據(jù)7.陪護(hù)證明、身份證（復(fù)印件）各1份，護(hù)理人員誤工損失2567元。
證據(jù)8.冀BXXXXX號車輛強(qiáng)制險保單、商業(yè)險保單、機(jī)動車行駛證、被告趙某某的機(jī)動車駕駛證、被告楊某某的身份證（均為復(fù)印件）各1份，證明冀BXXXXX車主為被告楊某某在被告保險公司投保了強(qiáng)制險、商業(yè)三責(zé)險，三被告應(yīng)當(dāng)共同賠償原告的損失。
證據(jù)9.交通費(fèi)票據(jù)1張，證明本次事故致使原告支付交通費(fèi)500元。
被告趙某某、楊某某、平安財險公司未向本院提交證據(jù)。
經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證，三被告對原告提交的第2、3、8號證據(jù)沒有異議。原告的第1號證據(jù)，三被告對真實(shí)性無異議；戶口本證明原告是農(nóng)村居民，冶里村委會及雙橋鎮(zhèn)政府證明均不能證明原告系城鎮(zhèn)戶口，其所開證明不具證明效力，證明戶口性質(zhì)應(yīng)由公安機(jī)關(guān)開具；退休證明只能證明原告是退休工人，不能證明其為城鎮(zhèn)居民；結(jié)婚證、房產(chǎn)證均不能證明原告是城鎮(zhèn)居民。第4號證據(jù)，三被告對門診收費(fèi)收據(jù)有異議，復(fù)印費(fèi)不屬于保險賠償范圍，河北聯(lián)合大學(xué)附屬醫(yī)院收據(jù)應(yīng)屬于鑒定檢查費(fèi)，亦不屬于保險賠償范圍。原告的第5號證據(jù)，三被告認(rèn)為鑒定書沒有寫明日常活動能力行動受限的具體受限情況，鑒定依據(jù)不足，請法院不予采納，鑒定費(fèi)不屬于保險賠償范圍，不予賠償。原告的第6號證據(jù)，三被告認(rèn)為原告未提供工資表及勞動合同，不能證明原告有固定收入，原告系退休工人，不具有在其他單位建立勞動關(guān)系的主體資質(zhì)，請法院對其誤工費(fèi)不予支持。原告的第7號證據(jù)，三被告認(rèn)為原告沒有提交勞動合同及工資表，不能證明護(hù)理人員有固定收入，該證明不具真實(shí)性，請法院不予采納；護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)參照農(nóng)業(yè)平均標(biāo)準(zhǔn)計算。原告的第8號證據(jù)，三被告認(rèn)為原告只提供100元的加油費(fèi)票據(jù)，該票據(jù)的付款單位是保溫材料廠，與原告無關(guān)，但考慮原告確實(shí)應(yīng)支付交通費(fèi)，我方同意賠付100元。
本院認(rèn)為，原告的第2、3、8號證據(jù)，三被告無異議，本院依法予以認(rèn)定。原告的第1號證據(jù)，可以證明原告的戶口性質(zhì)為非農(nóng)業(yè)，對該組證據(jù)及其證明目的，本院依法予以認(rèn)定。原告的第3、4號證據(jù)，相互佐證，可以證明原告因此次交通事故所造成的具體傷情和治療情況，以及因治療傷情支付醫(yī)療費(fèi)的具體情況，本院依法予以認(rèn)定。原告的第5號證據(jù)，系由法定資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)出具，三被告沒有相反證據(jù)反駁，本院依法予以認(rèn)定；原告因鑒定支付的鑒定費(fèi)，屬于因鑒定支付的合理費(fèi)用，本院依法予以認(rèn)定。原告的第6、7號證據(jù)，缺少其他證據(jù)佐證，本院依法不予認(rèn)定。原告的第9號證據(jù)，本院對其合理的部分予以認(rèn)定。
經(jīng)審理查明，2013年6月3日10時15分許，被告趙某某駕駛冀BXXXXX號小型普通客車沿唐某市開平區(qū)趙莊村北彎路由東往南行駛時，與孟祥存無證駕駛無號牌二輪摩托車馱帶原告李麗由南往東行駛時相撞，造成二輪摩托車乘車人原告李麗受傷，車輛受損的交通事故。事故發(fā)生后，原告李麗被送往唐某市第二醫(yī)院救治，被診斷為左足皮膚挫裂并足底、足跟皮膚剝脫等，住院治療15天，住院期間由其子孟令君護(hù)理；2013年10月7日原告李麗第二次住院治療，被診斷為左足第4、5跗跖關(guān)節(jié)脫位術(shù)后內(nèi)固定物存留，住院治療7天，住院期間由其子孟令君護(hù)理，原告支付醫(yī)療費(fèi)共計28358.9元（含被告趙某某已墊付的22424元）。2013年6月13日，唐某市公安交通警察支隊第六交通警察大隊出具唐公交認(rèn)字（2013）第051039號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告趙某某承擔(dān)此次交通事故的主要責(zé)任，孟祥存承擔(dān)此次事故的次要責(zé)任，原告李麗無責(zé)任。2014年1月8日，經(jīng)唐某市公安交通警察支隊第六交通警察大隊委托，唐某華北法醫(yī)鑒定所出具唐華（2014）臨鑒字第065號臨床鑒定，評定原告為十級傷殘，誤工損失日為自受傷之日至鑒定前一日止。原告為此支付鑒定費(fèi)1400元。被告楊某某系冀BXXXXX號小型普通客車登記所有權(quán)人，其為該車在被告平安財險公司投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險和第三者責(zé)任保險附不計免賠率，責(zé)任限額分別為12.2萬元及50萬元，事故發(fā)生在保險期間。被告趙某某系冀BXXXXX號小型普通客車的使用人。原告與三被告就賠償事宜未達(dá)成一致，故提起訴訟。
本院認(rèn)為，被告趙某某駕駛冀BXXXXX號小型普通客車與孟祥存無證駕駛無號牌二輪摩托車馱帶原告李麗發(fā)生交通事故，原告李麗因此次交通事故導(dǎo)致的經(jīng)濟(jì)損失，被告趙某某作為侵權(quán)人，依據(jù)交警部門出具唐公交認(rèn)字（2013）第051039號交通事故認(rèn)定書，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)該事故賠償責(zé)任比例以70%為宜。冀BXXXXX號小型普通客車在被告平安財險公司投保機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險和第三者責(zé)任保險附不計免賠率，故被告平安財險公司應(yīng)當(dāng)在相應(yīng)保險賠償限額內(nèi)對原告的經(jīng)濟(jì)損失進(jìn)行賠付。原告李麗的經(jīng)濟(jì)損失包括:醫(yī)療費(fèi)為28358.9元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為440元；鑒定費(fèi)為1400元；關(guān)于殘疾賠償金，原告?zhèn)麣埖燃墳槭?，為非農(nóng)業(yè)戶口，按照河北省2013年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入20543元計算，為41086元；關(guān)于誤工費(fèi)，原告李麗傷至鑒定前一日208天，其誤工費(fèi)按照河北省2013年度制造業(yè)平均工資36600元計算，為23865元；護(hù)理人員孟令君的誤工損失，原告李麗住院治療22天，其誤工費(fèi)按照河北省2013年度制造業(yè)平均工資36600元計算，為2206元；關(guān)于交通費(fèi)，原告李麗及其護(hù)理人員因住院治療，確需一定的交通費(fèi)，本院依法支持400元；精神損害撫慰金本院酌情支持3000元，以上共計100755.9元（含被告趙某某墊付的22424元）。原告本院為保護(hù)公民的合法權(quán)益，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國保險法》第六十五條、第六十六條，判決如下:
一、原告李麗的經(jīng)濟(jì)損失包括:醫(yī)療費(fèi)28358.9元、伙食補(bǔ)助費(fèi)440元、鑒定費(fèi)1400元、殘疾賠償金41086元、誤工費(fèi)23865元、護(hù)理費(fèi)2206元、交通費(fèi)400元、精神損害撫慰金3000元，共計100755.9元（含被告趙某某墊付的22424元）。由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險范圍內(nèi)賠付原告李麗58133元（已扣除被告趙某某墊付的22424元），在第三者責(zé)任險范圍內(nèi)賠付原告李麗14139.23元。上述給付義務(wù)的履行期限為本判決生效之日起10日內(nèi)。
二、駁回原告李麗其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)387元，由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司擔(dān)負(fù)
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級人民法院。

本院認(rèn)為，原告的第2、3、8號證據(jù)，三被告無異議，本院依法予以認(rèn)定。原告的第1號證據(jù)，可以證明原告的戶口性質(zhì)為非農(nóng)業(yè)，對該組證據(jù)及其證明目的，本院依法予以認(rèn)定。原告的第3、4號證據(jù)，相互佐證，可以證明原告因此次交通事故所造成的具體傷情和治療情況，以及因治療傷情支付醫(yī)療費(fèi)的具體情況，本院依法予以認(rèn)定。原告的第5號證據(jù)，系由法定資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)出具，三被告沒有相反證據(jù)反駁，本院依法予以認(rèn)定；原告因鑒定支付的鑒定費(fèi)，屬于因鑒定支付的合理費(fèi)用，本院依法予以認(rèn)定。原告的第6、7號證據(jù)，缺少其他證據(jù)佐證，本院依法不予認(rèn)定。原告的第9號證據(jù)，本院對其合理的部分予以認(rèn)定。
經(jīng)審理查明，2013年6月3日10時15分許，被告趙某某駕駛冀BXXXXX號小型普通客車沿唐某市開平區(qū)趙莊村北彎路由東往南行駛時，與孟祥存無證駕駛無號牌二輪摩托車馱帶原告李麗由南往東行駛時相撞，造成二輪摩托車乘車人原告李麗受傷，車輛受損的交通事故。事故發(fā)生后，原告李麗被送往唐某市第二醫(yī)院救治，被診斷為左足皮膚挫裂并足底、足跟皮膚剝脫等，住院治療15天，住院期間由其子孟令君護(hù)理；2013年10月7日原告李麗第二次住院治療，被診斷為左足第4、5跗跖關(guān)節(jié)脫位術(shù)后內(nèi)固定物存留，住院治療7天，住院期間由其子孟令君護(hù)理，原告支付醫(yī)療費(fèi)共計28358.9元（含被告趙某某已墊付的22424元）。2013年6月13日，唐某市公安交通警察支隊第六交通警察大隊出具唐公交認(rèn)字（2013）第051039號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告趙某某承擔(dān)此次交通事故的主要責(zé)任，孟祥存承擔(dān)此次事故的次要責(zé)任，原告李麗無責(zé)任。2014年1月8日，經(jīng)唐某市公安交通警察支隊第六交通警察大隊委托，唐某華北法醫(yī)鑒定所出具唐華（2014）臨鑒字第065號臨床鑒定，評定原告為十級傷殘，誤工損失日為自受傷之日至鑒定前一日止。原告為此支付鑒定費(fèi)1400元。被告楊某某系冀BXXXXX號小型普通客車登記所有權(quán)人，其為該車在被告平安財險公司投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險和第三者責(zé)任保險附不計免賠率，責(zé)任限額分別為12.2萬元及50萬元，事故發(fā)生在保險期間。被告趙某某系冀BXXXXX號小型普通客車的使用人。原告與三被告就賠償事宜未達(dá)成一致，故提起訴訟。
本院認(rèn)為，被告趙某某駕駛冀BXXXXX號小型普通客車與孟祥存無證駕駛無號牌二輪摩托車馱帶原告李麗發(fā)生交通事故，原告李麗因此次交通事故導(dǎo)致的經(jīng)濟(jì)損失，被告趙某某作為侵權(quán)人，依據(jù)交警部門出具唐公交認(rèn)字（2013）第051039號交通事故認(rèn)定書，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)該事故賠償責(zé)任比例以70%為宜。冀BXXXXX號小型普通客車在被告平安財險公司投保機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險和第三者責(zé)任保險附不計免賠率，故被告平安財險公司應(yīng)當(dāng)在相應(yīng)保險賠償限額內(nèi)對原告的經(jīng)濟(jì)損失進(jìn)行賠付。原告李麗的經(jīng)濟(jì)損失包括:醫(yī)療費(fèi)為28358.9元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為440元；鑒定費(fèi)為1400元；關(guān)于殘疾賠償金，原告?zhèn)麣埖燃墳槭?，為非農(nóng)業(yè)戶口，按照河北省2013年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入20543元計算，為41086元；關(guān)于誤工費(fèi)，原告李麗傷至鑒定前一日208天，其誤工費(fèi)按照河北省2013年度制造業(yè)平均工資36600元計算，為23865元；護(hù)理人員孟令君的誤工損失，原告李麗住院治療22天，其誤工費(fèi)按照河北省2013年度制造業(yè)平均工資36600元計算，為2206元；關(guān)于交通費(fèi)，原告李麗及其護(hù)理人員因住院治療，確需一定的交通費(fèi)，本院依法支持400元；精神損害撫慰金本院酌情支持3000元，以上共計100755.9元（含被告趙某某墊付的22424元）。原告本院為保護(hù)公民的合法權(quán)益，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國保險法》第六十五條、第六十六條，判決如下:

一、原告李麗的經(jīng)濟(jì)損失包括:醫(yī)療費(fèi)28358.9元、伙食補(bǔ)助費(fèi)440元、鑒定費(fèi)1400元、殘疾賠償金41086元、誤工費(fèi)23865元、護(hù)理費(fèi)2206元、交通費(fèi)400元、精神損害撫慰金3000元，共計100755.9元（含被告趙某某墊付的22424元）。由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險范圍內(nèi)賠付原告李麗58133元（已扣除被告趙某某墊付的22424元），在第三者責(zé)任險范圍內(nèi)賠付原告李麗14139.23元。上述給付義務(wù)的履行期限為本判決生效之日起10日內(nèi)。
二、駁回原告李麗其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)387元，由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司擔(dān)負(fù)

審判長：張永旺

書記員：姚雪