原告：李麗莎，女。
委托訴訟代理人：王樹偉，湖北誠智律師事務所律師，代理權限為特別授權。
委托訴訟代理人：李建華，湖北楚卓律師事務所律師，代理權限為特別授權。
被告：劉某某，男。
被告：龍行東，男。
委托訴訟代理人：周波，湖北維力律師事務所律師，代理權限為特別授權。

原告李麗莎與被告劉某某、龍行東分期付款買賣合同糾紛一案，本院于2018年3月28日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告李麗莎及其委托訴訟代理人王樹偉，被告劉某某，被告龍行東及其的委托訴訟代理人周波到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告李麗莎向本院提出訴訟請求：1、判令被告劉某某立即支付貨款人民幣94000元，并按照銀行貸款利率支付逾期利息，直至全部清償之日止（其中23000元從2016年1月25日計息，71000元從2016年2月4日計息。）；2、判令被告龍行東對71000元欠款及逾期利息承擔連帶清償責任；3、判令二被告承擔本案訴訟費。事實和理由：2015年10月，被告劉某某因在蔡甸施工需要，向原告購買柴油，共計欠付貨款人民幣94000元。2016年2月4日，經雙方確認后被告劉某某出具71000元欠條給原告，被告龍行東提供擔保。原告此后多次向二被告要求支付貨款，二被告至今未支付。
被告劉某某辯稱，欠付原告71000元貨款是事實，2016年2月4日的欠條是我本人書寫的，同意支付該貨款。但目前無能力支付，望與原告協商延期付款。
被告龍行東辯稱，我是代劉某某采購柴油，欠款人是劉某某，應由劉某某支付貨款，我非欠款人亦不承擔連帶責任。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據，本院組織當事人進行了證據交換和質證。對當事人無異議的證據，本院予以確認并在卷佐證。
根據當事人陳述和經審查確認的證據，本院認定事實如下：：2015年10月始，被告劉某某通過被告龍行東向原告李麗莎采購柴油，2016年2月4日經雙方結算，被告劉某某向原告出具欠條一份，載明：“今欠人民幣柒萬壹仟，2016年2月4號，劉某某”。被告龍行東作為擔保人在欠條上簽名。后因原告多次找二被告催要欠款無果，起訴至本院。

本院認為，原告李麗莎與被告劉某某間買賣合同關系成立。被告劉某某承認其欠款71000元，應承擔償還的民事責任，原告主張欠款94000元，無依據證實，對超出的部分本院不予支持。另原告主張逾期付款違約金的請求，因被告劉某某于2016年2月4日出具的欠條未明確約定付款日期，根據《中華人民共和國合同法》第六十二條第一款第（四）項“履行期限不明確的，債務人可以隨時履行，債權人也可以隨時要求履行，但應當給對方必要的準備時間?！奔啊蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條第四款“買賣合同沒有約定逾期付款違約金或者該違約金的計算方法，出賣人以買受人違約為由主張賠償逾期付款損失的，人民法院可以中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準利率為基礎，參照逾期罰息利率標準計算?！敝?guī)定，原告李麗莎未提交證據證明其在2016年2月5號后要求被告劉某某履行債務，其主張自2016年2月4日計算逾期付款利息無事實依據，本院調整自起訴之日起計算。關于被告龍行東的擔保責任，劉某某在出具欠條時，原告要求龍行東提供擔保，龍行東在欠條上書寫“擔保人龍行東”，應視為雙方未明確約定擔保方式，根據《中華人民共和國擔保法》第十九條“當事人對保證方式沒有約定或者約定不明確的，按照連帶責任保證承擔保證責任?！敝?guī)定，本院對原告請求被告龍行東對上述71000元欠款及逾期利息承擔連帶清償責任的訴訟請求依法予以支持。被告龍行東認為其非借款人不應承擔連帶責任之辯解理由與法相悖，本院不予支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國民法總則》第一百七十六條，《中華人民共和國合同法》第六十條、第六十二條第一款第（四）項、第一百零七條、第一百零九條，《中華人民共和國擔保法》第十九條、《最高人民法院關于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條第四項，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條，判決如下：

一、被告劉某某于本判決生效之日起五日內向原告李麗莎償還貨款71000元，并以71000元為基數支付逾期付款利息（以中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準利率為基礎，參照逾期罰息利率標準計算，從2018年3月28日起至還清貨款之日止）；
二、被告龍行東對本判決第一項承擔連帶清償責任；
三、駁回原告李麗莎的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2150元，減半收取計1075元，由被告劉某某負擔。原告已墊付，執(zhí)行時由被告劉某某連同執(zhí)行款一并支付給原告。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。

審判員 吳惠玲

書記員： 宋道英