原告:李某某,女,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住滄州市運(yùn)河區(qū)。
委托訴訟代理人:劉德軍,河北衡泰律師事務(wù)所律師。
被告:陳某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住山東省泰安市岱岳區(qū)。
被告:董某某,女,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住山東省泰安市岱岳區(qū)。
被告:董和云,女,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住山東省泰安市岱岳區(qū)。
被告:劉亭,女,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住山東省泰安市岱岳區(qū)。
原告李某某與被告陳某、董某某、董和云、劉亭民間借貸糾紛一案,本院于2018年5月28日立案后,依法適用普通程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某及其委托訴訟代理人劉德軍到庭參加訴訟,被告陳某、董某某、董和云、劉亭經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令被告償還原告1600000元本金及利息(利息自2018年4月1日起按照年息24%計(jì)算至實(shí)際履行完畢之日);2、訴訟費(fèi)等由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由:被告陳某多次向原告借款,2018年4月1日,雙方確認(rèn)了部分借款的還款付息時(shí)間,具體為在2018年4月30日前償還原告1600000元本金及130000元利息。被告董某某、董和云、劉亭為陳某的擔(dān)保人?,F(xiàn)還款期限已過,但被告并未還款,原告依法訴至法院。
原告為證明自己的主張,向本院提交如下證據(jù):1、2018年4月1日原告與四被告簽訂的還款計(jì)劃書;2、2018年4月8日被告陳某為原告出具的借款確認(rèn)書;3、銀行打款明細(xì)清單一份三頁,證明原告的本金支付情況。
經(jīng)審理查明,2017年11月23日至2017年12月2日期間,被告陳某共計(jì)向原告借款1700000元,原告分三次通過案外人劉新的工商銀行賬戶將以上本金匯入被告陳某指定的劉朋工商銀行賬戶。截至2018年4月1日,被告陳某歸還本金100000元,原告與被告陳某簽訂還款計(jì)劃書,約定于2018年4月30日前償還借款本金1600000元,利息130000元,利息另行計(jì)算,被告董某某、董和云、劉亭作為擔(dān)保人在還款計(jì)劃書上簽字。
本院認(rèn)為,本案系民間借貸糾紛,合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。原告李某某向被告履行了出資義務(wù),被告陳某應(yīng)當(dāng)按照約定履行還款義務(wù)。原告李某某通過劉新賬戶向被告支付本金,被告陳某于2018年4月8日簽訂的借款確認(rèn)書中予以確認(rèn)。在2018年4月1日被告出具的還款計(jì)劃書中,被告董某某、董和云、劉亭作為擔(dān)保人簽字,但并未約定保證責(zé)任方式,故應(yīng)承擔(dān)連帶保證責(zé)任,截至起訴之日,未超出保證期間;還款計(jì)劃書第一條約定,2018年4月30日前,乙方(四被告)償還原告本金1600000元及利息130000元,該計(jì)劃書簽訂之日為2018年4月1日,折合月息8.125%,超出法律規(guī)定范圍,對(duì)原告主張的130000元利息本院依法不予支持;原告剩余主張按照年息24%計(jì)算,本院依法予以確認(rèn)自2018年4月1日起計(jì)算至實(shí)際履行完畢之日。被告陳某、劉亭、董某某、董和云經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭,視為對(duì)其答辯、舉證、質(zhì)證等訴訟權(quán)利的放棄。綜上所述,依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百九十六條,《中華人民共和國擔(dān)保法》第十九條、第二十六條,《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告陳某償還原告李某某借款本金1600000元及利息(利息自2018年4月1日起按照年息24%計(jì)算至實(shí)際履行完畢之日);
二、被告劉亭、董某某、董和云對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶償還責(zé)任;
三、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
上述判決內(nèi)容,限判決生效后十日內(nèi)給付,如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)20370元,保全費(fèi)5000元,由四被告共同承擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。
審判長 馬小絮
人民陪審員 楊華
人民陪審員 駱桂萍
書記員: 白珍珍
成為第一個(gè)評(píng)論者