原告：李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省安陸市。
委托訴訟代理人：吳晶，湖北思?jí)崖蓭熓聞?wù)所律師。
委托訴訟代理人：徐博文，湖北思?jí)崖蓭熓聞?wù)所律師。
被告：朱某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省安陸市。
被告：湖北華某醫(yī)藥有限公司。住所：安陸市金秋大道西側(cè)楚雄小區(qū)*棟。
法定代表人：高先躍，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：程紅偉，湖北維天律師事務(wù)所律師。
被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司。住所：孝感市北京路**號(hào)。
主要負(fù)責(zé)人：彭松林，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：胡瓊劍，湖北律之心事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：張娜，湖北律之心事務(wù)所律師。

原告李某某訴被告朱某某、湖北華某醫(yī)藥有限公司（以下簡(jiǎn)稱華某醫(yī)藥公司）、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年4月24日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某的委托訴訟代理人徐博文、被告華某醫(yī)藥公司的委托訴訟代理人程紅偉、保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人張娜到庭參加訴訟，被告朱某某經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判決三被告賠償原告各項(xiàng)損失183278.65元（在審理過(guò)程中，原告要求按2018年度賠償標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算損失增加訴訟請(qǐng)求至190735.65元）；2、被告保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償，精神損害賠償在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)先行賠償；3、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年10月11日，被告朱某某駕駛鄂Ｋ×××××號(hào)輕型廂式貨車沿金秋大道由西向東行駛至金榜酒店門前左轉(zhuǎn)彎時(shí)，撞倒正在駕駛摩托車的李某某，導(dǎo)致李某某受傷并住院治療。該事故由安陸市公安局交通警察大隊(duì)處理后出具事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告朱某某負(fù)事故全部責(zé)任，原告李某某不負(fù)責(zé)任。原告?zhèn)榻?jīng)湖北明鑒法醫(yī)司法鑒定所鑒定，傷殘程度為十級(jí)，誤工期150日，護(hù)理期80日，營(yíng)養(yǎng)期80日，后續(xù)治療費(fèi)13000元。湖北華某醫(yī)藥有限公司為肇事車輛登記車主，該車輛在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)及不計(jì)免賠。事故發(fā)生后，被告華某醫(yī)藥公司墊付醫(yī)療費(fèi)2000元。后由于雙方因余下賠償未能達(dá)成協(xié)議而形成訴訟。
被告朱某某未提出答辯。
被告華某醫(yī)藥公司辯稱，1、交通事故發(fā)生屬實(shí)，朱某某是公司司機(jī)，交通事故發(fā)生在履行職務(wù)過(guò)程中，屬履行職務(wù)行為，所有責(zé)任由華某醫(yī)藥公司承擔(dān)；2、保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠付責(zé)任；3、華某醫(yī)藥公司墊付2000元，要求返還。
被告保險(xiǎn)公司辯稱，1、在駕駛證、行駛證有效無(wú)其它法定免賠情形下，保險(xiǎn)公司愿意在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠付責(zé)任；2、原告的部分訴訟請(qǐng)求過(guò)高，無(wú)事實(shí)及法律依據(jù)，原告的司法鑒定系單方委托，保險(xiǎn)公司保留申請(qǐng)重新鑒定的權(quán)利；3、保險(xiǎn)公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)鑒定費(fèi)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年10月11日17時(shí)50分許，被告朱某某駕駛鄂Ｋ×××××號(hào)輕型廂式貨車，由西向東行駛至安陸市金秋大道金榜酒店門前路段時(shí)，左轉(zhuǎn)彎與原告李某某的駕駛的鄂Ｋ×××××號(hào)二輪摩托車相撞，造成原告受傷及兩車車損的交通事故。原告受傷后被送往安陸市普愛(ài)醫(yī)院救治，診斷為：右肩鎖關(guān)節(jié)脫位、下頜皮膚擦傷。住院治療13天，因此次交通事故共用去醫(yī)療費(fèi)16568.25元。出院生活醫(yī)囑：加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)等。2018年2月28日，經(jīng)湖北明鑒法醫(yī)司法鑒定所鑒定：被鑒定人李某某傷殘程度為十級(jí)；誤工期150日，護(hù)理期80日，營(yíng)養(yǎng)期80日；后續(xù)治療費(fèi)預(yù)計(jì)在13000元或據(jù)實(shí)賠付。李某某因該鑒定支出鑒定費(fèi)2000元。2017年10月11日，安陸市公安局交通警察大隊(duì)對(duì)該交通事故作出認(rèn)定，朱某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，李某某無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后，華某醫(yī)藥公司墊付醫(yī)療費(fèi)2000元。后由于雙方因余下賠償未能達(dá)成協(xié)議而形成訴訟。
另查明，被告朱某某駕駛的鄂Ｋ×××××號(hào)輕型廂式貨車屬于湖北華某醫(yī)藥有限公司所有，在被告保險(xiǎn)公司投有機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)、保險(xiǎn)限額500000元的第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)及不計(jì)免賠險(xiǎn)等險(xiǎn)種，保險(xiǎn)期間均自2017年3月23日至2018年3月22日止。被告華某醫(yī)藥公司認(rèn)可被告朱某某是其公司的司機(jī)，在履行職務(wù)期間發(fā)生事故。

本院認(rèn)為，交通事故責(zé)任者對(duì)交通事故造成的損失，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。此次事故經(jīng)交管部門認(rèn)定，朱某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，李某某無(wú)責(zé)任，故被告朱某某應(yīng)賠償原告李某某的合理?yè)p失。被告華某醫(yī)藥公司自認(rèn)被告朱某某發(fā)生交通事故時(shí)是為單位履行職務(wù)過(guò)程中發(fā)生，其行為是職務(wù)行為。根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三十四條第一款“用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的，由用人單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任”之規(guī)定，被告華某醫(yī)藥公司為被告朱某某的用人單位，應(yīng)當(dāng)就交通事故所造成的損害依法承擔(dān)賠償責(zé)任。因朱某某駕駛的車輛在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)及不計(jì)免賠險(xiǎn)，被告朱某某系合法駕駛，并無(wú)法定免責(zé)情形，且此事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，保險(xiǎn)公司依法應(yīng)在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)先行予以賠付。
對(duì)于被告承認(rèn)原告的訴訟請(qǐng)求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求被告有爭(zhēng)議的部分，本院作出如下認(rèn)定：1、關(guān)于原告李某某傷情鑒定的問(wèn)題，庭審中保險(xiǎn)公司辯稱保留重新鑒定的權(quán)利，但保險(xiǎn)公司未在本院指定的期限提交書面鑒定申請(qǐng)，亦未提交相反證據(jù)反駁，視為對(duì)該鑒定意見(jiàn)的認(rèn)可；2、原告李某某主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)損失按50元天計(jì)算過(guò)高，本院酌定為20元天；3、關(guān)于誤工費(fèi)的計(jì)算問(wèn)題，原告要求按每月2400元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算誤工費(fèi)，提交了其供職單位湖北岑銘堂食品有限責(zé)任公司出具的誤工證明，因無(wú)經(jīng)辦人負(fù)責(zé)人簽字，其提交了補(bǔ)充證明。經(jīng)保險(xiǎn)公司質(zhì)證，保險(xiǎn)公司對(duì)該證據(jù)三性均有異議，認(rèn)為無(wú)銀行流水、繳稅憑證等證據(jù)證明其工作收入情況。本院認(rèn)為，保險(xiǎn)公司未提交相反證據(jù)反駁，另該誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)并未超過(guò)居民服務(wù)業(yè)人均工資收入標(biāo)準(zhǔn)，本院對(duì)原告該項(xiàng)主張予以支持；4、醫(yī)療費(fèi)中金額為1000元，項(xiàng)目為骨科固定支具的票據(jù)是否應(yīng)當(dāng)支持的問(wèn)題。保險(xiǎn)公司在質(zhì)證中提出無(wú)醫(yī)囑佐證，不應(yīng)支持。本院認(rèn)為，該發(fā)票出具日期為2017年10月22日，結(jié)合原告的傷情及住院出院時(shí)間，本院認(rèn)定該證據(jù)的證明力，對(duì)該票據(jù)予以認(rèn)定；5、關(guān)于原告?zhèn)麣堎r償金的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題。原告提交了居住證明、租房合同、誤工證明證明其在城鎮(zhèn)居住，并在湖北岑銘堂食品有限責(zé)任公司從事倉(cāng)管員工作，因無(wú)經(jīng)辦人負(fù)責(zé)人簽字，其提交了補(bǔ)充證明。經(jīng)保險(xiǎn)公司質(zhì)證，保險(xiǎn)公司認(rèn)為不足以證明原告在城鎮(zhèn)生活居住。本院認(rèn)為，保險(xiǎn)公司未提交相反證據(jù)反駁，另結(jié)合安陸市實(shí)驗(yàn)小學(xué)出具的學(xué)生個(gè)人（原告女兒李馨怡）基礎(chǔ)信息，本院認(rèn)為，原告主要收入來(lái)源地、主要消費(fèi)地及居住地為安陸城區(qū)，已實(shí)際融入城鎮(zhèn)生活，故殘疾賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)予以計(jì)算；6、被撫養(yǎng)人撫養(yǎng)費(fèi)的相關(guān)問(wèn)題。原告主張被撫養(yǎng)人為其父李緒偉（xxxx年xx月xx日出生）、其母黃小英（xxxx年xx月xx日出生）、其女李馨怡（xxxx年xx月xx日出生）。原告提交了安陸市人民政府南城街道辦事處大灣村村民委員會(huì)出具的證明和安陸市實(shí)驗(yàn)小學(xué)出具的學(xué)生個(gè)人（原告女兒李馨怡）基礎(chǔ)信息。因無(wú)經(jīng)辦人負(fù)責(zé)人簽字，其提交了補(bǔ)充證明。保險(xiǎn)公司認(rèn)為無(wú)證據(jù)證明其父母喪失勞動(dòng)能力且無(wú)收入來(lái)源，即使計(jì)算，也應(yīng)按戶籍性質(zhì)計(jì)算被撫養(yǎng)人生活費(fèi)。學(xué)生個(gè)人基礎(chǔ)信息不能證明其女兒生活學(xué)習(xí)在城鎮(zhèn)一年以上，應(yīng)按照戶籍性質(zhì)計(jì)算被撫養(yǎng)人生活費(fèi)。本院認(rèn)為，原告提交了安陸市人民政府南城街道辦事處大灣村村委會(huì)證據(jù)證明“李某某為李緒偉、黃小英唯一養(yǎng)老依靠”和安陸經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)城東社區(qū)居民委會(huì)證據(jù)證明“李緒偉、黃小英、李某某自2016年5月10日起至今租住該社區(qū)沈遠(yuǎn)福家中”，被告未提交證據(jù)予以反駁，本院對(duì)該證據(jù)依法予采信。安陸市實(shí)驗(yàn)小學(xué)出具的學(xué)生個(gè)人基礎(chǔ)信息顯示原告之女李馨怡入學(xué)年月為2013年9月，與原告居住證明相互映證，能夠證明其女生活學(xué)習(xí)在城鎮(zhèn)生活學(xué)習(xí)一年以上。綜上，原告主張的三名被撫養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)當(dāng)按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；7、原告主張交通費(fèi)1000元過(guò)高，本院結(jié)合原告就醫(yī)時(shí)間、地點(diǎn)等情況予以酌定交通費(fèi)為300元；8、因原告在事故中受傷且構(gòu)成了傷殘，給其今后的生活造成了一定的影響，給自身帶來(lái)的精神和心理上的損害客觀存在，結(jié)合安陸市的實(shí)際生活水平、侵權(quán)人的過(guò)錯(cuò)程度及侵權(quán)損害后果等因素，本院對(duì)原告主張的精神撫慰金酌定為3000元。
經(jīng)依法核算，原告李某某因本次交通事故造成的損失如下：1、醫(yī)療費(fèi)16568.25元；2、后續(xù)治療費(fèi)13000元；3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)650元（50元天×13天）；4、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1600元（20元天×80天）；5、護(hù)理費(fèi)7718.14元（35214元÷365天×80天）；6、殘疾賠償金61778元（31889元×20年×10﹪﹦63778元，原告主張61778元未超過(guò)相應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)）；7、精神撫慰金3000元；8、誤工費(fèi)11200元（2400元÷30天×140天，計(jì)算至定殘日前一天）；9、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)67019.4元（李緒偉21276元×13年×10﹪﹦27658.8元、黃小英21276元×15年×10﹪﹦31914元、李馨怡21276元×7年×10﹪÷2﹦7446.6元）；10、交通費(fèi)300元；11、鑒定費(fèi)2000元。以上十一項(xiàng)合計(jì)184833.79元。
上述數(shù)額，未超過(guò)保險(xiǎn)公司的保險(xiǎn)責(zé)任限額，保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額和商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告除開鑒定費(fèi)外的損失，即賠償原告李某某182833.79元。被告華某醫(yī)藥公司已墊付2000元，在本案中應(yīng)當(dāng)賠償李某某鑒定損失2000元，故李某某勿需返還此款。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第三十四條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司賠償原告李某某損失182833.79元；
二、駁回原告李某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述債務(wù)，義務(wù)人于本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1416元，減半收取計(jì)708元，由被告湖北華某醫(yī)藥有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。

審判員 范勇

書記員： 馮幸