原告李某某。
委托代理人李才生，河北國尚律師事務(wù)所律師。
被告崔某某。
被告邢某某。
以上二被告的委托代理人劉勇軍，河北肥鄉(xiāng)邑鋒律師事務(wù)所律師。
以上二被告的委托代理人劉亞洲，河北肥鄉(xiāng)邑鋒律師事務(wù)所律師。
被告邯鄲市滏運物流中心，住所地邯鄲市邯鄲縣西環(huán)路與縱橫大道交叉口南側(cè)（西環(huán)路中段）。
法定代表人王守彬，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人賈云鋒、吳愛軍，河北新?lián)衤蓭熓聞?wù)所律師。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市復(fù)興支公司鐵西營銷服務(wù)部，住所地河北省邯鄲市復(fù)興區(qū)人民西路甲16號。
法定代表人王世杰，該公司總經(jīng)理。
委托代理人張曉利、郭立正。

原告李某某與被告崔某某、邢某某、邯鄲市滏運物流中心、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市復(fù)興支公司鐵西營銷服務(wù)部為財產(chǎn)損害賠償糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告李某某于2012年11月27日申請撤銷對邯鄲市滏通運銷有限公司的起訴，并于2012年11月30日提出追加被告申請，申請追加邯鄲市滏運物流中心為被告。本院于2012年12月6日裁定準許原告李某某撤回對邯鄲市滏通運銷有限公司的起訴，并于2012年12月10日下達參加訴訟通知書，依法追加邯鄲市滏運物流中心為本案共同被告。原告李某某的委托代理人李才生、被告崔某某、邢某某的委托代理人劉亞洲、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市復(fù)興支公司鐵西營銷服務(wù)部的委托代理人張曉利、郭立正到庭參加了訴訟，被告邯鄲市滏運物流中心經(jīng)本院依法傳喚，無正當理由未到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原告李某某系冀D×××××號小轎車的車主，其將該車借給陶夢杰駕駛。被告崔某某系冀D×××××號重型自卸車的實際車主，被告邢某某系該車的司機，該車掛靠在邯鄲市滏運物流中心，該車在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司投保交強險，保單號為×××號。并在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司投保商業(yè)險，保單號為×××。以上交強險和商業(yè)險的保險期間均為2010年6月1日至2011年5月31日。2011年2月16日23時許，邢某某駕駛冀D×××××號重型自卸車，沿邯鄲市北環(huán)路由西向東行駛至中華大街交叉口時，與沿中華大街由南向北的陶夢杰駕駛的冀D×××××號小轎車相碰，造成兩車損壞的交通事故。發(fā)生事故后，邢某某駕駛冀D×××××號重型自卸肇事車逃離現(xiàn)場，后被陶夢杰坐出租車追上。邯鄲市公安交通警察支隊道路交通事故認定書認定邢某某駕駛機動車在道路上行駛，未讓右方道路的來車先行是造成事故的原因。車輛超載，發(fā)生事故后，邢某某駕駛冀D×××××號重型自卸肇事車逃離現(xiàn)場。故邢某某承擔此事故的全部責任，陶夢杰不負事故的責任。

本院認為，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分應(yīng)按各自的過錯大小按比例承擔。關(guān)于原告所主張的車輛修理費25983.5元，其提交有車輛修理費用的清單且開有正式發(fā)票，故對原告的該項訴訟請求應(yīng)予支持。關(guān)于原告所主張的拆檢費1200元、拖車費200元、租車費8500元、貼膜費（精品款）1600元，因原告均未提供正規(guī)的發(fā)票，證據(jù)不足，本院不予支持。關(guān)于原告所主張的交通費514元，原告稱包括處理交通事故及上班所發(fā)生的費用，故酌情200元為宜。對于原告所主張的車輛貶值費，根據(jù)原告的申請，本院委托邯鄲市叢臺區(qū)價格認證中心作出的叢價鑒民字（2012）第13號價格鑒定報告書認定東風標致轎車交通事故造成的貶值為15000元，且評估費400元，對于該項訴訟請求本院予以支持。根據(jù)交通事故認定書認定，司機邢某某負該次事故的全部責任，因崔某某是實際車主，所以應(yīng)當由崔某某承擔責任，但崔某某的冀D×××××號重型自卸車在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市復(fù)興支公司鐵西營銷服務(wù)部投有交強險和商業(yè)險，且原告請求的數(shù)額不超過交強險賠償?shù)呢熑蜗揞~，故保險公司應(yīng)當在交強險賠償責任限額范圍內(nèi)承擔賠償責任，車主崔某某和司機邢某某以及邯鄲市滏運物流中心在本案中不承擔責任。綜上，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市復(fù)興支公司鐵西營銷服務(wù)部在交強險責任限額內(nèi)賠償原告李某某車輛修理費25983.5元、交通費200元、車輛貶值費15000元、評估費400元，共計41583.5元。（于本判決生效之日起十五日內(nèi)履行完畢）；
二、被告崔某某、邢某某、邯鄲市滏運物流中心不承擔責任；
三、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1424元，由原告李某某承擔513元、由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市復(fù)興支公司鐵西營銷服務(wù)部承擔911元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審　判　長　　張書艷 代理審判員　　張吉鳳 代理審判員　　葉軍華

書記員：沈慶法