李某某
郭世武
中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽中心支公司
劉華偉（湖北思揚(yáng)律師事務(wù)所）

原告李某某，城鎮(zhèn)居民。
被告郭世武，農(nóng)民。
被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽中心支公司（以下簡(jiǎn)稱平安財(cái)保襄陽支公司）。
住所地:湖北省襄陽市高新區(qū)追日路漢北科技孵化園主樓1、2層。
負(fù)責(zé)人阮俊華，該公司總經(jīng)理。
委托代理人劉華偉，湖北思揚(yáng)律師事務(wù)所律師。
原告李某某與被告郭世武、平安財(cái)保襄陽支公司為機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院2015年4月28日受理后，依法組成合議庭，于2015年7月31日公開開庭進(jìn)行了審理。
原告李某某和被告平安財(cái)保襄陽支公司的委托代理人劉華偉到庭參加了訴訟，被告郭世武經(jīng)本院公告送達(dá)開庭傳票未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某訴稱:2015年2月4日下午，被告郭世武駕駛鄂F×××××轎車行駛至南漳縣人民醫(yī)院大門西側(cè)路段時(shí)，因操作不當(dāng)駛?cè)肴诵械缹⒃胬钅衬车热俗矀?br/>我受傷后被送往南漳縣人民醫(yī)院住院治療6天，后經(jīng)鑒定為10級(jí)傷殘。
該事故經(jīng)南漳縣交警大隊(duì)作出認(rèn)定，被告郭世武負(fù)事故的全部責(zé)任。
我傷后共花醫(yī)療費(fèi)11866.47元、法醫(yī)鑒定費(fèi)1500元，我向被告索賠無果。
因郭世武駕駛的車輛在被告平安財(cái)保襄陽支公司處購買了交強(qiáng)險(xiǎn)，現(xiàn)要求人民法院依法判決第二被告在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償我經(jīng)濟(jì)損失90895元，第一被告賠償9986.47元，合計(jì)100881.47元。
原告李某某為證實(shí)其主張，當(dāng)庭提供了以下證據(jù):1、原告李某某的居民身份證復(fù)印件1份、南漳縣公安局交通警察大隊(duì)交通事故認(rèn)定書1份、機(jī)動(dòng)車駕駛證復(fù)印件1份、機(jī)動(dòng)車行駛證復(fù)印件1份、機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單（副本）復(fù)印件1份，擬證實(shí)本案的訴訟主體和交通事故的發(fā)生經(jīng)過及事故責(zé)任認(rèn)定情況。
2、南漳縣人民醫(yī)院病歷資料10份、南漳彰誠司法鑒定所司法鑒定意見書1份，擬證實(shí)原告受傷后的治療情況及傷殘程度。
3、經(jīng)濟(jì)損失明細(xì)1份、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票5份、法醫(yī)鑒定費(fèi)票據(jù)1份、戶口簿復(fù)印件1份、工資證明2份，擬證實(shí)原告經(jīng)濟(jì)損失數(shù)額及計(jì)算依據(jù)。
被告郭世武辯稱:發(fā)生交通事故屬實(shí)，如果保險(xiǎn)賠不了，我到過年時(shí)將資金湊齊后一次性賠給原告。
被告郭世武提供的證據(jù)為:機(jī)動(dòng)車行駛證復(fù)印件和機(jī)動(dòng)車駕駛證原件各1份，擬證實(shí)車輛登記信息和有駕駛資質(zhì)。
被告平安財(cái)保襄陽支公司辯稱:對(duì)交通事故的發(fā)生不持異議，但駕駛?cè)藛T郭世武駕駛證準(zhǔn)駕車型與駕駛車輛不符，保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償后有追償權(quán)；本次交通事故有幾位傷者，即使交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償，也應(yīng)對(duì)所有傷者分擔(dān)賠償；原告主張的部分經(jīng)濟(jì)損失過高；鑒定費(fèi)和訴訟費(fèi)用保險(xiǎn)公司不應(yīng)承擔(dān)。
被告平安財(cái)保襄陽支公司未提供證據(jù)。
上述原告李某某和被告郭世武當(dāng)庭提供的證據(jù)，被告郭世武未到庭對(duì)原告證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證，被告平安財(cái)保襄陽支公司質(zhì)證后對(duì)原告提供全部證據(jù)真實(shí)性均無異議，對(duì)原告經(jīng)濟(jì)損失中醫(yī)療費(fèi)、殘疾賠償金、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、法醫(yī)鑒定費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、精神撫慰金無異議，本院予以確認(rèn)。
被告平安財(cái)保襄陽支公司對(duì)原告主張的其他部分經(jīng)濟(jì)損失提出異議，認(rèn)為誤工費(fèi)僅應(yīng)計(jì)算至定殘的前一日，誤工費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)因原告無法提供持續(xù)誤工造成的具體損失，只能按照城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計(jì)算；護(hù)理費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)因護(hù)理人員無法提供具體經(jīng)濟(jì)損失數(shù)額，只能參照城鎮(zhèn)居民服務(wù)業(yè)計(jì)算，護(hù)理天數(shù)已補(bǔ)充出院醫(yī)囑證實(shí)。
因被告平安財(cái)保襄陽支公司未在規(guī)定的期限內(nèi)提出重新鑒定申請(qǐng)。
合議庭評(píng)議認(rèn)為，被告平安財(cái)保襄陽支公司對(duì)原告李某某提供的證據(jù)質(zhì)證理由成立，應(yīng)予采信。
被告郭世武提供的證據(jù)原告和平安財(cái)保襄陽支公司均無異議，予以采信并作為裁判依據(jù)。
經(jīng)對(duì)上列證據(jù)的分析與認(rèn)定，并結(jié)合庭審中當(dāng)事人的陳述，本院確認(rèn)以下事實(shí):2015年2月4日下午，被告郭世武駕駛鄂F×××××轎車行駛至南漳縣人民醫(yī)院大門西側(cè)路段時(shí)，因操作不當(dāng)駛?cè)肴诵械缹⒃胬钅衬车热俗矀?br/>原告李某某傷后在南漳縣人民醫(yī)院住院治療6天，期間由其丈夫李克勤（南漳縣鄉(xiāng)道所職工）護(hù)理，共支付醫(yī)療費(fèi)11866.47元。
該交通事故發(fā)生后，經(jīng)交警部門現(xiàn)場(chǎng)勘查，于2015年2月17日下達(dá)了南公交認(rèn)字（2015）第2015112B號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告郭世武負(fù)事故全部責(zé)任，原告李某某等人無責(zé)任。
原告李某某傷愈后于2015年5月15日經(jīng)南漳彰誠法醫(yī)司法鑒定所鑒定:李某某因交通事故致左肱骨上段骨折所遺留的后遺癥，已構(gòu)成道路交通事故傷殘X（10）級(jí)；建議自受傷日起全休120日，護(hù)理90日，后期繼續(xù)治療費(fèi)為8000元。
原告李某某為此遭受經(jīng)濟(jì)損失88275.47元，在向被告索賠無果后，遂訴至本院。
本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。
因侵害人的侵權(quán)行為導(dǎo)致他人人身受到傷害的，侵害人應(yīng)當(dāng)賠償受害人為此遭受的經(jīng)濟(jì)損失。
依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決（缺席）如下:
一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽中心支公司于本判決生效后三日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)賠償原告李某某經(jīng)濟(jì)損失76789元（醫(yī)療費(fèi)10000元、殘疾賠償金49704元、誤工費(fèi)6903元、護(hù)理費(fèi)7182元、精神撫慰金3000元）。
二、被告郭世武于本判決生效后三日內(nèi)賠償原告李某某經(jīng)濟(jì)損失11486.47元（醫(yī)療費(fèi)1866.47元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)120元、后續(xù)治療費(fèi)8000元、法醫(yī)鑒定費(fèi)1500元）。
三、駁回原告李某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)804元，由被告郭世武負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。
因侵害人的侵權(quán)行為導(dǎo)致他人人身受到傷害的，侵害人應(yīng)當(dāng)賠償受害人為此遭受的經(jīng)濟(jì)損失。

依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決（缺席）如下:
一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽中心支公司于本判決生效后三日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)賠償原告李某某經(jīng)濟(jì)損失76789元（醫(yī)療費(fèi)10000元、殘疾賠償金49704元、誤工費(fèi)6903元、護(hù)理費(fèi)7182元、精神撫慰金3000元）。
二、被告郭世武于本判決生效后三日內(nèi)賠償原告李某某經(jīng)濟(jì)損失11486.47元（醫(yī)療費(fèi)1866.47元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)120元、后續(xù)治療費(fèi)8000元、法醫(yī)鑒定費(fèi)1500元）。
三、駁回原告李某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)804元，由被告郭世武負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：馮延壽
審判員：付仕杰
審判員：任逸民

書記員：秦華