李某某
郭世武
中國平安財產保險股份有限公司襄陽中心支公司
劉華偉（湖北思揚律師事務所）

原告李某某，城鎮(zhèn)居民。
被告郭世武，農民。
被告中國平安財產保險股份有限公司襄陽中心支公司（以下簡稱平安財保襄陽支公司）。
住所地:湖北省襄陽市高新區(qū)追日路漢北科技孵化園主樓1、2層。
負責人阮俊華，該公司總經理。
委托代理人劉華偉，湖北思揚律師事務所律師。
原告李某某與被告郭世武、平安財保襄陽支公司為機動車交通事故責任糾紛一案，本院2015年4月28日受理后，依法組成合議庭，于2015年7月31日公開開庭進行了審理。
原告李某某和被告平安財保襄陽支公司的委托代理人劉華偉到庭參加了訴訟，被告郭世武經本院公告送達開庭傳票未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結。
原告李某某訴稱:2015年2月4日下午，被告郭世武駕駛鄂F×××××轎車行駛至南漳縣人民醫(yī)院大門西側路段時，因操作不當駛入人行道將原告李某某等人撞傷。
我受傷后被送往南漳縣人民醫(yī)院住院治療6天，后經鑒定為10級傷殘。
該事故經南漳縣交警大隊作出認定，被告郭世武負事故的全部責任。
我傷后共花醫(yī)療費11866.47元、法醫(yī)鑒定費1500元，我向被告索賠無果。
因郭世武駕駛的車輛在被告平安財保襄陽支公司處購買了交強險，現(xiàn)要求人民法院依法判決第二被告在交強險范圍內賠償我經濟損失90895元，第一被告賠償9986.47元，合計100881.47元。
原告李某某為證實其主張，當庭提供了以下證據(jù):1、原告李某某的居民身份證復印件1份、南漳縣公安局交通警察大隊交通事故認定書1份、機動車駕駛證復印件1份、機動車行駛證復印件1份、機動車交通事故責任強制保險單（副本）復印件1份，擬證實本案的訴訟主體和交通事故的發(fā)生經過及事故責任認定情況。
2、南漳縣人民醫(yī)院病歷資料10份、南漳彰誠司法鑒定所司法鑒定意見書1份，擬證實原告受傷后的治療情況及傷殘程度。
3、經濟損失明細1份、醫(yī)療費發(fā)票5份、法醫(yī)鑒定費票據(jù)1份、戶口簿復印件1份、工資證明2份，擬證實原告經濟損失數(shù)額及計算依據(jù)。
被告郭世武辯稱:發(fā)生交通事故屬實，如果保險賠不了，我到過年時將資金湊齊后一次性賠給原告。
被告郭世武提供的證據(jù)為:機動車行駛證復印件和機動車駕駛證原件各1份，擬證實車輛登記信息和有駕駛資質。
被告平安財保襄陽支公司辯稱:對交通事故的發(fā)生不持異議，但駕駛人員郭世武駕駛證準駕車型與駕駛車輛不符，保險公司在保險范圍內賠償后有追償權；本次交通事故有幾位傷者，即使交強險范圍內賠償，也應對所有傷者分擔賠償；原告主張的部分經濟損失過高；鑒定費和訴訟費用保險公司不應承擔。
被告平安財保襄陽支公司未提供證據(jù)。
上述原告李某某和被告郭世武當庭提供的證據(jù)，被告郭世武未到庭對原告證據(jù)進行質證，被告平安財保襄陽支公司質證后對原告提供全部證據(jù)真實性均無異議，對原告經濟損失中醫(yī)療費、殘疾賠償金、住院伙食補助費、法醫(yī)鑒定費、后續(xù)治療費、精神撫慰金無異議，本院予以確認。
被告平安財保襄陽支公司對原告主張的其他部分經濟損失提出異議，認為誤工費僅應計算至定殘的前一日，誤工費計算標準因原告無法提供持續(xù)誤工造成的具體損失，只能按照城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計算；護理費計算標準因護理人員無法提供具體經濟損失數(shù)額，只能參照城鎮(zhèn)居民服務業(yè)計算，護理天數(shù)已補充出院醫(yī)囑證實。
因被告平安財保襄陽支公司未在規(guī)定的期限內提出重新鑒定申請。
合議庭評議認為，被告平安財保襄陽支公司對原告李某某提供的證據(jù)質證理由成立，應予采信。
被告郭世武提供的證據(jù)原告和平安財保襄陽支公司均無異議，予以采信并作為裁判依據(jù)。
經對上列證據(jù)的分析與認定，并結合庭審中當事人的陳述，本院確認以下事實:2015年2月4日下午，被告郭世武駕駛鄂F×××××轎車行駛至南漳縣人民醫(yī)院大門西側路段時，因操作不當駛入人行道將原告李某某等人撞傷。
原告李某某傷后在南漳縣人民醫(yī)院住院治療6天，期間由其丈夫李克勤（南漳縣鄉(xiāng)道所職工）護理，共支付醫(yī)療費11866.47元。
該交通事故發(fā)生后，經交警部門現(xiàn)場勘查，于2015年2月17日下達了南公交認字（2015）第2015112B號道路交通事故認定書，認定被告郭世武負事故全部責任，原告李某某等人無責任。
原告李某某傷愈后于2015年5月15日經南漳彰誠法醫(yī)司法鑒定所鑒定:李某某因交通事故致左肱骨上段骨折所遺留的后遺癥，已構成道路交通事故傷殘X（10）級；建議自受傷日起全休120日，護理90日，后期繼續(xù)治療費為8000元。
原告李某某為此遭受經濟損失88275.47元，在向被告索賠無果后，遂訴至本院。
本院認為，公民的生命健康權受法律保護。
因侵害人的侵權行為導致他人人身受到傷害的，侵害人應當賠償受害人為此遭受的經濟損失。
依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第（一）項 ?、《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條 ?第一款 ?第（一）項 ?和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決（缺席）如下:
一、被告中國平安財產保險股份有限公司襄陽中心支公司于本判決生效后三日內在交強險賠償范圍內賠償原告李某某經濟損失76789元（醫(yī)療費10000元、殘疾賠償金49704元、誤工費6903元、護理費7182元、精神撫慰金3000元）。
二、被告郭世武于本判決生效后三日內賠償原告李某某經濟損失11486.47元（醫(yī)療費1866.47元、住院伙食補助費120元、后續(xù)治療費8000元、法醫(yī)鑒定費1500元）。
三、駁回原告李某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間債務利息。
案件受理費804元，由被告郭世武負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。

本院認為，公民的生命健康權受法律保護。
因侵害人的侵權行為導致他人人身受到傷害的，侵害人應當賠償受害人為此遭受的經濟損失。

依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第（一）項 ?、《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條 ?第一款 ?第（一）項 ?和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決（缺席）如下:
一、被告中國平安財產保險股份有限公司襄陽中心支公司于本判決生效后三日內在交強險賠償范圍內賠償原告李某某經濟損失76789元（醫(yī)療費10000元、殘疾賠償金49704元、誤工費6903元、護理費7182元、精神撫慰金3000元）。
二、被告郭世武于本判決生效后三日內賠償原告李某某經濟損失11486.47元（醫(yī)療費1866.47元、住院伙食補助費120元、后續(xù)治療費8000元、法醫(yī)鑒定費1500元）。
三、駁回原告李某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間債務利息。
案件受理費804元，由被告郭世武負擔。

審判長：馮延壽
審判員：付仕杰
審判員：任逸民

書記員：秦華