原告李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住黑龍江省齊齊哈爾市梅里斯達(dá)斡爾族區(qū)梅里斯鄉(xiāng)。
委托訴訟代理人李振宇，系黑龍江淞澤律師事務(wù)所律師。
被告遲銳利，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住黑龍江省齊齊哈爾市梅里斯達(dá)斡爾族區(qū)梅里斯鄉(xiāng)。
被告劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住黑龍江省齊齊哈爾市富拉爾基區(qū)電力街道。
委托訴訟代理人張錫山（劉某某岳父），xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住黑龍江省齊齊哈爾市富拉爾基區(qū)沿江街道。
被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司，住所地黑龍江省齊齊哈爾市建華區(qū)學(xué)府芳苑辦公樓。
主要負(fù)責(zé)人孫曉東，男，系該支公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人楊繁榮，系黑龍江夙生律師事務(wù)所律師。

原告李某某與被告遲銳利、劉某某、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司（以下簡稱平安保險(xiǎn)齊市支公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年8月1日立案后，因司法鑒定扣除審限90天。依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。李某某及其委托訴訟代理人李振宇、遲銳利、劉某某委托訴訟代理人張錫山和平安保險(xiǎn)齊市支公司委托訴訟代理人楊繁榮到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某向本院提出訴訟請求：1、要求平安保險(xiǎn)齊市支公司在機(jī)動車交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償李某某醫(yī)療1萬元、誤工費(fèi)13872.00元，傷殘賠償金96812.00元，以上費(fèi)用共計(jì)12萬元。2、超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額部分各項(xiàng)費(fèi)用，護(hù)理費(fèi)10054.78元，伙食補(bǔ)助費(fèi)1300.00元，二次手術(shù)費(fèi)7000.00元，誤工費(fèi)70250.10元，醫(yī)藥費(fèi)4004.00元，鑒定費(fèi)3230.00元，交通費(fèi)1000.00元，精神損失費(fèi)5000.00元，以上費(fèi)用共計(jì)37938.88元，由被告遲銳利和劉某某共同賠償。事實(shí)和理由：2016年2月3日，李某某乘坐被告遲銳利駕駛的黑B97***號小型轎車在富拉爾基區(qū)沿龍江路由東向西行駛至龍江路與春陽街路口時(shí)，與劉某某駕駛的黑BMD***號小型轎車相撞。李某某在事故中受傷。李某某就經(jīng)濟(jì)賠償問題與被告未達(dá)成一致意見。故訴至法院，請求人民法院支持李某某的訴訟請求。
原告李某某為證明自己的主張，向法院提供如下證據(jù)：
1、齊齊哈爾市公安交通警察支隊(duì)富拉爾基交警大隊(duì)齊公交認(rèn)字[2016]10號交通事故責(zé)任認(rèn)定書，證明本次交通事故發(fā)生的時(shí)間是2016年2月3日10時(shí)15分。本次交通事故，被告遲銳利負(fù)主要責(zé)任，被告劉某某負(fù)次要責(zé)任，原告李某某不負(fù)責(zé)任。
2、原告李某某的診斷書、住院病案復(fù)印件，醫(yī)療費(fèi)門診票據(jù)復(fù)印件5張，住院醫(yī)療費(fèi)票據(jù)復(fù)印件1張，住院費(fèi)用匯總清單1張，證明李某某的傷情、治療情況及所花費(fèi)用。
3、齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院附屬第一醫(yī)院（以下簡稱齊醫(yī)一附院）的更正證明，證明原告李某某在該院住院病案上的名字為“霞”是筆誤，后更正為“俠”。
4、陪護(hù)證明，證明原告李某某住院期間二級護(hù)理13天，需1人護(hù)理。
5、齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院附屬第三醫(yī)院法醫(yī)鑒定中心（以下簡稱齊醫(yī)三附院鑒定中心）齊醫(yī)三院法鑒中心[2016]臨鑒字第700號法醫(yī)臨床鑒定意見書，證明原告李某某所受傷害構(gòu)成9級傷殘，住院期間2人護(hù)理，出院后47天內(nèi)需1人護(hù)理，2次手術(shù)費(fèi)用為7000.00元。
6、王輝（遲銳利丈夫）與齊齊哈爾市盛達(dá)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司簽訂的房屋買賣合同及王輝的戶口本，證明王輝與遲銳利于2014年在富區(qū)富江康城小區(qū)購買了一處房屋。王輝與遲銳利的女兒王芯瑤于xxxx年xx月xx日出生。
7、證人李麗玲的證言，欲證明原告李某某自2013年10月遲銳利生孩子以后一直在富區(qū)為遲銳利看孩子，每月費(fèi)用3000.00元。
8、證人鄭玉蘭的證言，欲證明原告李某某在富區(qū)為其外甥女看孩子，看了二、三年。
被告遲銳利對原告李某某提供的證據(jù)均無異議。
被告劉某某對原告李某某提供的證據(jù)1、證據(jù)2、證據(jù)3、證據(jù)4、證據(jù)5均無異議；對證據(jù)6有異議，認(rèn)為該證據(jù)與本案無關(guān)；對證據(jù)7有異議，認(rèn)為李麗玲與李某某系親屬關(guān)系，其證言不能作為證據(jù)被采納；對證據(jù)8有異議，認(rèn)為證人鄭玉蘭證明李某某在富區(qū)給其外甥女看孩子，卻不知道李某某的丈夫在家里干什么。
被告平安保險(xiǎn)齊市支公司對原告李某某提供的證據(jù)1、證據(jù)2、證據(jù)3、證據(jù)4均無異議；對證據(jù)5鑒定意見中護(hù)理部分的鑒定意見有異議。認(rèn)為李某某提供的醫(yī)院的陪護(hù)證明是1人護(hù)理13天，而鑒定意見是2人護(hù)理。應(yīng)按照齊醫(yī)一附院出具的陪護(hù)證明來計(jì)算護(hù)理時(shí)間；對證據(jù)6有異議，認(rèn)為該證據(jù)與本案沒有關(guān)聯(lián)性；對證據(jù)7有異議，認(rèn)為證人與李某某及被告遲銳利的近親屬，屬于利害關(guān)系人，其證言不能作為定案依據(jù)；對證據(jù)8有異議，認(rèn)為鄭玉蘭只證明李某某在富區(qū)看孩子，其他問題都不知道，其證言不能作為定案依據(jù)。
被告遲銳利辯稱，原告李某某所述內(nèi)容屬實(shí)，同意賠償。
被告遲銳利未提供證據(jù)。
被告劉某某辯稱，劉某某駕駛的機(jī)動車在被告平安保險(xiǎn)齊市支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，原告李某某所發(fā)生的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)由保險(xiǎn)公司賠償。同意賠償保險(xiǎn)公司賠償之外其余合理部分經(jīng)濟(jì)損失。
原告劉某某為證明自己的主張，向法院提供如下證據(jù)：
機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單復(fù)印件一份，證明劉某某駕駛的黑BMD***號小型轎車在被告平安保險(xiǎn)齊市支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。
原告李某某、被告遲銳利及平安保險(xiǎn)齊市支公司對被告劉某某提供的證據(jù)均無異議。
被告平安保險(xiǎn)齊市支公司辯稱，被告劉某某駕駛的黑BMD***號小型轎車在平安保險(xiǎn)齊市支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)屬實(shí)。平安保險(xiǎn)齊市支公司同意按照法定標(biāo)準(zhǔn)和項(xiàng)目賠償原告李某某的經(jīng)濟(jì)損失。但李某某的傷殘賠償金應(yīng)該按照農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，不應(yīng)按照城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計(jì)算。其誤工費(fèi)應(yīng)按照醫(yī)療規(guī)范及醫(yī)囑賠償，應(yīng)按照農(nóng)村居民平均收入標(biāo)準(zhǔn)每天78.23元計(jì)算。住院期間的護(hù)理費(fèi)同意按每天137.74元計(jì)算，出院后的護(hù)理費(fèi)同意按每天78.23元計(jì)算。精神撫慰金同意賠償2500.00元。交通費(fèi)同意賠償39.00元。
被告平安保險(xiǎn)齊市支公司未提供證據(jù)。
經(jīng)審理查明：2016年2月3日10時(shí)15分，原告李某某乘坐被告遲銳利駕駛的黑B97***號小型轎車在富拉爾基區(qū)沿龍江路由東向西行駛至龍江路與春陽街路口時(shí)，與被告劉某某駕駛的沿春陽街由北向南行駛的黑BMD***號小型轎車相撞。事故中李某某受傷。齊齊哈爾市公安交通警察支隊(duì)富拉爾基交警大隊(duì)認(rèn)定遲銳利負(fù)事故的主要責(zé)任，劉某某負(fù)事故的次要責(zé)任。李某某受傷后，入齊醫(yī)一附院住院治療13天。該院診斷為：右鎖骨粉碎性骨折。共花醫(yī)療費(fèi)13996.50元。本院審理期間，李某某申請對其傷情進(jìn)行鑒定。經(jīng)本院委托，齊齊哈爾市中級人民法院技術(shù)室指定齊醫(yī)三附院鑒定中心對李某某的傷情進(jìn)行鑒定。鑒定意見為：1、李某某所受損傷評定為傷殘九級；2、李某某住院期間需2人護(hù)理，出院后47日內(nèi)需1人護(hù)理；3、固定物取出費(fèi)用約為人民幣7000.00元左右，或者按實(shí)際發(fā)生給付。

本院認(rèn)為，被告遲銳利駕駛機(jī)動車在進(jìn)入路口前未停車瞭望，未讓右方道路的來車先行，違反法律規(guī)定，致使其駕駛的小型轎車與被告劉某某駕駛的小型轎車相撞。遲銳利應(yīng)負(fù)事故的主要責(zé)任，以承擔(dān)70%的責(zé)任為宜。劉某某駕駛機(jī)動車對路面車輛動態(tài)觀察瞭望不夠，操作不當(dāng)，違反法律規(guī)定，應(yīng)負(fù)事故的次要責(zé)任。劉某某駕駛的黑BMD***號小型轎車在平安保險(xiǎn)齊市支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，平安保險(xiǎn)齊市支公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償李某某的經(jīng)濟(jì)損失。遲銳利與劉某某應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額外按責(zé)任比例承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。李某某與平安保險(xiǎn)齊市支公司對殘疾賠償金的適用標(biāo)準(zhǔn)和誤工費(fèi)計(jì)算時(shí)間、護(hù)理費(fèi)計(jì)算依據(jù)、精神撫慰金的數(shù)額未達(dá)成一致意見。其他賠償事項(xiàng)的賠償標(biāo)準(zhǔn)雙方達(dá)成一致意見。關(guān)于殘疾賠償金的適用標(biāo)準(zhǔn)問題。李某某本人提供的起訴狀中明確書寫其住址為梅里斯鄉(xiāng)大八旗村。平安保險(xiǎn)齊市支公司主張李某某的傷殘賠償金應(yīng)按農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算有事實(shí)依據(jù)，應(yīng)予支持。李某某提供的證據(jù)6-王輝與齊齊哈爾市盛達(dá)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司簽訂的房屋買賣合同及王輝的戶口本，不能證明李某某在富區(qū)居住生活一年以上的事實(shí)；李某某提供的證據(jù)7-證人李麗玲的證言，也不能證明李某某在富區(qū)居住生活一年以上的事實(shí)。李麗玲作為遲銳利的母親，李某某的姐姐，系利害關(guān)系人，其證言在沒有其他證據(jù)佐證的情況下，不能作為定案依據(jù)。而且其證言多處不能自圓其說。首先，李麗玲作為遲銳利的母親，在女兒生孩子的時(shí)候其本人不幫助看護(hù)孩子，而由其妹妹來長期看護(hù)，不符合常理。李麗玲主張其本人有病不能看護(hù)孩子也無相應(yīng)證據(jù)證實(shí)。其次，遲銳利作為年輕人，看護(hù)自己的孩子有很多便利條件。其沒有提供證據(jù)證實(shí)自己有脫離不開的工作。李某某提供的證據(jù)8-證人鄭玉蘭的證言，也不能證實(shí)李某某在富區(qū)居住生活一年以上的事實(shí)。鄭玉蘭作為李某某的朋友，對李某某及其家庭的情況應(yīng)有基本的了解。鄭玉蘭證明李某某在富區(qū)給其外甥女看孩子有二、三年的時(shí)間，卻對李某某家的其他情況一概不知道。既不知道李某某除看護(hù)孩子外是否還在家種地，也不知道李某某的丈夫在家里干什么等其他情況。鄭玉蘭的證言效力低下，不足以證明李某某的主張，本院不予認(rèn)定。李某某在庭審時(shí)申請遲銳利所在社區(qū)主任陳某庭后出庭作證。李某某既不知道陳某的姓名，也不知道陳某是否愿意出庭作證，還未在庭審前向本院提出陳某出庭作證的申請。對李某某請求陳某庭后出庭作證的申請本院不予準(zhǔn)許。李某某的傷殘賠償金應(yīng)按農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。按照2015年黑龍江省農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)11095.00元/年計(jì)算，李某某傷殘九級，其傷殘賠償金應(yīng)為44380.00元（11095.00元/年×20年×20%）。雖然李某某沒有提供交通費(fèi)票據(jù)，但平安保險(xiǎn)齊市支公司同意按相關(guān)規(guī)定賠償李某某的交通費(fèi)，本院予以采納。關(guān)于李某某的誤工費(fèi)計(jì)算時(shí)間問題。李某某主張其誤工費(fèi)按270天時(shí)間計(jì)算依據(jù)不足，本院不予支持。李某某的損害為右鎖骨粉碎性骨折，按照中華人民共和國公安部2014年11月26日發(fā)布并于同日實(shí)施的《人身損害誤工期、護(hù)理期、營養(yǎng)期評定規(guī)范》（GA/T1193-2014），鎖骨骨折誤工期為60-120日。依據(jù)李某某的具體傷情，本院按120天支持其誤工費(fèi)，應(yīng)為9387.20元（120天×78.23元）。關(guān)于李某某護(hù)理費(fèi)計(jì)算依據(jù)問題。平安保險(xiǎn)齊市支公司主張李某某的護(hù)理費(fèi)應(yīng)依據(jù)齊醫(yī)一附院的陪護(hù)證明予以確認(rèn)，依據(jù)不足，本院不予支持。雖然平安保險(xiǎn)齊市支公司主張齊醫(yī)三附院鑒定中心的鑒定意見的效力也是一般證據(jù)，其效力不高于齊醫(yī)一附院的陪護(hù)證明。但平安保險(xiǎn)齊市支公司也不能舉證證明齊醫(yī)一附院的陪護(hù)證明的效力高于齊醫(yī)三附院鑒定中心鑒定意見的效力。齊醫(yī)三附院鑒定中心的鑒定意見也符合《人身損害誤工期、護(hù)理期、營養(yǎng)期評定規(guī)范》（GA/T1193-2014）鎖骨骨折護(hù)理期為30-60日的規(guī)范。齊醫(yī)三附院鑒定中心關(guān)于李某某護(hù)理時(shí)間、護(hù)理人數(shù)應(yīng)作為本案的定案依據(jù)。平安保險(xiǎn)齊市支公司主張李某某出院后的護(hù)理費(fèi)按78.23元計(jì)算符合實(shí)際情況，本院予以支持。李某某要求賠償?shù)淖o(hù)理費(fèi)為6473.78元，在合理范圍之內(nèi)，本院予以支持。關(guān)于李某某的精神撫慰金的數(shù)額問題。被告平安保險(xiǎn)齊市支公司同意賠償李某某精神撫慰金2500.00元，比較適宜，本院予以支持?！吨腥A人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條；《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司賠償原告李某某醫(yī)療費(fèi)1萬元、護(hù)理費(fèi)6473.78元、誤工費(fèi)9387.20元、殘疾賠償金44380.00元、精神撫慰金2500.0元、交通費(fèi)39.00元，合計(jì)72779.98元；
二、被告遲銳利賠償原告李某某在中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司賠償交強(qiáng)險(xiǎn)限額之外的經(jīng)濟(jì)損失12296.50元（醫(yī)療費(fèi)3996.50元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1300.00元、固定物取出費(fèi)用7000.00元，合計(jì)12296.50元）的70%即8607.55元；
三、被告劉某某賠償原告李某某在中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司賠償交強(qiáng)險(xiǎn)限額之外的經(jīng)濟(jì)損失12296.50元的30%即3688.95元。
執(zhí)行辦法：本判決第一、二、三項(xiàng)待本判決發(fā)生法律效力后立即執(zhí)行。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3584.08元，減半收取1792.04元，原告李某某負(fù)擔(dān)828.57元，被告平安保險(xiǎn)齊市支公司負(fù)擔(dān)963.47元；鑒定費(fèi)（包括鑒定檢查費(fèi)）3230.00元，由被告平安保險(xiǎn)齊市支公司負(fù)擔(dān)（原告李某某已預(yù)付，平安保險(xiǎn)齊市支公司隨案件款一并給付李某某）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級人民法院。

審判員 張永剛

書記員： 呂峰