原告：李某,女,漢族,****年**月**日出生,住晉州市。
委托訴訟代理人:劉建超，
河北元泰律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為一般代理。
被告：高某,女,漢族,****年**月**日出生,住晉州市。
被告：
陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司，住所地:石某某市橋西區(qū)中華南大街485號(hào)一江大廈B座3-4層，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：xxxx。
負(fù)責(zé)人：楊軍，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：閆雪，
河北文昌閣律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
委托訴訟代理人：張圓圓，
河北文昌閣律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。
原告李某與被告高某、

陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司（以下稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年4月2日立案受理，依法由本院審判員張志學(xué)獨(dú)任審判，于2019年4月28日公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某委托訴訟代理人劉建超，被告高某、
陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司委托訴訟代理人閆雪、張圓圓到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某向本院提出的訴訟請(qǐng)求:1、要求判令被告共同賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)58093.74.39元，并負(fù)擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。庭審中原告損失請(qǐng)求變更為58355.62元。事實(shí)及理由：2019年2月17日17時(shí)，被告駕駛冀Ａ×××××小型轎車順中興路由東向西行駛至光明街交叉口東200米時(shí)，與同向行駛騎自行車的原告發(fā)生交通事故，造成原告受傷、自行車受損的交通事故。經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告高某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。肇事車輛在被告保險(xiǎn)公司投保，經(jīng)協(xié)商賠償意見(jiàn)不一，特提起訴訟。
被告保險(xiǎn)公司答辯意見(jiàn)：肇事車輛在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、100萬(wàn)三者責(zé)任險(xiǎn)和不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，我司在審核高某行駛證駕駛證核發(fā)有效的前提下在確認(rèn)無(wú)免責(zé)免賠情形后對(duì)于原告合理合法的損失予以賠償。本案訴訟費(fèi)鑒定費(fèi)等非事故導(dǎo)致的直接損失不予承擔(dān)。
被告高某答辯意見(jiàn)：同意保險(xiǎn)公司的意見(jiàn)。
本院經(jīng)審理查明:
一、各方對(duì)事實(shí)、訴訟請(qǐng)求無(wú)爭(zhēng)議部分
1、晉州市公安交通警察大隊(duì)出具的事故認(rèn)定書；2、事故車輛冀Ａ×××××小型轎車在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)100萬(wàn)元不計(jì)免賠，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)合同期限內(nèi)；3、事故發(fā)生后原告住院25天，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2500元。4、原告申請(qǐng)保全費(fèi)用520元。上述內(nèi)容本庭予以確認(rèn)。
二、各方對(duì)事實(shí)、訴訟請(qǐng)求爭(zhēng)議部分
1、醫(yī)療費(fèi)：
原告李某主張醫(yī)療費(fèi)24892.32元。原告李某主張及證據(jù)：診斷病歷、病案、用藥清單各一份；
河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院住院住院及門診費(fèi)票據(jù)５張，外購(gòu)藥票據(jù)１０張。
事故發(fā)生后被告高某為原告李某在
晉州市人民醫(yī)院治療墊付門診治療、檢查費(fèi)用930.26元。
被告保險(xiǎn)公司答辯意見(jiàn)及證據(jù)：對(duì)住院費(fèi)票據(jù)發(fā)票無(wú)異議，門診票據(jù)發(fā)生時(shí)間為住院期間且為同一醫(yī)院，對(duì)合理性有異議，１０張外購(gòu)藥中僅有３張為藥房發(fā)票，但原告未提交住院醫(yī)院處方，證明其外購(gòu)藥品為本次交通事故所使用；對(duì)另外７張票據(jù)均為超市發(fā)票并非醫(yī)療費(fèi)不予認(rèn)可。被告高某為原告李某
晉州市人民醫(yī)院墊付門診治療、檢查費(fèi)用無(wú)異議，以實(shí)際核實(shí)數(shù)額為準(zhǔn)。
被告高某答辯意見(jiàn)及證據(jù)：同意保險(xiǎn)公司意見(jiàn)。
法院認(rèn)定及理由：原告共發(fā)生醫(yī)療費(fèi)25199.7元。
原告發(fā)生醫(yī)療費(fèi)23101.44元；其中被告高某
晉州市人民醫(yī)院墊付門診治療、檢查費(fèi)用930.26元；外購(gòu)藥金額1168元。
醫(yī)療費(fèi)由
晉州市人民醫(yī)院門診部、
河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院診斷證明顯示，原告李某因交通事故住院治療，應(yīng)予認(rèn)定。關(guān)于外購(gòu)藥物，
河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院出院醫(yī)囑顯示，需要繼續(xù)抗血栓治療，故外購(gòu)藥發(fā)票三張（139元+294元+735元）金額1168元應(yīng)予認(rèn)定。其他票具不予認(rèn)定。
2、誤工費(fèi)：
原告李某主張及證據(jù)：誤工費(fèi)13013.3元，提交：晉財(cái)賓館營(yíng)業(yè)執(zhí)照、誤工證明、2018年11月、12月和2019年1月工資表各一份。原告在
晉州市晉財(cái)賓館日均工資108.4元，計(jì)120天。
被告保險(xiǎn)公司答辯意見(jiàn)及證據(jù)：原告未提交勞動(dòng)合同對(duì)其收入真實(shí)性不認(rèn)可，原告主張120誤工從現(xiàn)其證據(jù)看，出院后醫(yī)療機(jī)構(gòu)并明確其院外具體休養(yǎng)的天數(shù)，公安部規(guī)定的三期鑒定標(biāo)準(zhǔn)并非針對(duì)其個(gè)人，也并非針對(duì)其具體傷情作出，不具有參考性。我方認(rèn)可住院期間25天的誤工費(fèi)。
被告高某答辯意見(jiàn)及證據(jù)：同意保險(xiǎn)公司意見(jiàn)。
法院認(rèn)定及理由：誤工費(fèi)認(rèn)定5445.59元。誤工費(fèi)是受害人從受到傷害至完全治愈，因無(wú)法從事正常工作或者勞動(dòng)而失去或者減少的勞動(dòng)收入，因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至最終評(píng)定傷殘的前一日。有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。根據(jù)誰(shuí)主張誰(shuí)舉證的原則，原告在
晉州市晉財(cái)賓館工作期間損失的證據(jù)不充分，無(wú)勞動(dòng)合同、社會(huì)保險(xiǎn)證明材料、工資表也并非財(cái)務(wù)報(bào)表，誤工費(fèi)應(yīng)根據(jù)按照農(nóng)林牧副漁年平均工資標(biāo)準(zhǔn)23384元計(jì)算。時(shí)間自住院開始至出院后醫(yī)囑記載時(shí)間，共計(jì)85天。
3、護(hù)理費(fèi)：
原告李某主張及證據(jù)：護(hù)理費(fèi)14400元，由其丈夫高永兵護(hù)理，高永兵日工資120元，按120天計(jì)算。提交高永兵在
晉州市運(yùn)達(dá)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司上班營(yíng)業(yè)執(zhí)照、誤工證明、結(jié)婚證、2018年11月、12月及2019年1月花名冊(cè)各一份。
被告保險(xiǎn)公司答辯意見(jiàn)及證據(jù)：對(duì)護(hù)理人的工作證明真實(shí)性有異議，誤工證明中僅有公章但無(wú)負(fù)責(zé)人簽字且原告所從事工作崗位不明未提交勞動(dòng)合同，如原告護(hù)理人為城鎮(zhèn)戶口同意按照居民服務(wù)業(yè)日102元標(biāo)準(zhǔn)住院期間25天。
被告高某答辯意見(jiàn)及證據(jù)：同意保險(xiǎn)公司意見(jiàn)。
法院認(rèn)定及理由：認(rèn)定護(hù)理費(fèi)8697.71元；
護(hù)理費(fèi)是指護(hù)理受害人而支出的費(fèi)用，護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員收入狀況、護(hù)理人數(shù)及護(hù)理期限確定。護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算；本案中，原告提供的丈夫高永兵護(hù)理證據(jù)無(wú)勞動(dòng)合同、工資停發(fā)、扣發(fā)記錄。故原告提供的證據(jù)不足，其主張不予認(rèn)定。應(yīng)參照2018年度河北省道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)居民服務(wù)、修理、其他服務(wù)業(yè)年平均工資37349元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；護(hù)理期限85天，護(hù)理費(fèi)8697.71元。
4、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)：
原告李某主張及證據(jù)：營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1250元。
因原告?zhèn)檩^重，結(jié)合原告?zhèn)橹鲝埫刻?0元計(jì)算，金額為1250元。
被告保險(xiǎn)公司答辯意見(jiàn)及證據(jù)：認(rèn)可住院期間加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，認(rèn)可每天30元計(jì)算。
被告高某答辯意見(jiàn)及證據(jù)：同意保險(xiǎn)公司意見(jiàn)。
法院認(rèn)定及理由：認(rèn)定營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1250元。最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第24條規(guī)定，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見(jiàn)確定。
5、交通費(fèi)：
原告李某主張及證據(jù)：原告主張2000元，提交票據(jù)22張。
被告保險(xiǎn)公司答辯意見(jiàn)及證據(jù)：認(rèn)可300元。
被告高某答辯意見(jiàn)及證據(jù)：同意保險(xiǎn)公司意見(jiàn)。
法院認(rèn)定及理由：認(rèn)定交通費(fèi)600元，依據(jù)原告住院時(shí)間較長(zhǎng)，必定產(chǎn)生一定的交通費(fèi)酌定。
原告李某主張及證據(jù)：車損費(fèi)300元。
被告保險(xiǎn)公司答辯意見(jiàn)及證據(jù)：因沒(méi)證據(jù)不認(rèn)可。
被告高某答辯意見(jiàn)及證據(jù)：同意保險(xiǎn)公司意見(jiàn)。
法院認(rèn)定及理由：原告證據(jù)不足，不予認(rèn)定。

本院認(rèn)為，公民的人身健康權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)應(yīng)受法律保護(hù)。本案系因機(jī)動(dòng)車道路交通事故引發(fā)的損害賠償，侵害公民人身權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等相關(guān)費(fèi)用。肇事車輛冀Ａ×××××小型轎車在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)100萬(wàn)元不計(jì)免賠，事故產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等相關(guān)費(fèi)用應(yīng)由其投保的被告保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。被告高某墊付的醫(yī)療費(fèi)用亦應(yīng)由其投保的被告保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告
陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司賠償原告李某損失共計(jì)42762.74元。
二、被告
陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司賠償被告高某墊付的醫(yī)療費(fèi)930.26元。
以上款項(xiàng)于判決書生效后七日內(nèi)付清。
三、駁回原告李某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1252元減半收取626元，保全費(fèi)520元由被告高某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石某某市中級(jí)人民法院。

審判員 張志學(xué)

書記員： 李琪琛