原告：李某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地河南省夏邑縣。委托訴訟代理人：李民玉，夏邑縣法律服務(wù)所法律工作者，代理權(quán)限：特別授權(quán)。被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地河南省夏邑縣。委托訴訟代理人：班自權(quán)，夏邑縣法律服務(wù)所法律工作者，代理權(quán)限：特別授權(quán)。被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司成都市蜀都支公司，住所地四川省成都市錦江區(qū)牛沙路166號1棟3層301號，統(tǒng)一社會信用代碼：91510000782280827X。負(fù)責(zé)人：何躍，系該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：司忠誠，河南公樸律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限：一般代理。

原告向本院提出訴訟請求：1、依法判令被告賠償原告醫(yī)療費、誤工費、護(hù)理費、住院伙食補(bǔ)助費、營養(yǎng)費、交通費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金等共計90000元（詳見賠償清單），訴訟過程中，原告放棄部分訴訟請求數(shù)額，變更為49000元；2、本案訴訟費用由被告承擔(dān)。事實與理由：2017年2月25日，被告張某某駕駛皖06/05130號低速車沿路由北向南行駛至路口右轉(zhuǎn)彎時，撞上由東向西橫過道路的原告駕駛的兩輪電動車，造成兩車損壞，原告受傷。經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告張某某負(fù)事故的主要責(zé)任，原告負(fù)事故的次要責(zé)任。經(jīng)查，豫皖06/05130號車在被告保險公司處投保有交強(qiáng)險，現(xiàn)因賠償事宜協(xié)商未果，原告依法起訴。被告張某某辯稱，其車輛投保了交強(qiáng)險，原告的損失應(yīng)首先由被告保險公司在保險限額內(nèi)賠償，其已為原告墊付3000元。另外事故處理機(jī)關(guān)劃分責(zé)任與事實不符，庭后提交現(xiàn)場錄像，請求法庭對于事故責(zé)任重新評判。被告保險公司辯稱，在事故真實，核實有關(guān)證據(jù)真實、合法且有關(guān)聯(lián)性，行駛證、駕駛證審驗合格有效的基礎(chǔ)上，且無免責(zé)情形時，其愿意在交強(qiáng)險各分項限額內(nèi)依法承擔(dān)賠償責(zé)任；原告各項賠償標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按農(nóng)村戶口標(biāo)準(zhǔn)計算，其訴請部分賠償項目數(shù)額過高，部分不合理，請法院核實減少或不予支持；事故認(rèn)定書顯示，原告負(fù)事故的次要責(zé)任，另外被告張某某對事故責(zé)任劃分有異議，請法院合理確認(rèn)事故責(zé)任，如原告構(gòu)成傷殘，其精神撫慰金等損失應(yīng)按照事故責(zé)任比例支持；訴訟費、鑒定費、評估費等其他間接損失，不屬于其賠償范圍；其已為原告墊付10000元醫(yī)療費，法院應(yīng)在原告的賠償中扣除。當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法向本院提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實，本院認(rèn)定如下：1、原告提交的證據(jù)1中的夏邑縣歧河鄉(xiāng)青銅寺村民委員會出具的證明及兩份租金收條，二被告均有異議，因村委會證明中內(nèi)容不夠明確具體，不能證明原告的觀點，兩份租金收條雖系原件，但沒有租房合同及出租人身份證明相印證，效力較低，對上述證據(jù)本院均不予采信；2、原告提交的證據(jù)2道路交通事故認(rèn)定書，系公文書證，二被告對真實性沒有提出異議，只是認(rèn)為對事實的認(rèn)定和責(zé)任劃分不符合當(dāng)時的情況，但其沒有提交相應(yīng)的證據(jù)予以反駁，對該證據(jù)本院予以采信；3、原告提交的證據(jù)4醫(yī)療費票據(jù)、病歷、診斷證明、出院證，均系原件，二被告對真實性未提出異議，庭審后被告張某某雖提出對原告醫(yī)療費的合理性、必要性及住院天數(shù)的合理性進(jìn)行鑒定，但后又自愿撤回鑒定申請，本院對上述證據(jù)予以采信；4、原告提交的證據(jù)5司法鑒定意見書，系原告單方委托，被告保險公司對殘疾等級鑒定結(jié)論有異議，并在庭審后申請重新鑒定，本院依法委托后，原告自愿放棄該鑒定結(jié)論中的傷殘為十級的鑒定意見，故對原告的傷殘等級鑒定意見本院不予采信，對該鑒定中的護(hù)理期限參考意見，被告沒有提出異議或申請重新鑒定，本院予以采信；5、原告提交的證據(jù)6鑒定費票據(jù)，原告沒有訴請該項費用，對該證據(jù)，本院不予審核認(rèn)定；6、原告提交的證據(jù)7交通費票據(jù)，被告張某某無異議，被告保險公司認(rèn)為費用過高，請求法院進(jìn)行酌定，結(jié)合原告的住院天數(shù)，本院酌定為600元；7、開封汴京法醫(yī)精神病司法鑒定所司法鑒定意見書，系本院根據(jù)原告的申請，對外委托，原告及二被告均無異議，本院予以采信。依據(jù)當(dāng)事人的陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實如下：2017年2月25日，被告張某某駕駛皖06/05130號低速車沿路由北向南行駛至路口右轉(zhuǎn)彎時，撞上由東向西橫過道路的原告駕駛的兩輪電動車，造成兩車損壞，原告受傷。夏邑縣公安交通警察大隊處理后作出夏公交認(rèn)字［2017］第163號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告張某某負(fù)事故的主要責(zé)任，原告負(fù)事故的次要責(zé)任。原告受傷后入住夏邑縣人民醫(yī)院住院治療42天，被診斷為急性顱腦閉合性損傷，面部軟組織損傷，雙肺挫傷，雙側(cè)胸腔積液，閉合性胸部損傷，右側(cè)2、3、5肋骨骨折，花費醫(yī)療費21438.3元。2017年8月8日原告單方委托商丘商都法醫(yī)臨床司法鑒定所對其傷殘及護(hù)理期限進(jìn)行了鑒定，被鑒定為十級傷殘，護(hù)理期為60日。庭審后，被告保險公司申請對原告的傷殘等級進(jìn)行重新鑒定，被告張某某申請對原告醫(yī)療費的合理性、必要性及住院天數(shù)的合理性進(jìn)行鑒定，原告申請對其精神損害等級進(jìn)行鑒定，本院依法對外進(jìn)行了委托鑒定。2018年8月8日，原告向本院提出自愿放棄商丘商都法醫(yī)臨床司法鑒定所作出的司法鑒定意見書中十級傷殘的鑒定意見，2018年8月10日，開封汴京法醫(yī)精神病司法鑒定所作出司法鑒定意見書，鑒定意見為原告目前患有腦外傷后神經(jīng)癥樣綜合征，目前狀況不構(gòu)成精神傷殘。2018年8月27日，被告張某某向本院申請撤回對原告醫(yī)療費的合理性、必要性及住院天數(shù)的合理性鑒定。另查明，原告系農(nóng)業(yè)家庭戶口。事故車輛皖06/05130號車在被告保險公司處投保有交強(qiáng)險，本次事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。事故發(fā)生后，被告張某某為原告墊付費用3000元，被告保險公司為原告墊付費用10000元。
原告李某與被告張某某、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司成都市蜀都支公司（以下簡稱保險公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年9月18日立案后，依法適用簡易程序，于2017年10月12日公開開庭進(jìn)行了審理，原告及其委托訴訟代理人，被告張某某及其委托訴訟代理人，被告保險公司委托訴訟代理人到庭參加了訴訟。后因原、被告申請鑒定，雙方當(dāng)事人爭議較大，本案依法轉(zhuǎn)為普通程序進(jìn)行審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告張某某駕駛機(jī)動車與原告發(fā)生交通事故，經(jīng)夏邑縣公安交通警察大隊處理后，認(rèn)定被告張某某負(fù)事故的主要責(zé)任，原告負(fù)事故的次要責(zé)任，原告在事故中受傷，其損失被告張某某應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。因被告張某某駕駛的事故車輛在被告保險公司處投保有交強(qiáng)險，依據(jù)法律規(guī)定，在保險期間該車發(fā)生交通事故，原告的損失應(yīng)首先由被告在交強(qiáng)險的責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，不足部分由被告張某某按其責(zé)任予以賠償。被告張某某駕駛的系機(jī)動車，原告駕駛的系非機(jī)動車，結(jié)合交警部門的事故責(zé)任劃分，超出交強(qiáng)險的部分，可由被告張某某承擔(dān)80%的賠償責(zé)任。本院確認(rèn)原告的損失有：1、醫(yī)療費21438.3元；2、住院伙食補(bǔ)助費，按每日80元計算，為43天×80元＝3440元；3、誤工費，原告沒有提交其收入情況，因其系農(nóng)業(yè)家庭人口，可參照2017年度河南省農(nóng)村居民人均純收入12719.18元/年計算，為12719.18元÷365天×43天＝1498.42元；4、護(hù)理費，原告要求按每天50元計算，本院予準(zhǔn)許，按1人計算，為50元×60天＝3000元；5、交通費600元。因原告的傷構(gòu)不成傷殘，故營養(yǎng)費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金本院依法不予支持。上述費用應(yīng)首先由被告保險公司在交強(qiáng)險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補(bǔ)助費中的10000元，在傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告護(hù)理費3000元、誤工費1498.42元、交通費600元，超出交強(qiáng)險限額的醫(yī)療費、住院伙食補(bǔ)助費共計14878.3元，由被告張某某賠償80%，為11902.64元，因事故發(fā)生后，被告張某某為原告墊付費用3000元，被告保險公司為原告墊付費用10000元，應(yīng)予扣除，扣除后，被告保險公司應(yīng)賠償原告5098.42元，被告張某某應(yīng)賠償原告8902.64元。上述費用共計14001.06元，原告要求賠償49000元，對超出的部分，本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第三十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司成都市蜀都支公司于本判決生效后五日內(nèi)一次性在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償原告李某醫(yī)療費、住院伙食補(bǔ)助費、護(hù)理費、誤工費、交通費共計5098.42元；二、被告張某某于本判決生效后五日內(nèi)一次性賠償原告李某醫(yī)療費、住院伙食補(bǔ)助費共計8902.64元；三、駁回原告李某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費計1025元，由原告負(fù)擔(dān)875元，被告張某某負(fù)擔(dān)150元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河南省商丘市中級人民法院。本判決生效后，義務(wù)人應(yīng)在本判決確定的履行期間內(nèi)自動履行，涉案款項義務(wù)人可支付至：夏邑縣人民法院執(zhí)行款專用賬戶（戶名），開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司夏邑縣支行營業(yè)部，賬號：16×××15。