李某某
趙華某
陳利輝（河北東明律師事務(wù)所）
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市路南支公司廣場(chǎng)營(yíng)銷服務(wù)部
張寶良（河北唯實(shí)律師事務(wù)所）

原告:李某某，唐山鋼鐵集團(tuán)有限公司工人。
被告:趙華某。
委托代理人:陳利輝，河北東明律師事務(wù)所律師。
被告:中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市路南支公司廣場(chǎng)營(yíng)銷服務(wù)部。住所地:唐山市新華西道60號(hào)。
負(fù)責(zé)人:高潔，經(jīng)理。
委托代理人:張寶良，河北唯實(shí)律師事務(wù)所律師。
原告李某某與被告趙華某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市路南支公司廣場(chǎng)營(yíng)銷服務(wù)部機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院判決后，被告趙華某提起上訴，2010年3月25日唐山市中級(jí)人民法院作出（2010）唐民二終字20號(hào)民事裁定書，撤銷唐山市路北區(qū)人民法院（2009）北民初字第1047號(hào)民事判決，發(fā)回唐山市路北區(qū)人民法院重審。發(fā)回重審后，依據(jù)當(dāng)事人的申請(qǐng)委托唐山市中級(jí)人民法院組織鑒定部門對(duì)原告的誤工損失日、2007年1月4日手術(shù)后出現(xiàn)的右股骨頸骨折與交通事故是否存在因果關(guān)系及是否需要進(jìn)行全髖置換術(shù)進(jìn)行鑒定。出具鑒定結(jié)論后，我院依法組成由審判員孫桂珍擔(dān)任審判長(zhǎng)，代理審判員董立慧、代理審判員顧根啟參加的合議庭，于2015年4月8日公開開庭審理了本案。原告李某某，被告趙華某的委托代理人陳利輝，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市路南支公司廣場(chǎng)營(yíng)銷服務(wù)部的委托代理人張寶良均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2004年1月25日17時(shí)45分，被告趙華某駕駛冀B×××××號(hào)出租車，沿唐山市西山道由西向東行駛至衛(wèi)國路口處時(shí)與原告李某某駕駛的冀B×××××號(hào)兩輪摩托車由西山道由東向南左轉(zhuǎn)彎時(shí)相撞，造成兩車受損，原告受傷的交通事故。事故發(fā)生后李某某到唐山市第二醫(yī)院住院治療，2004年4月13日出院，住院79天，出院診斷:右髖臼骨折，右脛骨平臺(tái)骨折，膝關(guān)節(jié)脫位，右腓骨骨折，右額部皮擦傷。2005年9月15日至2006年6月6日原告李某某第二次入住唐山市第二醫(yī)院治療該傷情，共住院264天，出院診斷:右髖臼骨折，術(shù)后骨性愈合，關(guān)節(jié)僵硬，右脛平臺(tái)骨折術(shù)后。2006年12月7日至2008年2月5日原告李某某第三次入住唐山市第二醫(yī)院治療該傷情，共住院425天，在第三次住院期間于2007年1月4日行鋼板取出術(shù)，術(shù)后一周X光片發(fā)現(xiàn)右股骨頸骨折，出院診斷:右髖臼骨折術(shù)后骨性愈合，右髖異位骨反癥，右髖關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎。2008年6月18日至2008年7月18日第四次入住北京大學(xué)人民醫(yī)院治療，共住院30天，出院診斷:右側(cè)骨骨脛骨折，右髖臼骨折術(shù)后，右側(cè)脛骨平臺(tái)骨折術(shù)后。
2008年10月10日，唐山市法醫(yī)鑒定中心出具唐山法鑒中心（2008）臨鑒字第2073號(hào)傷殘?jiān)u定書，評(píng)定李某某的傷情為捌級(jí)傷殘，右側(cè)髖部仍需安裝假體。2012年6月29日，北京明正司法鑒定中心出具京正（2012）臨傷鑒字第160號(hào)司法鑒定意見書，鑒定意見:1、被鑒定人李某某誤工損失日為24個(gè)月；2、被鑒定人2007年1月4日手術(shù)后出現(xiàn)的右股骨頸骨折與交通事故之間存在間接因果關(guān)系；3、被鑒定人2004年1月25日因交通事故損傷經(jīng)治療后有進(jìn)行全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)的需要。2014年8月20日，北京明正司法鑒定中心出具補(bǔ)充鑒定意見書，意見為:被鑒定人李某某二次手術(shù)后出現(xiàn)股骨頸骨折與交通事故之間存在間接因果關(guān)系，參與度系數(shù)值為40%。

審判長(zhǎng)：孫桂珍
審判員：董立慧
審判員：顧根啟

書記員：馬婧