原告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省沙洋縣。委托訴訟代理人：李玉林，湖北希文律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。被告：岳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河南省澠池縣。被告：山西汽運(yùn)集團(tuán)運(yùn)城汽車運(yùn)輸有限公司新絳分公司，住所地山西省運(yùn)城市108國道新絳縣原村路口。負(fù)責(zé)人：寧小龍，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：王欣，男，該公司員工，特別授權(quán)。被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司運(yùn)城市分公司，住所地山西省運(yùn)城市中銀南大道1號，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91140800813632160L。

原告訴稱，因事故發(fā)生后未獲得賠償，為此，訴至本院，請求判令：1、被告岳某某賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失32894.46元，被告新絳汽運(yùn)公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，被告保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；2、本案訴訟費(fèi)用由三被告承擔(dān)。被告新絳汽運(yùn)公司辯稱：事故發(fā)生后，我方墊付了63000元。事故車輛在保險(xiǎn)公司購買了保險(xiǎn)，應(yīng)由保險(xiǎn)公司進(jìn)行賠償。被告岳某某、保險(xiǎn)公司未作答辯，亦未提交證據(jù)，經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，視為放棄舉證、質(zhì)證及辯論的權(quán)利。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年6月30日，岳某某駕駛晉Ｍ×××××-L480掛號重型半掛牽引車沿219省道由沙洋向荊門方向行駛，于5時(shí)48分許，行駛至219省道27KM+100M路段（王田村）時(shí)，因超車與前方同向的付興發(fā)駕駛的鄂Ｈ×××××號中型普通客車（載乘客：呂方珍、李某某、劉雄威）的尾部相撞，客車沖到路基下，造成呂方珍、李某某、劉雄威、付興發(fā)4人受傷，兩車受損的交通事故。經(jīng)沙洋縣交警大隊(duì)認(rèn)定，此事故中岳某某承擔(dān)全部責(zé)任，呂方珍、李某某、劉雄威、付興發(fā)不承擔(dān)責(zé)任。晉Ｍ×××××-L480掛號重型半掛牽引車登記車主為新絳汽運(yùn)公司，該車在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)（120萬元，投保不計(jì)免賠險(xiǎn)），事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。另查明：1.對于原告護(hù)理人員及護(hù)理標(biāo)準(zhǔn)的認(rèn)定，原告提交了戶口簿復(fù)印件一份，營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件一份，擬證明原告住院期間由妻子楊春菊進(jìn)行護(hù)理，其職業(yè)為個(gè)體工商戶。經(jīng)審查，原告提交的證據(jù)形式合法、來源合法，對其證明效力，本院予以確認(rèn)。據(jù)此確認(rèn)原告在住院期間由妻子楊春菊進(jìn)行護(hù)理，并參照2017年度湖北省批發(fā)和零售業(yè)在崗職工年均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算護(hù)理費(fèi)。2.原告誤工費(fèi)的問題，原告向本院提交了荊門市聯(lián)勝勞務(wù)有限公司出具的證明一份，網(wǎng)絡(luò)企業(yè)信息查詢單一份，擬證明原告自2015年起就在荊門建筑工地從事腳手架安裝，每月工資3500元。經(jīng)審查，原告提交的證據(jù)形式合法、來源合法，故本院予以認(rèn)定。3.對于岳某某與新絳汽運(yùn)公司關(guān)系的問題，經(jīng)查，肇事車輛登記車主系新絳汽運(yùn)公司，因岳某某經(jīng)本院傳票傳喚拒不到庭，無法查清二者的關(guān)系，故本院視二者為“機(jī)動(dòng)車一方”共同對原告承擔(dān)賠償責(zé)任，待整體承擔(dān)賠償責(zé)任后，其內(nèi)部可對賠償責(zé)任的劃分另行處理。
原告李某某與被告岳某某、山西汽運(yùn)集團(tuán)運(yùn)城汽車運(yùn)輸有限公司新絳分公司（以下簡稱新絳汽運(yùn)公司）、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司運(yùn)城市分公司（以下簡稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛、保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2018年1月9日立案后，依法適用簡易程序，于同年2月1日公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人李玉林、被告新絳汽運(yùn)公司委托訴訟代理人王欣到庭參加了訴訟。被告岳某某、保險(xiǎn)公司經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，本案交通事故，岳某某承擔(dān)全部責(zé)任，呂方珍、李某某、劉雄威、付興發(fā)不承擔(dān)責(zé)任，交警部門作出的責(zé)任認(rèn)定，本院予以采納。被告岳某某與新絳汽運(yùn)公司應(yīng)按責(zé)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。肇事車輛在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，原告因此次交通事故造成的損失，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，保險(xiǎn)公司應(yīng)先在該車交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)，對原告直接承擔(dān)賠償責(zé)任；下余部分，在該車商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)依合同約定承擔(dān)賠償責(zé)任。因本次交通事故有四名傷者，考慮到各自的經(jīng)濟(jì)損失，本院依法為本事故另二名傷者（劉雄威、付興發(fā)）預(yù)留交強(qiáng)險(xiǎn)限額的22000元[傷殘限額內(nèi)15000元，醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)5000元，財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)2000元]；剩余交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)的100000元，按傷者呂方珍、李某某的損失比例確定交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償數(shù)額。被告新絳汽運(yùn)公司稱其在事故發(fā)生后墊付了63000元，原告稱已領(lǐng)取5000元醫(yī)療費(fèi)，但在本案中未將該費(fèi)用一并起訴，故被告新絳汽運(yùn)公司可以另行對該費(fèi)用提出主張。原告各項(xiàng)損失：本院支持醫(yī)療費(fèi)6696.61元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3150元（50元/天×63天）；原告訴請護(hù)理費(fèi)6668.55元，根據(jù)查明的事實(shí)，原告護(hù)理人員職業(yè)為個(gè)體工商戶，應(yīng)參照2017年度湖北省批發(fā)和零售業(yè)在崗職工年均工資標(biāo)準(zhǔn)（38638元/年）計(jì)算，本院予以支持；原告訴請誤工費(fèi)15879.3元，經(jīng)審查，原告實(shí)際住院63天，出院醫(yī)囑休息1個(gè)月，其誤工費(fèi)應(yīng)為10850元（3500元/月÷30天×93天）；交通費(fèi)，原告提交的票據(jù)真實(shí)性無法核實(shí)，鑒于原告為處理該事故確有交通費(fèi)用支出，本院酌定300元。綜上所述，原告在此次交通事故中的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)27665.16元，由被告保險(xiǎn)公司在其為晉Ｍ×××××-L480掛號重型半掛牽引車承保的機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償18823.93元[傷殘限額內(nèi)16889.23元，醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)1934.7元]，下余8841.23元，由被告岳某某與新絳汽運(yùn)公司共同賠償，該款由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十五條第一款第（六）項(xiàng)、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第三十一條、第三十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條規(guī)定，判決如下：被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司運(yùn)城市分公司在其為晉Ｍ×××××-L480掛號重型半掛牽引車承保的機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告李某某18823.93元，在其承保的第三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告李某某8841.23元；于本判決生效后十日內(nèi)履行。駁回原告的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)622元，由被告岳某某和山西汽運(yùn)集團(tuán)運(yùn)城汽車運(yùn)輸有限公司新絳分公司共同負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門市中級人民法院。附：沙洋縣人民法院賬戶信息（打款請備注沈集法庭）開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行沙洋縣支行沙洋農(nóng)場分理處戶名：沙洋縣人民法院賬號：55×××09