李某某
董衛(wèi)忠（河北燕南律師事務(wù)所）
肖某
董某某
中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司
王海山

原告李某某。
委托代理人董衛(wèi)忠，河北燕南律師事務(wù)所律師。
被告肖某。
被告董某某。
被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司，地址河北省唐山市。
負(fù)責(zé)人楊國(guó)華，職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人王海山，公司員工。
原告李某某與被告肖某、董某某、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員么文國(guó)獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某的委托代理人董衛(wèi)忠、被告肖某、董某某、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司的委托代理人王海山均到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，唐山市豐南區(qū)公安交通警察大隊(duì)出具的冀公交認(rèn)字（2014）第×××××號(hào)交通事故認(rèn)定書于法無(wú)悖，且事故雙方當(dāng)事人均無(wú)異議，應(yīng)予采信。被告肖某負(fù)事故的主要責(zé)任，被告董某某負(fù)事故的次要責(zé)任，原告李某某無(wú)責(zé)任。因肖某為車輛駕駛?cè)耍鋵?duì)車輛應(yīng)該盡到高度的警示及注意義務(wù)，而肖某在不得停車的地點(diǎn)停放車輛，乘車人董某某打開車門后也未加制止而發(fā)生此次交通事故，故本院對(duì)被告肖某的賠償責(zé)任予以認(rèn)定為80%，對(duì)被告董某某的賠償責(zé)任予以認(rèn)定為20%，原告李某某不承擔(dān)賠償責(zé)任。冀B×××××小轎車發(fā)生交通事故后，被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司作為該車輛強(qiáng)制險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)的承保單位，應(yīng)按《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的相關(guān)規(guī)定，首先在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制險(xiǎn)各分項(xiàng)下的賠償限額內(nèi)賠償原告所訴醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、精神撫慰金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等損失。超出交強(qiáng)險(xiǎn)范圍的賠償責(zé)任由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)按80%的比例向原告李某某直接進(jìn)行賠付。被告保險(xiǎn)公司履行賠償義務(wù)后，被告肖某不再承擔(dān)相關(guān)賠償義務(wù)。超出交強(qiáng)險(xiǎn)范圍的剩余20%賠償責(zé)任由被告董某某承擔(dān)。本院對(duì)原告的醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)療費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證結(jié)合病歷及診斷證明等相關(guān)證據(jù)對(duì)其數(shù)額予以認(rèn)定。原告主張二次手術(shù)費(fèi)提交了鑒定報(bào)告，本院對(duì)數(shù)額予以支持。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)參照唐山市市直機(jī)關(guān)和事業(yè)單位差旅費(fèi)管理辦法20元／天結(jié)合住院天數(shù)予以支持。原告主張誤工費(fèi)未提交事發(fā)前三個(gè)月工資表，本院對(duì)其工資標(biāo)準(zhǔn)按照河北省2014年道路交通損害賠償中制造業(yè)標(biāo)準(zhǔn)結(jié)合誤工證明及鑒定結(jié)論予以支持。對(duì)于護(hù)理費(fèi)按照原、被告均予以認(rèn)可的工資標(biāo)準(zhǔn)結(jié)合原告住院天數(shù)予以支持。原告所訴交通費(fèi)未提交證據(jù)，本院考慮到交通費(fèi)的必然發(fā)生同時(shí)結(jié)合原告就醫(yī)治療、復(fù)查情況，對(duì)交通費(fèi)酌定為300元。原告因此交通事故用藥治療考慮到對(duì)胎兒會(huì)造成影響故行引產(chǎn)術(shù)，此手術(shù)對(duì)原告的身體和心里均造成一定的影響，故對(duì)原告主張精神撫慰金主張本院予以支持，酌定為人民幣5000元。鑒定費(fèi)為原告為查明事故造成損失所支付的合理必要費(fèi)用，本院予以支持。被告保險(xiǎn)公司對(duì)其辯解未能提供相應(yīng)證據(jù)予以證明，本院不予采信。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條 ?、第六十五條 ?、第六十六條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?及其他相關(guān)法律、法規(guī)之規(guī)定，判決如下:
一、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司于本判決生效之日起五日內(nèi)在冀B××××小轎車交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)范圍內(nèi)一次性賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣35082.74元；商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)一次性賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣20348.52元，二項(xiàng)合計(jì)人民幣55431.26元。
二、被告董某某于本判決生效之日起五日內(nèi)一次性賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣5087.13元（履行時(shí)扣除先行墊付的人民幣3000元，再賠償2087.13元）。
三、以上款項(xiàng)履行時(shí)由各被告分別直接打入原告李某某提供的銀行卡中，均不再經(jīng)法院履行。
四、駁回原告李某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告未按本判決指定的期限履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣500元，由被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司承擔(dān)460元、被告董某某承擔(dān)40元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，唐山市豐南區(qū)公安交通警察大隊(duì)出具的冀公交認(rèn)字（2014）第×××××號(hào)交通事故認(rèn)定書于法無(wú)悖，且事故雙方當(dāng)事人均無(wú)異議，應(yīng)予采信。被告肖某負(fù)事故的主要責(zé)任，被告董某某負(fù)事故的次要責(zé)任，原告李某某無(wú)責(zé)任。因肖某為車輛駕駛?cè)耍鋵?duì)車輛應(yīng)該盡到高度的警示及注意義務(wù)，而肖某在不得停車的地點(diǎn)停放車輛，乘車人董某某打開車門后也未加制止而發(fā)生此次交通事故，故本院對(duì)被告肖某的賠償責(zé)任予以認(rèn)定為80%，對(duì)被告董某某的賠償責(zé)任予以認(rèn)定為20%，原告李某某不承擔(dān)賠償責(zé)任。冀B×××××小轎車發(fā)生交通事故后，被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司作為該車輛強(qiáng)制險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)的承保單位，應(yīng)按《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的相關(guān)規(guī)定，首先在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制險(xiǎn)各分項(xiàng)下的賠償限額內(nèi)賠償原告所訴醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、精神撫慰金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等損失。超出交強(qiáng)險(xiǎn)范圍的賠償責(zé)任由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)按80%的比例向原告李某某直接進(jìn)行賠付。被告保險(xiǎn)公司履行賠償義務(wù)后，被告肖某不再承擔(dān)相關(guān)賠償義務(wù)。超出交強(qiáng)險(xiǎn)范圍的剩余20%賠償責(zé)任由被告董某某承擔(dān)。本院對(duì)原告的醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)療費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證結(jié)合病歷及診斷證明等相關(guān)證據(jù)對(duì)其數(shù)額予以認(rèn)定。原告主張二次手術(shù)費(fèi)提交了鑒定報(bào)告，本院對(duì)數(shù)額予以支持。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)參照唐山市市直機(jī)關(guān)和事業(yè)單位差旅費(fèi)管理辦法20元／天結(jié)合住院天數(shù)予以支持。原告主張誤工費(fèi)未提交事發(fā)前三個(gè)月工資表，本院對(duì)其工資標(biāo)準(zhǔn)按照河北省2014年道路交通損害賠償中制造業(yè)標(biāo)準(zhǔn)結(jié)合誤工證明及鑒定結(jié)論予以支持。對(duì)于護(hù)理費(fèi)按照原、被告均予以認(rèn)可的工資標(biāo)準(zhǔn)結(jié)合原告住院天數(shù)予以支持。原告所訴交通費(fèi)未提交證據(jù)，本院考慮到交通費(fèi)的必然發(fā)生同時(shí)結(jié)合原告就醫(yī)治療、復(fù)查情況，對(duì)交通費(fèi)酌定為300元。原告因此交通事故用藥治療考慮到對(duì)胎兒會(huì)造成影響故行引產(chǎn)術(shù)，此手術(shù)對(duì)原告的身體和心里均造成一定的影響，故對(duì)原告主張精神撫慰金主張本院予以支持，酌定為人民幣5000元。鑒定費(fèi)為原告為查明事故造成損失所支付的合理必要費(fèi)用，本院予以支持。被告保險(xiǎn)公司對(duì)其辯解未能提供相應(yīng)證據(jù)予以證明，本院不予采信。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條 ?、第六十五條 ?、第六十六條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?及其他相關(guān)法律、法規(guī)之規(guī)定，判決如下:

一、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司于本判決生效之日起五日內(nèi)在冀B××××小轎車交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)范圍內(nèi)一次性賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣35082.74元；商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)一次性賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣20348.52元，二項(xiàng)合計(jì)人民幣55431.26元。
二、被告董某某于本判決生效之日起五日內(nèi)一次性賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣5087.13元（履行時(shí)扣除先行墊付的人民幣3000元，再賠償2087.13元）。
三、以上款項(xiàng)履行時(shí)由各被告分別直接打入原告李某某提供的銀行卡中，均不再經(jīng)法院履行。
四、駁回原告李某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告未按本判決指定的期限履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣500元，由被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司承擔(dān)460元、被告董某某承擔(dān)40元。

審判長(zhǎng)：么文國(guó)

書記員：樊春紅