原告：李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址：河北省衡水市阜城縣。
原告：李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址：河北省衡水市阜城縣。
以上二原告的法定代理人：李英，女，xxxx年xx月xx日出生，身份證號(hào)碼：xxxx，漢族，住址：河北省衡水市阜城縣古城鎮(zhèn)拔貢王村37號(hào)。
原告：李文生，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址：河北省衡水市阜城縣
原告：李英，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址：河北省衡水市阜城縣。
以上四原告的委托訴訟代理人：王鵬舉，阜城縣法苑法律服務(wù)所法律服務(wù)工作者。
被告：孫某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址：河北省衡水市阜城縣。
被告：衡水衡澤貨物運(yùn)輸有限公司，住所地：衡水市武邑縣清涼店鎮(zhèn)團(tuán)村。
法定代表人：石忠肖，經(jīng)理。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武邑支公司，住所地：武邑縣建設(shè)西路62號(hào)。
負(fù)責(zé)人：朱浩，經(jīng)理。
組織機(jī)構(gòu)代碼：E1119281-2。
委托訴訟代理人：李東華，河北中衡誠(chéng)信律師事務(wù)所律師。

原告李某某、李某某、李文生、李英與被告孫某某、衡水衡澤貨物運(yùn)輸有限公司、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武邑支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年2月22日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李某某、李某某、李文生、李英的委托訴訟代理人王鵬舉、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武邑支公司的委托訴訟代理人李東華到庭參加訴訟，被告孫某某、衡水衡澤貨物運(yùn)輸有限公司經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某、李某某、李文生、李英向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令三被告賠償四原告各項(xiàng)損失共計(jì)300000元。事實(shí)和理由：2017年1月7日22時(shí)40分許，死者李春秋駕駛冀Ｔ×××××號(hào)小型客車沿千武線由西向東行駛至事故地點(diǎn)處，與前方同向行駛的由被告孫某某駕駛冀Ｔ×××××、冀TY527掛汽車列車相撞，造成李春秋當(dāng)場(chǎng)死亡，兩車損壞的交通事故。此事故經(jīng)阜城縣公安交通警察大隊(duì)冀公交認(rèn)字[2017]第131128201700030號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定：李春秋承擔(dān)事故主要責(zé)任，孫某某承擔(dān)事故次要責(zé)任。此事故造成李春秋的死亡，給四原告造成巨大的經(jīng)濟(jì)損失和精神損害，其應(yīng)當(dāng)賠償精神損害撫慰金、喪葬費(fèi)、死亡賠償金、誤工費(fèi)等損失。冀Ｔ×××××、冀TY527掛汽車列車登記車主為衡水衡澤貨物運(yùn)輸有限公司，該車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武邑支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者商業(yè)險(xiǎn)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年1月7日22時(shí)40分許，李春秋駕駛冀Ｔ×××××號(hào)小型客車沿千武線由西向東行駛至事故地點(diǎn)處時(shí)，與前方同向行駛的由被告孫某某駕駛的冀Ｔ×××××、冀TY527掛汽車列車追尾相撞，造成李春秋當(dāng)場(chǎng)死亡、兩車損壞的交通事故。2017年2月1日，阜城縣公安交通警察大隊(duì)出具冀公交認(rèn)字[2017]第131128201700030號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定：李春秋承擔(dān)事故的主要責(zé)任，孫某某承擔(dān)事故的次要責(zé)任。冀Ｔ×××××、冀TY527掛汽車列車所有人為衡水衡澤貨物運(yùn)輸有限公司，該公司在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武邑支公司為冀Ｔ×××××、冀TY527掛汽車列車投保有機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)一份，為牽引車冀Ｔ×××××投保有1000000元的商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)一份且不計(jì)免賠率，為冀TY527掛車投保有50000元的商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)一份且不計(jì)免賠率，被保險(xiǎn)人為衡水衡澤貨物運(yùn)輸有限公司，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
交通事故受害人李春秋生前與原告李文生系父子關(guān)系，與原告李英系夫妻關(guān)系，與原告李某某、李某某系父女關(guān)系。李文生育有李春風(fēng)、李春秋兩名子女。
原告李文生、李英、李某某、李某某因交通事故受到的損失為：1、死亡賠償金238380元（河北省2017年度農(nóng)村居民人均可支配收入11919元×20年）；2、喪葬費(fèi)26204.5元（河北省上一年度在崗職工年平均工資52409元÷12個(gè)月×6個(gè)月）；3、精神損害撫慰金50000元；4、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)39192元{李文生、李某某、李某某各2年的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)19596元（河北省2017年度農(nóng)村居民人均年消費(fèi)性支出9798元×2年）+李文生、李某某1年的生活費(fèi)9798元（9798元×1年）+李文生2年的生活費(fèi)9798元（9798元×2年÷2人）}。以上共計(jì)353776.5元。
上述事實(shí)由原告提交的道路交通事故認(rèn)定書(shū)、居民死亡醫(yī)學(xué)證明書(shū)、戶籍注銷證明、阜城縣古城鎮(zhèn)拔貢王村村民委員會(huì)出具的土葬證明、阜城縣古城鎮(zhèn)拔貢王村村民委員會(huì)出具的關(guān)系證明、結(jié)婚證、常住人口登記卡、身份證、冀TY527掛重型倉(cāng)柵式半掛車行駛證、冀Ｔ×××××重型半掛牽引車行駛證、孫某某機(jī)動(dòng)車駕駛證、冀Ｔ×××××重型半掛牽引車與冀TY527掛重型倉(cāng)柵式半掛車的強(qiáng)制保險(xiǎn)單及商業(yè)保險(xiǎn)單及雙方當(dāng)事人的訴辯陳述予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，受害人李春秋駕駛冀Ｔ×××××號(hào)小型客車與被告孫某某駕駛的冀Ｔ×××××、冀TY527掛汽車列車追尾相撞，李春秋承擔(dān)事故的主要責(zé)任，孫某某承擔(dān)事故的次要責(zé)任。本院酌定李春秋承擔(dān)70%的責(zé)任，孫某某承擔(dān)30%的責(zé)任。冀Ｔ×××××、冀TY527掛汽車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武邑支公司投保有機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，并不計(jì)免賠率，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。因此，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武邑支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡賠償限額內(nèi)賠償精神撫慰金、喪葬費(fèi)、死亡賠償金等共計(jì)110000元；在商業(yè)第三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告損失73132.95元{（353776.5元-110000元）×30%}。本案原告主張受害人李春秋雖為農(nóng)村居民，但在城鎮(zhèn)生活、居住已達(dá)一年以上，其死亡賠償金應(yīng)按照上一年度河北省城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，證據(jù)不足，本院不予支持；原告主張李某某、李某某的撫養(yǎng)年限為2年和4年，與實(shí)際年限不符，應(yīng)分別按2年和3年計(jì)算，超出年限部分不予支持；原告主張按河北省統(tǒng)計(jì)局2017年2月28日發(fā)布的河北省2017年度國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)中的數(shù)據(jù)計(jì)算死亡賠償金及被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，于法有據(jù)，本院支持；本案受害人李春秋的死亡給其親屬造成精神傷害，應(yīng)以金錢的方式給予慰藉，故原告主張給付精神撫慰金，于法有據(jù)，本院予以支持；被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武邑支公司主張本公司在商業(yè)第三者險(xiǎn)內(nèi)不承擔(dān)賠償責(zé)任，于法無(wú)據(jù)，本院不予支持。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條第一款第六項(xiàng)、第十六條、第二十五條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第三款、第十八條、第二十七條、第二十八條、第二十九條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武邑支公司于本判決生效之日起五日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)死亡賠償限額內(nèi)一次性賠償給原告李文生、李英、李某某、李某某精神損害撫慰金、死亡賠償金、喪葬費(fèi)等共計(jì)110000元，在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)一次性賠償給原告李文生、李英、李某某、李某某死亡賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)等73132.95元，共計(jì)183132.95元；
二、駁回原告李文生、李英、李某某、李某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1800元，減半收取900元，由原告李文生、李英、李某某、李某某負(fù)擔(dān)351元，被告孫某某負(fù)擔(dān)549元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級(jí)人民法院。

審判員　　李仲省

書(shū)記員：孫召君