原告:李某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住四川省綿陽市鹽亭縣,
委托訴訟代理人:賈聯(lián)勇,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住四川省綿陽市鹽亭縣,
被告:龍彬,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住四川省綿陽市安州區(qū)。
委托訴訟代理人:劉學(xué)閩,綿陽市安州區(qū)塔水法律服務(wù)所法律工作者。
原告李某與被告龍彬機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年10月12日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某及其委托訴訟代理人賈聯(lián)勇、被告龍彬的委托訴訟代理人劉學(xué)閩到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某向本院提出的訴訟請求:1.要求被告賠償原告因交通事故造成的損失合計98,788元(后續(xù)治療費7,000元,傷殘鑒定費1,000元,傷殘賠償金56,670元,誤工費18,748元,護(hù)理費8,720元,住院期間生活補(bǔ)助費570元,電動三輪車租金1,080元,精神撫慰金5,000元);2.本案訴訟費由被告承擔(dān)。事實和理由:2017年3月12日19時55分左右,被告龍彬駕駛川Z×××××號面包車從綿陽市安州區(qū)花荄鎮(zhèn)勝果小區(qū)方向駛往花荄鎮(zhèn)好醫(yī)生大道方向,當(dāng)行駛至花荄鎮(zhèn)勝果街地段時,與對向原告李某駕駛的電動三輪車相撞,造成了原告李某受傷及車輛受損的交通事故,事故發(fā)生后,被告龍彬駕車逃逸,李某被撞倒在街上昏迷不醒。原告李某被120急救車送往安州區(qū)人民醫(yī)院救治并住院19天。此次事故經(jīng)交警部門認(rèn)定龍彬系無證駕駛,且事故發(fā)生后逃逸,龍彬負(fù)此次事故的全部責(zé)任。原告所受損傷經(jīng)綿陽維益司法鑒定中心鑒定為十級傷殘。
被告龍彬辯稱,對事實無異議,愿意對合法合理的部分進(jìn)行賠償,對取內(nèi)固定的費用待實際發(fā)生后再行支付;原告住院期間是被告的母親在護(hù)理原告,故不產(chǎn)生護(hù)理費;誤工費計算標(biāo)準(zhǔn)過高,且原告需舉證證明其在出院后休息的三個月內(nèi)未領(lǐng)取工資;精神撫慰金應(yīng)為2,000元;電動三輪車的租金損失不予認(rèn)可。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下:2017年3月12日19時55分左右,被告龍彬駕駛川Z×××××號小型面包車從綿陽市安州區(qū)花荄鎮(zhèn)勝果小區(qū)方向駛往花荄鎮(zhèn)好醫(yī)生大道方向,當(dāng)行駛至花荄鎮(zhèn)勝果街路段時,與對向由原告李某駕駛的無號牌電動三輪車相撞,造成原告李某受傷及車輛受損的交通事故。事故發(fā)生后,被告龍彬駕車逃逸。原告李某受傷后被送往安州區(qū)人民醫(yī)院住院治療,共住院19天,原告李某的傷被診斷為:左髕骨開放性粉碎性骨折,腦震蕩,額部皮膚挫裂傷,出院時醫(yī)囑:全休3月(期間需護(hù)理),骨性愈合后需取除內(nèi)置物,費用約7,000元。原告李某的住院醫(yī)療費18,823.41元及住院期間的伙食費,已由被告龍彬支付。原告李某住院期間由被告龍彬的母親護(hù)理16天。
此次交通事故經(jīng)綿陽市公安局安州區(qū)分局交通警察大隊于2017年3月23日作出安公交認(rèn)字(2017)第0521號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定:龍彬負(fù)此次事故的全部責(zé)任,李某無責(zé)任。
2017年7月3日,綿陽維益司法鑒定中心作出綿維司(2017)臨鑒字第1180號司法鑒定意見書,鑒定意見為:李某交通事故損傷評定為十級傷殘。原告李某鑒定用去鑒定費1,000元。本案在審理過程中,被告龍彬申請對原告李某的傷殘等級進(jìn)行重新鑒定,經(jīng)本院委托四川民生法醫(yī)學(xué)司法鑒定所作出川民司(2017)臨鑒字第1654號司法鑒定意見書,鑒定意見為:被鑒定人李某左膝關(guān)節(jié)損傷屬于十級傷殘。
另查明,原告李某系非農(nóng)業(yè)戶口。川Z×××××號小型面包車未投保交強(qiáng)險。2016年四川城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為28,335元。
上述事實有居民身份證、戶籍證明、道路交通事故認(rèn)定書、住院病歷、出院證明書、醫(yī)療費票據(jù)、司法鑒定意見書、鑒定費發(fā)票,各方當(dāng)事人的自認(rèn)及當(dāng)庭一致陳述等經(jīng)庭審質(zhì)證后本院予以采信的證據(jù)在卷佐證。
本院認(rèn)為,公安機(jī)關(guān)作出的本次道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書合法、有效,可作為民事賠償責(zé)任劃分的依據(jù),被告龍彬承擔(dān)此次道路交通事故的全部責(zé)任,依法應(yīng)承擔(dān)賠償原告李某全部經(jīng)濟(jì)損失的民事責(zé)任。
針對原告李某主張的各項賠償項目及數(shù)額,本院認(rèn)定如下:1.后續(xù)治療費,該費用根據(jù)醫(yī)療證明確定必然發(fā)生,認(rèn)定為7,000元;2.住院伙食補(bǔ)助費,因原告李某住院期間的伙食費已由被告龍彬支付,本院不予支持;3.護(hù)理費,住院期間護(hù)理費:根據(jù)住院天數(shù)19天減去由被告母親護(hù)理天數(shù)16天,按每天80元計算,認(rèn)定為240元,出院后護(hù)理費:根據(jù)醫(yī)囑休息90天期間需護(hù)理,按每天50元計算,認(rèn)定為4,500元,合計4,740元;4.誤工費,根據(jù)住院天數(shù)19天和相關(guān)醫(yī)囑休息90天按每天100元計算,認(rèn)定為10,900元;5.殘疾賠償金,原告系非農(nóng)業(yè)戶口,定殘時29歲,以2016年四川城鎮(zhèn)居民人均可支配收入28,335元為標(biāo)準(zhǔn)計算20年,根據(jù)傷殘等級(10%),認(rèn)定為56,670元;6.精神撫慰金,根據(jù)原告的傷殘等級,認(rèn)定為2,000元;7.鑒定費,根據(jù)原告提供的鑒定費發(fā)票,認(rèn)定為1,000元;8.電動三輪車租金,因沒有提供相應(yīng)證據(jù)予以證實,本院不予支持;以上合計82,310元。
綜上所述,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十五條,最高人民法院《關(guān)于民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條規(guī)定,判決如下:
一、被告龍彬于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告李某支付賠償款82,310元;
二、駁回原告李某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2,270元,減半收取計1,135元,由被告龍彬負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于四川省綿陽市中級人民法院。
審判員 楊雪波
書記員: 本倩
你的郵件地址不會公開. *表示必填
成為第一個評論者