李某某
蘇良（湖北五合律師事務(wù)所）
許曉迪（湖北五合律師事務(wù)所）
王某某
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司隨州市分公司
王顯（湖北神農(nóng)律師事務(wù)所）
劉光軍（湖北神農(nóng)律師事務(wù)所）

原告李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
原告王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機(jī)。系李某某之妻。
二原告的委托代理人蘇良，湖北五合律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:特別授權(quán)。
二原告的委托代理人許曉迪，湖北五合律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。代理權(quán)限:一般代理。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司隨州市分公司（以下簡稱人民財(cái)保隨州公司）。
負(fù)責(zé)人何詩佳，總經(jīng)理。
委托代理人王顯、劉光軍，湖北神農(nóng)律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:一般代理。
原告李某某、王某某與被告人民財(cái)保隨州公司保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員汪元貴適用簡易程序獨(dú)任審理，公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某及其委托代理人蘇良、許曉迪，被告人民財(cái)保隨州公司的委托代理人王顯、劉光軍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告李某某與被告人民財(cái)保隨州公司簽訂的保險(xiǎn)合同系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，且不違反有關(guān)法律法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定，合同合法有效。原告王某某駕駛機(jī)動車在劃有導(dǎo)向車道的路口未按所需行進(jìn)方向駛?cè)雽?dǎo)向車道是造成此次事故的原因之一，其行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條 ?第一款 ?之規(guī)定，在本起交通事故中負(fù)此事故的同等責(zé)任，其違法行為給熊某甲造成的損害后果及其形成的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。因其駕駛的鄂S×××××號車在被告人民財(cái)保隨州公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定，熊某甲因該事故所形成的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)當(dāng)依法由被告人民財(cái)保隨州公司予以賠償，不足部分，依照《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十四條 ?、第六十五條 ?第一款 ?的規(guī)定，由被告人民財(cái)保隨州公司在鄂S×××××號車投保的第三者責(zé)任險(xiǎn)予以賠償。因?yàn)樵嫱跄衬吃诒敬谓煌ㄊ鹿手写嬖谶^錯，負(fù)此事故的同等責(zé)任，依照《中華人民共和國民法通則》第一百三十一條 ?和第三者責(zé)任保險(xiǎn)條款 ?有關(guān)條款的規(guī)定，依法可以減輕被告人民財(cái)保隨州公司的賠償責(zé)任。受害人熊某甲生前隨其子居住在淅河鎮(zhèn)，其死亡賠償金可按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，原告王某某在與受害人親屬達(dá)成的賠償協(xié)議中，原告王某某賠償受害人親屬精神損害撫慰金2.5萬元，根據(jù)本地區(qū)的經(jīng)濟(jì)收入和生活水平，本院酌定被告人民財(cái)保隨州公司賠償其精神損害撫慰金為2.2萬元。依照《中華人民共和國交通安全法》第七十六條第一款第一項(xiàng)、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十四條 ?、第六十五條 ?第一、二款、《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、第一百三十一條 ?、第五條 ?、國務(wù)院《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第三十一條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司隨州市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額、醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告李某某、王某某墊付受害人熊某甲死亡賠償金、精神損害撫慰金計(jì)11萬元和醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)計(jì)9179.78元，合計(jì)119179.78元。
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司隨州市分公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告李某某、王某某墊付受害人熊某甲死亡賠償金、安葬費(fèi)計(jì)242189.50元的50%，即121094.75元。
三、駁回原告李某某、王某某的其他訴訟請求。
上述一、二項(xiàng)于本判決書生效之日起五日內(nèi)日履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5000元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司隨州市分公司負(fù)擔(dān)4500元，由原告李某某、王某某負(fù)擔(dān)500元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省隨州市中級人民法院。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第13條 ?第（一）款 ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯湖北省隨州市中級人民法院訴訟費(fèi)匯繳財(cái)政專戶，開戶銀行:農(nóng)行隨州市分行開發(fā)區(qū)分理處，賬號:784901040000680。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，原告李某某與被告人民財(cái)保隨州公司簽訂的保險(xiǎn)合同系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，且不違反有關(guān)法律法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定，合同合法有效。原告王某某駕駛機(jī)動車在劃有導(dǎo)向車道的路口未按所需行進(jìn)方向駛?cè)雽?dǎo)向車道是造成此次事故的原因之一，其行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條 ?第一款 ?之規(guī)定，在本起交通事故中負(fù)此事故的同等責(zé)任，其違法行為給熊某甲造成的損害后果及其形成的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。因其駕駛的鄂S×××××號車在被告人民財(cái)保隨州公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定，熊某甲因該事故所形成的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)當(dāng)依法由被告人民財(cái)保隨州公司予以賠償，不足部分，依照《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十四條 ?、第六十五條 ?第一款 ?的規(guī)定，由被告人民財(cái)保隨州公司在鄂S×××××號車投保的第三者責(zé)任險(xiǎn)予以賠償。因?yàn)樵嫱跄衬吃诒敬谓煌ㄊ鹿手写嬖谶^錯，負(fù)此事故的同等責(zé)任，依照《中華人民共和國民法通則》第一百三十一條 ?和第三者責(zé)任保險(xiǎn)條款 ?有關(guān)條款的規(guī)定，依法可以減輕被告人民財(cái)保隨州公司的賠償責(zé)任。受害人熊某甲生前隨其子居住在淅河鎮(zhèn)，其死亡賠償金可按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，原告王某某在與受害人親屬達(dá)成的賠償協(xié)議中，原告王某某賠償受害人親屬精神損害撫慰金2.5萬元，根據(jù)本地區(qū)的經(jīng)濟(jì)收入和生活水平，本院酌定被告人民財(cái)保隨州公司賠償其精神損害撫慰金為2.2萬元。依照《中華人民共和國交通安全法》第七十六條第一款第一項(xiàng)、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十四條 ?、第六十五條 ?第一、二款、《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、第一百三十一條 ?、第五條 ?、國務(wù)院《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第三十一條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司隨州市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額、醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告李某某、王某某墊付受害人熊某甲死亡賠償金、精神損害撫慰金計(jì)11萬元和醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)計(jì)9179.78元，合計(jì)119179.78元。
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司隨州市分公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告李某某、王某某墊付受害人熊某甲死亡賠償金、安葬費(fèi)計(jì)242189.50元的50%，即121094.75元。
三、駁回原告李某某、王某某的其他訴訟請求。
上述一、二項(xiàng)于本判決書生效之日起五日內(nèi)日履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5000元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司隨州市分公司負(fù)擔(dān)4500元，由原告李某某、王某某負(fù)擔(dān)500元。

審判長：汪元貴

書記員：黃運(yùn)濤