李中正
簡小平（湖北昭陽律師事務(wù)所）
荊州市華瑞豐大酒店有限公司

原告李中正。
委托代理人簡小平，湖北昭陽律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限:特別授權(quán)。
被告荊州市華瑞豐大酒店有限公司。
住所地荊州市荊州區(qū)東環(huán)路68號。
法定代表人陳聰，該公司董事長。
原告李中正訴被告荊州市華瑞豐大酒店有限公司買賣合同糾紛一案，本院于2016年4月21日立案受理后，依法由審判員汪顯群擔任審判長，與審判員馬一勝、審判員萬冬組成合議庭，于2016年9月19日公開開庭審理了本案。
原告李中正及其委托代理人簡小平到庭參加訴訟，被告荊州市華瑞豐大酒店有限公司經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李中正訴稱:我自2009年起向被告供應(yīng)黑木耳，自2013年11月起被告開始拖欠貨款，截止2015年2月，被告累計欠付貨款25160元。
我多次催要，被告屢次答應(yīng)付款，可是至今未付。
故訴至法院，請判令被告支付貨款25160元，賠償逾期付款利息（自2015年2月14日至付款之日按銀行同類貸款逾期罰息利率計算），本案訴訟費用及相關(guān)費用由被告承擔。
原告為支持其訴訟主張，向本院提交了如下證據(jù):
證據(jù)一、原告身份證復(fù)印件。
證明原告的主體適格。
證據(jù)二、被告組織機構(gòu)代碼證及工商登記信息。
證明被告的主體適格。
證據(jù)三、入庫單11張。
證明被告收貨且欠付貨款25160元的事實。
本院認為，原告向被告供應(yīng)黑木耳，原、被告之間的買賣合同合法有效，被告收貨后應(yīng)該及時支付貨款。
依照《中華人民共和國合同法》第一百五十九條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
由被告荊州市華瑞豐大酒店有限公司于本判決生效后一日內(nèi)向原告李中正支付貨款25160元，并自2015年2月14日起至付款之日止按照中國人民銀行同期同類貸款利率計付利息。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍給付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費214元，由被告荊州市華瑞豐大酒店有限公司承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時預(yù)交上訴案件訴訟費，收款人:湖北省荊州市中級人民法院，帳號:17×××30，開戶行:中國農(nóng)業(yè)銀行荊州市長江大學支行。
上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，原告向被告供應(yīng)黑木耳，原、被告之間的買賣合同合法有效，被告收貨后應(yīng)該及時支付貨款。

依照《中華人民共和國合同法》第一百五十九條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
由被告荊州市華瑞豐大酒店有限公司于本判決生效后一日內(nèi)向原告李中正支付貨款25160元，并自2015年2月14日起至付款之日止按照中國人民銀行同期同類貸款利率計付利息。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍給付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費214元，由被告荊州市華瑞豐大酒店有限公司承擔。

審判長：汪顯群
審判員：萬冬
審判員：馬一勝

書記員：彭萌萌