李中慶
劉君英（河北晟舜律師事務(wù)所）
杜麗瑤（河北晟舜律師事務(wù)所）
白某某

原告李中慶，住邢臺(tái)市臨城縣。
委托代理人劉君英，系河北晟舜律師事務(wù)所律師。
委托代理人杜麗瑤，系河北晟舜律師事務(wù)所律師。
被告白某某，住贊皇縣。
原告李中慶與被告白某某返還原物糾紛一案，本院受理后，依法由本院代理審判員杜曉麗獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理，原告李中慶及其委托代理人劉君英、杜麗瑤，被告白某某均到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，國家、集體、個(gè)人的物權(quán)受法律保護(hù)，任何單位和個(gè)人不得侵犯。無權(quán)占有不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)的，權(quán)利人可以請(qǐng)求返還原物。原告提供的售車發(fā)票及合格證可以證實(shí)本案訟爭的型號(hào)為XZ160的邢州拖拉機(jī)所有人系原告李中慶，被告白某某亦認(rèn)可拖拉機(jī)現(xiàn)停放在被告家中，被告白某某扣留所有權(quán)屬于原告李中慶的車輛行為，屬無權(quán)占有，現(xiàn)原告李中慶作為涉案車輛的所有人，要求被告白某某返還扣押的車輛，于法有據(jù)，本院予以支持。關(guān)于原告要求的扣車損失，由于涉案拖拉機(jī)無牌無證，屬于非法營運(yùn)，不受法律保護(hù)，故對(duì)原告要求被告賠償扣車損失的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。關(guān)于被告白某某要求解決與原告李中慶的澆筑房頂質(zhì)量糾紛問題，因其該項(xiàng)請(qǐng)求與本案不是同一法律關(guān)系，故本案對(duì)此不作處理。該問題原、被告可通過協(xié)商或另行主張權(quán)利解決為妥。綜上，依據(jù)《中華人民共和國物權(quán)法》第四條 ?、第三十四條 ?；《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條 ?第一款 ?第（四）項(xiàng) ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告白某某于判決生效后十日內(nèi)返還原告李中慶型號(hào)為XZ160邢州拖拉機(jī)一輛。
二、駁回原告李中慶的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)292.5元，由原告李中慶負(fù)擔(dān)142.5元，被告白某某負(fù)擔(dān)150元。
如不服本判決，可在接到判決書之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于石家莊市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，國家、集體、個(gè)人的物權(quán)受法律保護(hù)，任何單位和個(gè)人不得侵犯。無權(quán)占有不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)的，權(quán)利人可以請(qǐng)求返還原物。原告提供的售車發(fā)票及合格證可以證實(shí)本案訟爭的型號(hào)為XZ160的邢州拖拉機(jī)所有人系原告李中慶，被告白某某亦認(rèn)可拖拉機(jī)現(xiàn)停放在被告家中，被告白某某扣留所有權(quán)屬于原告李中慶的車輛行為，屬無權(quán)占有，現(xiàn)原告李中慶作為涉案車輛的所有人，要求被告白某某返還扣押的車輛，于法有據(jù)，本院予以支持。關(guān)于原告要求的扣車損失，由于涉案拖拉機(jī)無牌無證，屬于非法營運(yùn)，不受法律保護(hù)，故對(duì)原告要求被告賠償扣車損失的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。關(guān)于被告白某某要求解決與原告李中慶的澆筑房頂質(zhì)量糾紛問題，因其該項(xiàng)請(qǐng)求與本案不是同一法律關(guān)系，故本案對(duì)此不作處理。該問題原、被告可通過協(xié)商或另行主張權(quán)利解決為妥。綜上，依據(jù)《中華人民共和國物權(quán)法》第四條 ?、第三十四條 ?；《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條 ?第一款 ?第（四）項(xiàng) ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告白某某于判決生效后十日內(nèi)返還原告李中慶型號(hào)為XZ160邢州拖拉機(jī)一輛。
二、駁回原告李中慶的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)292.5元，由原告李中慶負(fù)擔(dān)142.5元，被告白某某負(fù)擔(dān)150元。

審判長：杜曉麗

書記員：閆凱彬