原告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住公安縣。委托訴訟代理人：周毅成，湖北保維律師事務(wù)所律師。被告：楊萬某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住監(jiān)利縣?，F(xiàn)下落不明。第三人：王陽，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武漢市武昌區(qū)。委托訴訟代理人：張為凱，湖北保維律師事務(wù)所律師。

原告李某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告償還到期欠款30萬元，并自約定還款之日按同期銀行貸款利率計算給付利息。2、判令被告承擔(dān)本案訴訟費用。訴訟中，原告李某某申請變更訴訟請求，將被告償還欠款由30萬元變更為162萬元，并自約定還款之日按同期貸款利率計算給付利息。事實和理由：第三人因投資需要，多次向原告借款，至2016年3月30日結(jié)算，共欠原告70萬元。2016年4月8日，原告與第三人簽訂了《債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，約定將被告對第三人的債權(quán)162萬元作價70萬元轉(zhuǎn)讓給原告。同日，第三人向被告郵寄了《債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知書》。2016年4月9日，被告簽收了《債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知書》。依據(jù)被告與第三人的分期還款約定，被告應(yīng)于2015年12月30日前還款30萬元，2016年12月30日前還款50萬元，2017年12月30日前還款82萬元。第一次還款到期后，被告沒有履行，原告訴至本院。由于被告下落不明，案件審理時間過長，在訴訟期間被告的第二次、第三次還款先后到期，仍分文未付。綜上，申請判令如前所請。被告楊萬某未予答辯。第三人王陽的委托訴訟代理人稱，對原告李某某變更的訴訟請求沒有意見，因楊萬某欠162萬元，并于2015年3月5日立下欠條，后王陽將該債權(quán)162萬元轉(zhuǎn)讓給原告，并將債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議通知寄給楊萬某，楊萬某簽收，故被告楊萬某應(yīng)償還原告162萬元。當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，因被告楊萬某未到庭，本院無法組織當(dāng)事人進行質(zhì)證。對原告李某某提交的證據(jù)，本院經(jīng)審查認為，原告提交的《債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》與《債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知書》及簽收單與《武漢龍邦空調(diào)配件有限公司實際出資人會議紀要》中楊萬某的簽名相互印證，具有真實性、關(guān)聯(lián)性，不違反法律規(guī)定，本院應(yīng)予采信。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：2016年4月8日，王陽與李某某簽訂《債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》約定：一、王陽因投資項目向李某某借款，現(xiàn)經(jīng)雙方確認，王陽欠李某某債務(wù)總額為700000元。二、王陽對楊萬某的債權(quán)總額為1620000元，王陽現(xiàn)作價70萬元轉(zhuǎn)讓給李某某，李某某同意受讓。協(xié)議還約定了王陽保證將上述轉(zhuǎn)讓情況7天內(nèi)通知債務(wù)人楊萬某，本合同簽訂后，李某某不再對王陽享有債權(quán)。同日，王陽向楊萬某郵寄了《債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知書》，主要內(nèi)容為：根據(jù)我與李某某簽訂的《債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，你所欠我的1620000元債務(wù)，于2016年4月8日起轉(zhuǎn)讓給李某某，請你將該款項支付給李某某。2016年4月9日楊萬某簽收了《債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知書》。還查明：2015年3月5日，楊萬某向王陽立欠條，寫明欠到王陽股權(quán)轉(zhuǎn)讓款和借款共計162萬元，計劃2015年12月30日前還款30萬元，2016年12月30日前還款50萬元，2017年12月30日前還款82萬元。第一次還款到期被告沒有履行，原告訴至本院。訴訟中，第二次、第三次還款先后到期，被告仍未履行。
原告李某某與被告楊萬某、第三人王陽債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛一案，本院于2017年5月18日作出（2017）鄂1023民初2163號民事裁定書，裁定駁回原告李某某的起訴。李某某不服該裁定，上訴于湖北省荊州市中級人民法院，該院認為上訴人李某某的起訴符合《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條的規(guī)定，且并不涉及到《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十四條規(guī)定的七種情形，一審以此為由駁回上訴人的起訴不正確，本案應(yīng)作出實體判決。該院作出（2017）鄂10民終1020號民事裁定書，裁定撤銷一審裁定，發(fā)回本院重審。本院于2017年11月27日依法重新組成合議庭，因被告楊萬某下落不明，本院依法公告送達訴訟文書后，原告李某某變更訴訟請求，本院再次公告送達有關(guān)訴訟文書后，于2018年8月9日公開開庭進行了審理。原告李某某、第三人王陽的委托訴訟代理人張為凱到庭參加訴訟。被告楊萬某經(jīng)公告送達開庭傳票未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，本案爭議的焦點為：(一)原告李某某與第三人王陽簽訂的《債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》是否對被告楊萬某發(fā)生效力？(二)被告是否應(yīng)向原告支付162萬元欠款及利息？(一)關(guān)于原告李某某與第三人王陽簽訂的《債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》是否對被告楊萬某發(fā)生效力的問題？原告李某某與第三人王陽簽訂的《債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，與本案事實相關(guān)聯(lián)，是雙方真實意思的表示，不違反法律規(guī)定，本院應(yīng)予確認。《債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》簽訂后，第三人王陽同日向被告楊萬某郵寄了《債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知書》，被告楊萬某次日簽收了《債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知書》，該轉(zhuǎn)讓符合《中華人民共和國合同法》第七十九條、第八十條規(guī)定，故原告李某某與第三人王陽簽訂的《債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》對被告楊萬某發(fā)生效力。（二）被告楊萬某是否應(yīng)向原告李某某支付162萬元欠款及利息？《債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》約定第三人王陽對被告楊萬某的債權(quán)總額為162萬元，第三人王陽作價70萬元轉(zhuǎn)讓給原告李某某。第三人王陽將《債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知書》寄給被告楊萬某，楊萬某自簽收時該轉(zhuǎn)讓對其發(fā)生效力，故原告李某某對被告楊萬某享有債權(quán)162萬元。被告楊萬某逾期未按所立欠條向原告李某某償還借款，經(jīng)本院公告送達訴訟文書仍未到庭參加訴訟，視為其放棄質(zhì)證和辯論的權(quán)利。原告李某某請求判令被告楊萬某償還到期欠款162萬元及利息的訴訟請求，本院應(yīng)予支持。綜上所述，原告李某某與第三人王陽簽訂的《債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，第三人王陽將《債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知書》寄給被告楊萬某，被告楊萬某簽收時該轉(zhuǎn)讓對其發(fā)生效力。被告楊萬某逾期未按所立欠條償還借款，原告李某某請求判令被告楊萬某償還到期欠款162萬元及利息的訴訟請求應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國合同法》第七十九條、第八十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第五十一條、第一百四十二條、第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

被告楊萬某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告李某某1620000元及利息（其中300000元自2015年12月31日起，500000元自2016年12月31日起，820000元自2017年12月31日起，均按中國人民銀行同期貸款利率計算至本院確定的履行之日止）。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費19380元，由被告楊萬某負擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。