原告李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省潛江市人，個體工商戶。
委托代理人楊新順，湖北奇睿律師事務所律師。
被告曾某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，四川省人，機動車駕駛員。
被告黃國平，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，浙江省人，職員。
上列兩被告的共同委托代理人李立峰，湖北楚天律師事務所律師。
被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司潛江支公司。
代表人涂文平，該支公司經(jīng)理。
委托代理人左嘯，該支公司職員。

原告李某某訴被告曾某某、黃國平、中國聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司潛江支公司（以下簡稱聯(lián)合保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2014年6月3日立案受理后，依法組成由審判員袁媛?lián)螌徟虚L，人民陪審員彭先炳、李謙穩(wěn)參加的合議庭，于同年7月25日公開開庭進行了審理。原告李某某及其委托代理人楊新順，被告曾某某、黃國平的共同委托代理人李立峰，被告聯(lián)合保險公司委托代理人左嘯到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，機動車與非機動車駕駛?cè)?、行人發(fā)生交通事故的，非機動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)?、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；同時投保交強險和商業(yè)三者險的機動車發(fā)生交通事故造成傷害，當事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，應先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償。案中，交通事故發(fā)生在機動車與行人之間，交警部門出具的道路交通事故認定書能夠證明李某某不存在過錯，李某某提交的證據(jù)亦不能證明黃國平將車輛出借給曾某某的行為存在過錯，故應由機動車使用人曾某某承擔賠償責任；事故車輛在聯(lián)合保險公司投保交強險和不計免賠商業(yè)三者險，李某某的損失應由聯(lián)合保險公司先在交強險限額范圍內(nèi)賠償，不足部分在商業(yè)三者險限額范圍內(nèi)進行賠償。
李某某的合理損失，根據(jù)其訴訟主張及法定的賠償范圍，并參照《2014年度湖北省道路交通事故損害賠償標準》，予以確定如下：1、李某某主張住院伙食補助費5600元、殘疾賠償金91624元、交通費879元、鑒定費1300元，符合法定賠償項目和標準，予以支持；2、李某某主張誤工費28137.93元，因其提交的證據(jù)不足以證明其工作及收入情況，根據(jù)本案實際情況，確定誤工費19094.79元（在崗職工平均工資38720元／年÷365天×180天）；3、李某某主張護理費14482.76元，根據(jù)其住院治療情況、司法鑒定意見及護理人員收入情況，確定護理費10356.16元（李春林月工資3500元×12個月÷365天×90天）；4、李某某主張精神損害撫慰金10000元，根據(jù)其傷殘程度，確定為8000元；5、李某某主張的營養(yǎng)費1000元，沒有醫(yī)囑或鑒定機構(gòu)意見，主張的物品損失2000元，但未提交保險公司或鑒定部門的定損依據(jù)，主張的復印費25元，不屬于交通事故直接損失，主張的住宿費128元，不能證明與本案有關(guān)，均不予支持；6、曾某某主張計入李某某損失的醫(yī)療費43367.94元，有醫(yī)療機構(gòu)出具的票據(jù)為憑，予以確認，曾某某主張計入李某某的損失，為減少訴累，本院予以支持。上述確認的合理損失共計180221.89元，應當按照二人損失比例確定交強險的分項賠償數(shù)額，李某某的交強險死亡傷殘費用賠償比例為49.69%，即54659元，交強險醫(yī)療費用賠償比例為50.20%，即5020元，故聯(lián)合保險公司應在交強險賠償限額內(nèi)賠償李某某59679元，不足部分120542.89元在商業(yè)三者險限額內(nèi)進行賠償。李某某的合理損失能夠獲得聯(lián)合保險公司足額賠償，曾某某不再承擔賠償責任；曾某某先行墊付的77367.94元，已納入保險賠償范圍，其主張返還，為減少當事人訴累，應從聯(lián)合保險賠償款中扣除，直接返還給曾某某。李某某主張的損失超出本院確認的部分，予以駁回。
依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十五條第一款第（六）項、第十六條、第四十八條、第四十九條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第二項，《中華人民共和國保險法》第六十五條、第六十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款的規(guī)定，判決如下：

一、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司潛江支公司賠償李某某180221.89元。
二、原告李某某返還被告曾某某77367.94元，此款在第一項被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司潛江支公司賠償原告李某某180221.89元之中扣除后，直接返還被告曾某某。
三、駁回原告李某某的其他訴訟請求。
上列具有金錢給付內(nèi)容的事項，應于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1460元，由被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司潛江支公司負擔；保全費800元，由原告李某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省漢江中級人民法院（上訴人應在提交上訴狀時根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條的規(guī)定，預交上訴案件受理費，款匯至湖北省漢江中級人民法院；開戶銀行：農(nóng)行仙桃市支行復州分理處；戶名：湖北省漢江中級人民法院；賬號：17-313501040000019。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理）。

審　判　長　　袁　媛 人民陪審員　　彭先炳 人民陪審員　　李謙穩(wěn)

書記員：張傳慧