李東風(fēng)
呂振明（河北呂振明律師事務(wù)所）
王某某
董冠華

原告李東風(fēng)。
委托代理人呂振明，河北呂振明律師事務(wù)所律師。
被告王某某。
委托代理人董冠華，北京市永浩律師事務(wù)律師。
原告李東風(fēng)與被告王某某民間借貸糾紛一案，本院立案受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告李東風(fēng)及其委托代理人呂振明，被告王某某的委托代理人董冠華到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，根據(jù)原告的陳述，結(jié)合原告提交的借條，可以證實(shí)原告李東風(fēng)與被告王某某形成自然人之間的借款合同法律關(guān)系，應(yīng)受法律保護(hù)。原告主張被告王某某償還借款本金30萬元，有證據(jù)證實(shí)，本院予以支持。原告主張被告王某某給付30萬元的利息，按月息3%計(jì)算。因被告已付利息57000元，經(jīng)計(jì)算，此款為2013年3月6日至2013年9月14日期間的利息，故應(yīng)在還款利息中予以扣除。原告主張的月息3%，已超過法律規(guī)定的年利率24%，故自2013年9月15日以后的利息應(yīng)按年利率24%計(jì)算，至判決確定的履行之日止。本院對原告合理的訴訟請求部分予以支持。綜上，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、第二百一十條 ?、第二百一十一條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款之規(guī)定，判決如下:
被告王某某償還原告李東風(fēng)借款30萬元及利息（按年利率24%計(jì)算，自2013年9月15日起，至判決確定的履行之日止。）于判決生效后五日內(nèi)履行。
如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)7300元及保全費(fèi)3020元，由被告王某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于廊坊市中級人民法院。

本院認(rèn)為，根據(jù)原告的陳述，結(jié)合原告提交的借條，可以證實(shí)原告李東風(fēng)與被告王某某形成自然人之間的借款合同法律關(guān)系，應(yīng)受法律保護(hù)。原告主張被告王某某償還借款本金30萬元，有證據(jù)證實(shí)，本院予以支持。原告主張被告王某某給付30萬元的利息，按月息3%計(jì)算。因被告已付利息57000元，經(jīng)計(jì)算，此款為2013年3月6日至2013年9月14日期間的利息，故應(yīng)在還款利息中予以扣除。原告主張的月息3%，已超過法律規(guī)定的年利率24%，故自2013年9月15日以后的利息應(yīng)按年利率24%計(jì)算，至判決確定的履行之日止。本院對原告合理的訴訟請求部分予以支持。綜上，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、第二百一十條 ?、第二百一十一條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款之規(guī)定，判決如下:

被告王某某償還原告李東風(fēng)借款30萬元及利息（按年利率24%計(jì)算，自2013年9月15日起，至判決確定的履行之日止。）于判決生效后五日內(nèi)履行。
如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)7300元及保全費(fèi)3020元，由被告王某某負(fù)擔(dān)。

審判長：徐天峰
審判員：楊燕
審判員：吳賀永

書記員：王婭靖