原告李某某。
委托代理人李永強(qiáng),河北眾平律師事務(wù)所律師。
被告孫某某。
原告李某某為與被告孫某某民間借貸糾紛一案,于2016年2月16日向本院起訴。本院受理后依法由審判員王玉平獨(dú)任審判,公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某及其委托代理人李永強(qiáng)、被告孫某某均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,被告孫某某在1998年至1999年期間,向原告李某某借款74300元,并約定月利息為1.5%。被告于1998年9月26日向原告出具欠條一份,以證實(shí)借款事實(shí)。后經(jīng)原告每年催要,被告又于2016年1月23日再次確認(rèn)欠款事實(shí)。但經(jīng)原告多次催要,被告孫某某至今尚未償還。
上述事實(shí)有原、被告當(dāng)庭陳述及原告提交的已與原件核對無異的原告李某某身份證復(fù)印件、欠條復(fù)印件一份、證明復(fù)印件兩份等證據(jù)在案佐證,且被告對上述證據(jù)均予以認(rèn)可,本院依法予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為,合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù),債務(wù)應(yīng)當(dāng)及時清償。被告孫某某于1998年至1999年期間從原告處借款74300元,原、被告形成合法借貸事實(shí),被告應(yīng)及時履行還款義務(wù)。原告李某某要求被告孫某某償還借款74300元,本院予以支持。自然人之間的借款約定支付利息的,借款人應(yīng)當(dāng)按照約定期限支付利息。原、被告約定月利息為1.5%,符合法律規(guī)定,故原告要求被告給付利息11145元,未超過法律規(guī)定的范圍,本院應(yīng)予以支持。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條,《中華人民共和國合同法》第二百零五條、二百零六條,判決如下:
被告孫某某償還原告借款本金74300元及利息11145元,于本判決生效之日起五日內(nèi)付清。
如被告未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)968元,由被告孫某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在本判決送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邢臺市中級人民法院。
審判員 王玉平
書記員:蔡巧芳
成為第一個評論者