上訴人（原審原告）：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省隆化縣。
上訴人（原審原告）：尤淑琴，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省隆化縣。
上訴人（原審原告）：李宏群，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省隆化縣。
上訴人（原審原告）：李宏浩，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省隆化縣。
委托訴訟代理人：王樹國，河北王樹國律師事務所律師。
上訴人（原審被告）：李春會，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省隆化縣。
委托訴訟代理人：寧子銀，隆化縣湯頭溝鎮(zhèn)法律服務所法律工作者。

上訴人李某某、尤淑琴、李宏群、李宏浩因與上訴人李春會不當?shù)美m紛一案，不服河北省隆化縣人民法院（2017）冀0825民初1450號民事判決，向本院提起上訴。本院于2017年8月2日立案后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。上訴人李某某、尤淑琴、李宏群、李宏浩及其委托代理人王樹國、被上訴人李春會及其委托訴訟代理人寧子銀到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
二審中，當事人沒有提交新證據(jù)。對當事人二審爭議的事實，本院認定事實與原審法院認定事實相同。

本院認為，不當?shù)美侵笡]有合法根據(jù)，使他人受到損失而自己獲得了利益，他方的損失是因一方獲得利益造成的。不當?shù)美唤?jīng)成立，當事人之間即發(fā)生債權債務關系，受害人有權請求受益人返還不當?shù)美?，受益人依法承擔返還不當?shù)美牧x務。本案中，李春會代李某某、龍淑琴領取的低保金，屬于不當?shù)美畟?，依法應當返還。其上訴稱，已將所領的現(xiàn)金全部交付給李某某和蔡瑞蓮了。其提供證人證言，只證明碰到李春會給李某某送錢，而具體送多少，是什么錢并不知道。因而不能確認李春會將領取的低保金全部給付李某某，原審法院據(jù)此判決正確。李某某、尤淑琴、李宏群、李宏浩上訴稱，至2016年9月14日補發(fā)低保結算存折日止，國家合計給付低保金21843.20元，胡某、李春會只代領了4048元，另外17795.20元亦由李春會領取。其所提交的證據(jù)不能證明蔡瑞蓮生前沒有收到李春會代領了低?？?，以及收到的具體數(shù)額。因此，李某某、尤淑琴、李宏群、李宏浩要求李春會返還全額代領的低保金，證據(jù)不足，本院不予支持。
綜上所述，李某某、尤淑琴、李宏群、李宏浩的上訴請求不能成立，應予駁回；一審判決認定事實清楚，適用法律正確，應予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項規(guī)定，判決如下：

審判長 鄧立波
審判員 于相成
審判員 郭雅丞

書記員： 郭軍