上訴人(原審被告):李某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,藁城區(qū)人。
委托代理人:楊立明,河北恒佳信律師事務(wù)所律師。
委托代理人:李利霞,系上訴人妻子。
被上訴人(原審原告):石家莊市六和某工貿(mào)有限公司。
法定代表人:蘇立民,該公司經(jīng)理。
委托代理人:蘇瑞合、張海龍,該公司職員。
上訴人李某某因與被上訴人石家莊市六和某工貿(mào)有限公司勞動爭議糾紛一案,不服石家莊市藁城區(qū)人民法院(2017)冀0109民初1987號民事判決,向本院提起上訴。本院依法組成合議庭審理了本案。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院對一審查明的事實予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為,當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實主張的,由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。本案中,被上訴人提交的工資表中有上訴人支取2015年1月份2月份工資記錄并捺印,被上訴人對上訴人主張其2015年2月28日在被上訴人處工作不予認(rèn)可,原審據(jù)此認(rèn)定上訴人工作時間為2015年1月1日,并無不當(dāng)。上訴人提交的個人記錄的工資流水賬無被上訴人印章或相關(guān)人員簽字,且被上訴人不予認(rèn)可,二被上訴人提交的2015年1、2、3、5、6月份工資表上訴人認(rèn)可,原審據(jù)此認(rèn)定上訴人月平均工資為2166.8元,符合最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定,亦無不當(dāng)。如上所述,上訴人2015年1月1日在被上訴人處工作,而其于2017年1月9日申請勞動仲裁,已超過一年期間的仲裁時效,原審據(jù)此判令駁回上訴人要求被上訴人支付未簽訂書面勞動合同雙倍工資的訴訟請求,符合《中華人民共和國勞動爭議仲裁法》第二十七條的規(guī)定,本院予以支持。綜上,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第(一)項之規(guī)定,判決如下:
審判長 趙林
審判員 岳桂恒
審判員 姜瑞祥
書記員: 董冉
成為第一個評論者