原告李東某，男，生于1970年10月7日。
委托代理人衛(wèi)學(xué)成。
被告馮某某，男，生于1971年12月1日。（缺席）
被告楊海林，男，生于1965年12月14日。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寶雞中心支公司
住所地：寶雞市高新開(kāi)發(fā)區(qū)高新三路3路院33幢一層13號(hào)三層南段
負(fù)責(zé)人：吳曉，總經(jīng)理。
委托代理人李小兵，陜西際儐律師事務(wù)所律師。

原告李東某與被告馮某某、楊海林、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寶雞中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)平安保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年6月13日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序由審判員田小靜公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李東某及委托代理人衛(wèi)學(xué)成、被告楊海林、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寶雞中心支公司委托代理人李小兵到庭參加訴訟，被告馮某某經(jīng)傳票傳喚未到庭應(yīng)訴。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年2月13日10時(shí)許，被告馮某某駕駛陜CH9802號(hào)小型面包車(chē)沿眉縣二道巷由北向南行駛至十字路口時(shí)，與沿310國(guó)道由西向東行駛的原告李東某駕駛的無(wú)牌兩輪摩托車(chē)相撞，致原告李東某受傷，兩車(chē)不同程度受損，發(fā)生道路交通事故。原告被送往眉縣人民醫(yī)院救治，住院27天，經(jīng)診斷為：左側(cè)脛腓骨骨折、輕度閉合性顱腦損傷、口唇裂傷、鼻底部皮膚裂傷、顏面部皮膚挫擦傷、右肩部軟組織損傷、上呼吸道感染。此次事故經(jīng)眉縣交警大隊(duì)認(rèn)定，被告馮某某承擔(dān)本期事故的全部責(zé)任，原告李東某無(wú)事故責(zé)任。
又查，陜西寶雞正大法醫(yī)司法鑒定所接受原告本人委托，于2016年5月20日對(duì)原告的傷殘等級(jí)等作出鑒定意見(jiàn)為:1、被鑒定人李東某左側(cè)脛腓骨骨折，行內(nèi)固定術(shù)后，現(xiàn)左下肢喪失功能達(dá)10%以上，構(gòu)成十級(jí)傷殘。2、被鑒定人李東某左側(cè)脛腓骨骨折，行內(nèi)固定術(shù)治療，現(xiàn)內(nèi)固定在位，建議其取出內(nèi)固定物的后續(xù)治療費(fèi)為10000元。3、被鑒定人李東某左側(cè)脛腓骨骨折、輕度閉合性顱腦損傷、口唇裂傷、鼻底部皮膚裂傷、顏面部皮膚挫擦傷、右肩部軟組織損傷，建議其誤工期為180天，護(hù)理期為90天，營(yíng)養(yǎng)期為90天。原告李東某支付鑒定費(fèi)2472元。
又查，被告馮某某持有機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證，準(zhǔn)駕車(chē)型為A2E，肇事時(shí)駕駛的CH9802號(hào)小型面包車(chē)所有人為被告楊海林。該車(chē)在被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寶雞中心支公司投保有機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期限為2015年6月22日起2016年6月21日止。
又查，原告李東某的母親周文秀，農(nóng)民，生于1937年1月26日，生育子女4人，其中長(zhǎng)子李建中存在智力障礙，不具備勞動(dòng)能力。原告的女兒李曉曉，在校學(xué)生，生于2000年3月4日。
再查，事發(fā)后被告楊海林支付原告醫(yī)療等費(fèi)用共計(jì)29238.56元（含被告平安保險(xiǎn)公司墊付的10000元醫(yī)療費(fèi)用）。
關(guān)于原告的各項(xiàng)損失，經(jīng)過(guò)當(dāng)庭對(duì)其提供的證據(jù)質(zhì)證認(rèn)證，審核計(jì)算如下：1、醫(yī)療費(fèi)：原告住院醫(yī)療費(fèi)及門(mén)診費(fèi)經(jīng)審核為29410.56元，被告楊海林支付29238.56元（含保險(xiǎn)公司墊付10000元），原告李東某支付172元，有住院病歷、門(mén)診處方、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)等相關(guān)證據(jù)佐證，費(fèi)用客觀，予以確認(rèn)。2、后續(xù)治療費(fèi)：原告請(qǐng)求后續(xù)治療費(fèi)用為10000元，有法醫(yī)司法鑒定機(jī)構(gòu)的意見(jiàn)書(shū)及住院病案等證據(jù)可證實(shí)，予以認(rèn)定。3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：原告請(qǐng)求810元（27日×30元/日），符合法律規(guī)定，予以認(rèn)定。4、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)：原告請(qǐng)求1800元（90日×20元/日），結(jié)合法醫(yī)鑒定書(shū)建議的90日及相關(guān)證據(jù)，應(yīng)予以認(rèn)定。5、誤工費(fèi)：原告請(qǐng)求30641.40元（180日×170.23元/日），結(jié)合本案法醫(yī)鑒定書(shū)建議的180日，以及原告提交的勞動(dòng)合同和2013年9月至2016年1月近三年期間銀行工資明細(xì)等證據(jù)，酌定其工資標(biāo)準(zhǔn)為135元/日，誤工費(fèi)損失認(rèn)定為24300元（180日×135元/日）。6、護(hù)理費(fèi)：原告請(qǐng)求為9000元（90日×100元/日），結(jié)合本案法醫(yī)鑒定書(shū)建議的90日，以70元/日為標(biāo)準(zhǔn)，護(hù)理費(fèi)認(rèn)定為6300元（90日×70元/日）。7、殘疾賠償金：原告請(qǐng)求殘疾賠償金89266.6元（其依據(jù)標(biāo)準(zhǔn)為原告經(jīng)常居住地深圳市2015年居民人均可支配性收入44633.3元×10%×20年），根據(jù)法醫(yī)鑒定書(shū)認(rèn)定的十級(jí)傷殘的結(jié)論和原告提交勞動(dòng)合同、工資明細(xì)、深圳市社會(huì)保險(xiǎn)歷年參保繳費(fèi)明細(xì)（2008年6月至2015年12月）等證據(jù)相佐證，該項(xiàng)請(qǐng)求符合相關(guān)規(guī)定，予以認(rèn)定。8、被扶養(yǎng)人原告母親周文秀的生活費(fèi)：原告請(qǐng)求1316.8元（7901元×5年÷3人×10%），根據(jù)戶(hù)籍證據(jù)、村組證明認(rèn)定其具有扶養(yǎng)能力的子女為3人，對(duì)該項(xiàng)請(qǐng)求予以支持；被撫養(yǎng)人原告女兒李曉曉生活費(fèi)為：認(rèn)定為790.1元（7901元×2年÷2人×10%）。9、交通費(fèi)：原告請(qǐng)求200元，有票據(jù)為證，予以認(rèn)定。10、精神損害撫慰金：因本起交通事故致原告主張1000元，對(duì)此項(xiàng)請(qǐng)求不予支持。11、鑒定費(fèi)：有鑒定費(fèi)票據(jù)2472元佐證，予以確認(rèn)。12、摩托車(chē)損失費(fèi)用：原告主張2000元，結(jié)合原告購(gòu)車(chē)發(fā)票及平安保險(xiǎn)公司定損報(bào)告單，本院酌定為1500元。以上各項(xiàng)費(fèi)用合計(jì)168166.06元（含被告楊海林墊付的醫(yī)療費(fèi)19238.56元，平安保險(xiǎn)公司墊付的醫(yī)療費(fèi)10000元）。
上述事實(shí)，有原、被告當(dāng)庭陳述，眉縣公安局交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，眉縣人民醫(yī)院住院病案、醫(yī)療票據(jù)、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、戶(hù)籍證明、勞動(dòng)合同、工資明細(xì)、深圳市社會(huì)保險(xiǎn)歷年參保繳費(fèi)明細(xì)、交通費(fèi)票據(jù)、機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛執(zhí)照、平安保險(xiǎn)公司保險(xiǎn)單抄件，墊付支付回單、定損報(bào)告單等其它證據(jù)材料在卷證實(shí)。

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生道路交通事故造成人身?yè)p害、財(cái)產(chǎn)損失的，先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)分項(xiàng)予以賠償；不足部分又未購(gòu)買(mǎi)商業(yè)險(xiǎn)的，由事故雙方依據(jù)其應(yīng)負(fù)的事故責(zé)任予以承擔(dān)。本案原告李東某作為第三人，依法享有對(duì)被告保險(xiǎn)公司的直接請(qǐng)求權(quán)。被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寶雞中心支公司作為機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的承保機(jī)構(gòu)，應(yīng)當(dāng)依法在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)分項(xiàng)承擔(dān)原告醫(yī)療費(fèi)用10000元，在傷殘賠償限額內(nèi)承擔(dān)原告誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、被扶（撫）養(yǎng)人生活費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)110000元，在財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)承擔(dān)原告摩托出損失1500元的賠償責(zé)任，合計(jì)121500元，扣除平安保險(xiǎn)公司已墊付的10000元，應(yīng)實(shí)際支付111500元。對(duì)于超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額部分的責(zé)任承擔(dān)，根據(jù)本案事實(shí)，被告馮某某代替楊海林駕駛車(chē)輛，提供無(wú)償性質(zhì)的幫助，符合義務(wù)幫工的性質(zhì)，被告楊海林作為受益的被幫工人應(yīng)按事故責(zé)任劃分承擔(dān)賠償責(zé)任；被告馮某某在駕駛過(guò)程中負(fù)事故全部責(zé)任，存在重大過(guò)失，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。本案超出交強(qiáng)險(xiǎn)中醫(yī)療費(fèi)用賠償限額和傷殘賠償限額的部分為46666.06元，扣除被告楊海林已墊付的19238.56，由被告楊海林、馮某某共同承擔(dān)27427.5元的賠償責(zé)任。原告請(qǐng)求的各項(xiàng)損失中不符合法律規(guī)定的不予支持，予以駁回。被告平安保險(xiǎn)公司不承擔(dān)鑒定費(fèi)的辯稱(chēng)不符合《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》的規(guī)定，不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十三條、第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、第三十條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寶雞中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告李東某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)111500元（已扣除被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寶雞中心支公司墊付的10000元醫(yī)療費(fèi)用）。
二、由被告楊海林賠償原告李東某的醫(yī)療費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、被扶（撫）養(yǎng)人生活費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)共計(jì)27427.5元（已扣除被告楊海林支付的醫(yī)療費(fèi)19238.56元）。被告馮某某對(duì)該筆款項(xiàng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
三、駁回原告李東某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述給付義務(wù)限判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)3249元，減半收取1624.5元，由原告楊海林、馮某某共同負(fù)擔(dān)1624.5元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起，十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提交副本，并預(yù)交上訴費(fèi)3249元，上訴于陜西省寶雞市中級(jí)人民法院。

審判員　　田小靜

書(shū)記員：于春玲