原告：李東某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住涿鹿縣。
委托訴訟代理人：孫桂娥，涿鹿縣涿鹿法律服務(wù)所法律工作者。
被告：谷志海，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住涿鹿縣。
委托訴訟代理人：谷新富，涿鹿縣涿鹿法律服務(wù)所法律工作者。
被告：梅某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住涿鹿縣。
委托訴訟代理人：梅志洲，河北華祥律師事務(wù)所律師。
被告：中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口中心支公司，住所地：張家口市高新區(qū)市府西大街3號(hào)財(cái)富中心大廈。
負(fù)責(zé)人：譚海云，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：靳曉南，該公司職員。

李東某與谷志海、梅某、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口中心支公司（以下簡(jiǎn)稱平安財(cái)保張家口中心支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年3月17日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人、三被告委托訴訟代理人到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
李東某向本院提出訴訟請(qǐng)求：請(qǐng)求判令被告方賠償三原告經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)189223.11元。事實(shí)與理由：2017年3月3日14時(shí)許，谷志海駕駛車輛行至東外環(huán)與北外環(huán)交叉口由南向西左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與由北向南行駛的牛某駕駛的車輛（乘坐李東某）相撞。造成牛某經(jīng)搶救無效死亡，李東某受傷，雙方車輛不同程度損壞的道路交通事故。經(jīng)涿鹿縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，谷志海承擔(dān)事故的主要責(zé)任，牛某承擔(dān)事故的次要責(zé)任。李東某無責(zé)任。谷志海駕駛的車輛在平安財(cái)保張家口中心支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)。登記車主為梅某。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年3月3日14時(shí)許，谷志海駕駛車輛（車牌號(hào)：冀Ｇ×××××）行至東外環(huán)與北外環(huán)交叉口由南向西左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與由北向南行駛的牛某駕駛的車輛（乘坐李東某）相撞。造成牛某經(jīng)搶救無效死亡，李東某受傷，雙方車輛不同程度損壞的道路交通事故。經(jīng)涿鹿縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，谷志海承擔(dān)事故的主要責(zé)任，牛某承擔(dān)事故的次要責(zé)任。李東某無責(zé)任。谷志海駕駛的車輛在平安財(cái)保張家口中心支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。登記車主為梅某。河北省涿鹿縣人民法院（2017）冀0731刑初45號(hào)刑事附帶民事判決書判決平安財(cái)保張家口中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償被害人牛某84615元。
李東某傷后在中國人民解放軍第二五一醫(yī)院住院治療11天。經(jīng)涿鹿司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定：李東某傷后致胸3、6椎體壓縮骨折。屬八級(jí)傷殘。誤工期150天（從傷日計(jì)算）。住院期間2人護(hù)理，余1人護(hù)理60日。營養(yǎng)期60日。事故造成原告以下?lián)p失：醫(yī)療費(fèi)12132.11元、伙食補(bǔ)330元，營養(yǎng)費(fèi)1800元，護(hù)理費(fèi)7100元，殘疾賠償金71514元，誤工費(fèi)9450元，精神撫慰金9000元，鑒定費(fèi)2000元，被撫養(yǎng)人生活費(fèi)10287.9元，交通費(fèi)700元，康復(fù)輔助器2600元。

本院認(rèn)為，谷志海、牛某違反《中華人民共和國道路交通安全法》的相關(guān)規(guī)定，涿鹿縣公安交通警察大隊(duì)確認(rèn)谷志海承擔(dān)事故的主要責(zé)任，牛某承擔(dān)事故的次要責(zé)任，李東某無責(zé)任，本院予以認(rèn)定。平安財(cái)保張家口中心支公司作為谷志海駕駛事故車輛投保交強(qiáng)險(xiǎn)的承保公司，應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)剩余額度內(nèi)依法對(duì)原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。河北省涿鹿縣人民法院（2017）冀0731刑初45號(hào)刑事附帶民事判決書判決平安財(cái)保張家口中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償被害人牛某84615元。故平安財(cái)保張家口中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告李東某35385元。被告谷志海系被告梅某雇傭人員，超出交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償責(zé)任由梅某按責(zé)任比例承擔(dān)。原告因交通事故受傷，必然會(huì)產(chǎn)生交通費(fèi)用，本院酌情認(rèn)定700元。原告方主張李樹斌、苑春林被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，未提交證據(jù)證實(shí)，本院不予支持。原告主張護(hù)理費(fèi)，未超過本院核定數(shù)額，應(yīng)予以支持。原告主張輔助器具費(fèi)，被告方認(rèn)為沒有證據(jù)，不予認(rèn)可。本院認(rèn)為，原告因交通事故受傷住院治療，產(chǎn)生以上費(fèi)用為合理性費(fèi)用。原告主張二次復(fù)查費(fèi)，無證據(jù)證實(shí)，本院不予支持。鑒定費(fèi)是原告為查明損失程度所支付的必要、合理費(fèi)用，應(yīng)當(dāng)?shù)玫劫r償。
綜上所述，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告經(jīng)濟(jì)損失35385元。于本判決生效后二十日內(nèi)履行完畢。
二、被告梅某賠償原告經(jīng)濟(jì)損失64070.3元。于本判決生效后二十日內(nèi)履行完畢。
二、被告谷志海不再承擔(dān)賠償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取3042元，由原告負(fù)擔(dān)1443元，被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口中心支公司負(fù)擔(dān)569元，被告梅某負(fù)擔(dān)1030元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。

代理審判員　　李瑞霞

書記員：胡曉婧