原告:李某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市寶山區(qū)。
委托訴訟代理人:任政宇,上海方洛律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:胡國(guó)蓉,上海方洛律師事務(wù)所律師。
被告:張某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市虹口區(qū)。
被告:中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司,住所地上海市。
負(fù)責(zé)人:陳雪松,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:車敏義,上海正地律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:韓志冰,上海正地律師事務(wù)所律師。
原告李某某與被告張某某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司(以下簡(jiǎn)稱“保險(xiǎn)公司”)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2018年8月2日立案受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某的委托訴訟代理人胡國(guó)蓉、被告張某某、被告保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人韓志冰到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某向本院提出訴訟請(qǐng)求,要求被告方賠償:醫(yī)療費(fèi)57,366.9元(含伙食費(fèi));住院伙食補(bǔ)助費(fèi)340元(20元/天*17天);營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3,600元(40元*90天);殘疾賠償金125,192元(62,596*20*0.1);精神損害撫慰金5,000元;護(hù)理費(fèi)5,850元(60元*80天+1,050元);交通費(fèi)500元;衣物損500元;雜費(fèi)155.8元;鑒定費(fèi)3,200元;律師費(fèi)5,000元。事實(shí)與理由:2017年11月5日15時(shí)40分許,被告張某某駕駛牌號(hào)為浙G5XXXX小型轎車行駛至真華路進(jìn)汶水路南約200米處,與駕駛電動(dòng)自行車的原告相撞,導(dǎo)致原告受傷。后經(jīng)交警部門認(rèn)定,張某某負(fù)事故全部責(zé)任,原告無責(zé)任。原告?zhèn)榻?jīng)鑒定構(gòu)成XXX傷殘。故原告訴訟來院。
被告張某某辯稱,對(duì)本次交通事故發(fā)生的經(jīng)過、時(shí)間、地點(diǎn)、責(zé)任承擔(dān)沒有異議。對(duì)各分項(xiàng)費(fèi)用意見同保險(xiǎn)公司。保險(xiǎn)范圍內(nèi)的責(zé)任應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。被告張某某沒有墊付過。
被告保險(xiǎn)公司辯稱,對(duì)本次交通事故發(fā)生的經(jīng)過、時(shí)間、地點(diǎn)、責(zé)任承擔(dān)沒有異議。肇事車輛在保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和保額為100萬的商業(yè)三者險(xiǎn),含不計(jì)免賠,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。對(duì)各分項(xiàng)意見:醫(yī)療費(fèi)金額無異議,要求扣除非醫(yī)保費(fèi)用、380元外購藥和伙食費(fèi);住院伙食補(bǔ)助費(fèi)認(rèn)可320元、16天;營(yíng)養(yǎng)費(fèi)期限要求重鑒,標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)可30元每天;護(hù)理費(fèi)認(rèn)可40元每天,期限以重鑒結(jié)論為準(zhǔn);傷殘賠償金對(duì)標(biāo)準(zhǔn)、年限無異議,對(duì)傷殘等級(jí)有異議,申請(qǐng)重新鑒定;精神損害撫慰金要求重鑒后確認(rèn);交通費(fèi)、衣物損均認(rèn)可200元;鑒定費(fèi)如果重鑒后原鑒定結(jié)論被推翻,則要求由原告承擔(dān);雜費(fèi)、律師費(fèi)不在保險(xiǎn)范圍內(nèi)。保險(xiǎn)公司墊付了10,000元。
原告對(duì)被告保險(xiǎn)公司的墊付情況無異議,同意一并處理。
審理過程中,原告圍繞訴請(qǐng)依法提交了交通事故責(zé)任認(rèn)定書、駕駛證、行駛證、保單、鑒定意見書、鑒定費(fèi)發(fā)票、門急診病歷、出院小結(jié)、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、費(fèi)用清單、護(hù)工費(fèi)發(fā)票、戶口簿、交通費(fèi)發(fā)票、律師費(fèi)發(fā)票。被告保險(xiǎn)公司圍繞其答辯意見提交了重新鑒定意見書、鑒定費(fèi)發(fā)票。對(duì)于上述證據(jù)的真實(shí)性,本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實(shí)如下:
一、2017年11月5日15時(shí)40分許,被告張某某駕駛牌號(hào)為浙G5XXXX小型轎車行駛至真華路進(jìn)汶水路南約200米處,與駕駛電動(dòng)自行車的原告相撞,導(dǎo)致原告受傷。后經(jīng)交警部門認(rèn)定,張某某負(fù)事故全部責(zé)任,原告無責(zé)任。
二、涉事車輛浙G5XXXX小型轎車在被告保險(xiǎn)公司處投保有交強(qiáng)險(xiǎn)及保額為1,000,000元的商業(yè)三者險(xiǎn),含不計(jì)免賠條款,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
三、原告為治療本次傷情,產(chǎn)生醫(yī)藥費(fèi)57,096.9元(已扣住院期間伙食費(fèi))。原告因就醫(yī)、處理本次事故、訴訟支付了一定金額的交通費(fèi)及律師費(fèi)。
四、上海申遠(yuǎn)醫(yī)學(xué)科技有限公司司法鑒定所于2018年5月16日就原告?zhèn)槌鼍咚痉ㄨb定意見書,載明:“李某某多發(fā)交通傷,其六根以上肋骨骨折構(gòu)成XXX傷殘。其損傷后手術(shù)治療休息期150日,營(yíng)養(yǎng)期60日,護(hù)理期60日。后期需行內(nèi)固定取出術(shù)治療,期間酌情休息期60日,營(yíng)養(yǎng)期30日,護(hù)理期30日”。原告為此支付鑒定費(fèi)3,200元。
審理過程中,被告保險(xiǎn)公司對(duì)原告?zhèn)麣埖燃?jí)及三期期限有異議,提起重新鑒定申請(qǐng)。本院對(duì)被告保險(xiǎn)公司的重新鑒定申請(qǐng)予以準(zhǔn)許并依法委托司法鑒定科學(xué)研究院對(duì)原告損傷后的傷殘等級(jí)及三期期限進(jìn)行法醫(yī)學(xué)重新鑒定并于2018年12月26日出具鑒定意見:“被鑒定人李某某胸部及左手等處交通傷,致雙側(cè)9根肋骨骨折評(píng)定為人體損傷致殘XXX殘疾。損傷后一期治療休息150日、營(yíng)養(yǎng)60日、護(hù)理60日;若今后行二期治療,酌情休息30日、營(yíng)養(yǎng)15日、護(hù)理15日?!北桓姹kU(xiǎn)公司為此支付鑒定費(fèi)4,500元。
五、原告系本市非農(nóng)家庭戶籍。
本院認(rèn)為,侵害他人造成人身傷害的,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用,以及因誤工減少的收入。造成殘疾的,還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助器具費(fèi)和殘疾賠償金。機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的,由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任;雙方都有過錯(cuò)的,按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。同時(shí)投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害,當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的,先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償,不足部分,由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償,仍有不足的,由侵權(quán)人予以賠償。本案中,被告張某某負(fù)事故全部責(zé)任,原告不負(fù)事故責(zé)任。故被告保險(xiǎn)公司作為肇事車輛的保險(xiǎn)人應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足部分,由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍予以賠償;超出保險(xiǎn)范圍的部分,由被告張某某承擔(dān)賠償責(zé)任。被告保險(xiǎn)公司墊付的10,000元,一并予以抵扣。
關(guān)于原告主張的各項(xiàng)賠償費(fèi)用:1、醫(yī)療費(fèi)57,096.9元,參照原告提供的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)及相關(guān)病史資料,該些費(fèi)用系原告治療其傷情的合理支出且有相關(guān)就醫(yī)記錄相互印證,本院予以確認(rèn);被告保險(xiǎn)公司要求扣除自費(fèi)部分的主張于法無據(jù),本院不予支持。外購藥380元,具有一定的合理性,本院予以確認(rèn)。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi),根據(jù)住院天數(shù),本院確認(rèn)為320元。3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi),根據(jù)重新鑒定結(jié)論確定的期限,本院確認(rèn)為2,250元。4、護(hù)理費(fèi),根據(jù)重新鑒定結(jié)論確定的期間以及實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用,確認(rèn)為3,450元。5、殘疾賠償金和精神損害撫慰金,根據(jù)鑒定結(jié)論等相關(guān)證據(jù),原告主張適用城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)、年限、系數(shù)并無不當(dāng),本院分別確認(rèn)為125,192元、5,000元。6、交通費(fèi),本院確認(rèn)為300元。7、衣物損,本院確認(rèn)為200元。8、雜費(fèi)155.8元,票據(jù)上顯示為食品,本院不予支持。9、鑒定費(fèi)3,200元,原告憑票主張,本院予以確認(rèn)。10、律師費(fèi),根據(jù)本案難易程度,本院確認(rèn)為4,000元。上述各項(xiàng)費(fèi)用總計(jì)201,008.9元,其中被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)范圍和限額內(nèi)賠償原告197,008.9元。超出保險(xiǎn)部分4,000元由被告張某某承擔(dān)。被告保險(xiǎn)公司預(yù)先支付的10,000元一并予以抵扣。
綜上所述,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項(xiàng)、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告李某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、物損費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)、精神損害撫慰金及鑒定費(fèi)共計(jì)197,008.9元,扣除已經(jīng)支付的10,000元,仍需支付187,008.9元;
二、被告張某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告李某某律師費(fèi)4,000元。
三、對(duì)原告李某某的其余訴訟請(qǐng)求不予支持。
負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取為2,060元,由被告張某某負(fù)擔(dān);重新鑒定費(fèi)4,500元,由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。
審判員:宋??佩
書記員:李鵬翔
成為第一個(gè)評(píng)論者