李某某
周承杰（山東舜堯律師事務所）
黃瑞鳳（山東舜堯律師事務所）
崔某某
濟南市公共交通總公司
許常君
宋鵬
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司濟南市分公司

原告李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機，住濟南市。
委托代理人周承杰，山東舜堯律師事務所律師（特別授權(quán)代理）。
委托代理人黃瑞鳳，山東舜堯律師事務所實習律師（特別授權(quán)代理）。
被告崔某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機，住濟南市。
被告濟南市公共交通總公司，住所地濟南市。
法定代表人薛興海，總經(jīng)理。
委托代理人許常君，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，該公司員工，住該公司宿舍（特別授權(quán)代理）。
委托代理人宋鵬，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，該公司員工，住該公司宿舍（特別授權(quán)代理）。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司濟南市分公司，住所地濟南市。
代表人胡偉，經(jīng)理。
原告李某某與被告崔某某、濟南市公共交通總公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司濟南市分公司（簡稱人保財險濟南分公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2014年12月1日立案受理后，依法由審判員李裕輝獨任審判，于2015年1月5日公開開庭進行了審理，原告李某某的委托代理人周承杰、黃瑞鳳，被告崔某某，被告濟南市公共交通總公司的委托代理人許常君、宋鵬到庭參加訴訟，被告人保財險濟南分公司經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某訴稱，2014年2月7日8時50分，被告崔某某駕駛魯A29831號大型普通客車（登記車主為被告濟南市公共交通總公司），沿唐王龍泉大街行駛至該大街漁場路口南100米處，與原告李某某駕駛的魯AD659B號小型轎車相撞，致原告李某某受傷，車輛損壞的交通事故。該事故經(jīng)交警部門認定，被告崔某某負事故的全部責任，原告李某某無責任。事故發(fā)生后，被告僅支付原告李某某15000元醫(yī)療費用，剩余賠償費用未支付。為維護原告李某某的合法權(quán)益，訴至法院，要求依法判令被告賠償原告李某某住院伙食補助費600元、誤工費28811.4元、護理費5420.5元、傷殘賠償金56528元、鑒定費1900元、車輛評估費800元、拖車費240元、清障費410元、車輛貶值費58500元、后續(xù)治療費8000元、精神損害撫慰金1000元、交通費1000元，共計163209.9元，上述費用由被告人保財險濟南分公司在交強險范圍內(nèi)賠償，不足部分由被告崔某某、濟南市公共交通總公司賠償。
被告濟南市公共交通總公司辯稱，被告崔某某的駕駛行為是履行職務行為，其賠償責任由被告濟南市公共交通總公司承擔，對原告李某某的訴訟請求，請求法院依法判決。
被告崔某某辯稱，被告崔某某是被告濟南市公共交通總公司的雇員，被告崔某某的駕駛行為是履行職務行為，賠償責任應由被告濟南市公共交通總公司承擔，對原告李某某的訴訟請求，請求法院依法判決。
被告人保財險濟南分公司（缺席）未答辯。
本院認為，機動車駕駛?cè)藨斪袷氐缆方煌ò踩煞ㄒ?guī)的規(guī)定，按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛。因自己的過錯造成他人損害的，應當承擔賠償責任。根據(jù)道路交通安全法的規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡及財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分按規(guī)定承擔賠償責任。故對原告李某某要求被告人保財險濟南分公司在交強險分項賠償限額內(nèi)承擔賠償責任的訴訟請求，本院予以支持。交強險賠償后的不足部分，因被告崔某某是在執(zhí)行職務過程中發(fā)生交通事故，應由被告濟南市公共交通總公司承擔賠償責任。
原告李某某所主張的住院伙食補助費、傷殘鑒定費有合法有效證據(jù)予以證實，故對原告李某某的上述二項訴訟請求，本院予以支持。原告李某某主張誤工費，其誤工期間計算至定殘日的前一天（即2014年7月27日，共171天），本院按照城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標準支持原告李某某主張的誤工費損失。原告李某某所主張護理費，護理期間及人數(shù)有鑒定意見書予以證實，護理費的計算標準應按當?shù)匾话阕o工標準（70元／天）予以計算。原告李某某所主張殘疾賠償金，傷殘等級有鑒定意見書予以證實，本院按照城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標準支持該項訴訟請求。原告李某某所主張交通費，其提供的證據(jù)形式不符合法律規(guī)定，本院根據(jù)原告李某某的受傷程度及治療情況，酌定交通費300元。本次事故造成原告李某某構(gòu)成十級傷殘，根據(jù)原告李某某的傷殘程度及被告崔某某的過錯程度，本院酌定支持原告李某某精神損害撫慰金1000元。原告李某某所主張后續(xù)治療費，可在實際發(fā)生后向被告另行主張。原告李某某所主張拖車費、車輛評估費、車輛貶值費，均無合法有效證據(jù)予以證實，本院對上述三項訴訟請求不予支持。
據(jù)此，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第（一）項 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?、第三十四條 ?第一款 ?、第四十八條 ?，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第二款 ?、第十八條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?，《最高人民法院關于道路交通損害賠償司法解釋》第十四條、第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、限被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司濟南市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強險限額內(nèi)賠償原告李某某住院伙食補助費600元。
二、限被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司濟南市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強險限額內(nèi)賠償原告李某某殘疾賠償金56528元。
三、限被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司濟南市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強險限額內(nèi)賠償原告李某某誤工費13241元（28264元／年÷365天×171天）。
四、限被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司濟南市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強險限額內(nèi)賠償原告李某某護理費4900元（20天×2人×70元／天＋30天×1人×70元／天）。
五、限被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司濟南市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強險限額內(nèi)賠償原告李某某精神損害撫慰金1000元。
六、限被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司濟南市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強險限額內(nèi)賠償原告李某某交通費300元。
七、限被告濟南市公共交通總公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告李某某鑒定費1900元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
八、駁回原告李某某的其他訴訟請求。
案件受理費1782元，原告李某某負擔925元，被告濟南市公共交通總公司負擔857元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，交納上訴費，上訴于山東省濟南市中級人民法院。

本院認為，機動車駕駛?cè)藨斪袷氐缆方煌ò踩煞ㄒ?guī)的規(guī)定，按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛。因自己的過錯造成他人損害的，應當承擔賠償責任。根據(jù)道路交通安全法的規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡及財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分按規(guī)定承擔賠償責任。故對原告李某某要求被告人保財險濟南分公司在交強險分項賠償限額內(nèi)承擔賠償責任的訴訟請求，本院予以支持。交強險賠償后的不足部分，因被告崔某某是在執(zhí)行職務過程中發(fā)生交通事故，應由被告濟南市公共交通總公司承擔賠償責任。
原告李某某所主張的住院伙食補助費、傷殘鑒定費有合法有效證據(jù)予以證實，故對原告李某某的上述二項訴訟請求，本院予以支持。原告李某某主張誤工費，其誤工期間計算至定殘日的前一天（即2014年7月27日，共171天），本院按照城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標準支持原告李某某主張的誤工費損失。原告李某某所主張護理費，護理期間及人數(shù)有鑒定意見書予以證實，護理費的計算標準應按當?shù)匾话阕o工標準（70元／天）予以計算。原告李某某所主張殘疾賠償金，傷殘等級有鑒定意見書予以證實，本院按照城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標準支持該項訴訟請求。原告李某某所主張交通費，其提供的證據(jù)形式不符合法律規(guī)定，本院根據(jù)原告李某某的受傷程度及治療情況，酌定交通費300元。本次事故造成原告李某某構(gòu)成十級傷殘，根據(jù)原告李某某的傷殘程度及被告崔某某的過錯程度，本院酌定支持原告李某某精神損害撫慰金1000元。原告李某某所主張后續(xù)治療費，可在實際發(fā)生后向被告另行主張。原告李某某所主張拖車費、車輛評估費、車輛貶值費，均無合法有效證據(jù)予以證實，本院對上述三項訴訟請求不予支持。
據(jù)此，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第（一）項 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?、第三十四條 ?第一款 ?、第四十八條 ?，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第二款 ?、第十八條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?，《最高人民法院關于道路交通損害賠償司法解釋》第十四條、第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、限被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司濟南市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強險限額內(nèi)賠償原告李某某住院伙食補助費600元。
二、限被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司濟南市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強險限額內(nèi)賠償原告李某某殘疾賠償金56528元。
三、限被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司濟南市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強險限額內(nèi)賠償原告李某某誤工費13241元（28264元／年÷365天×171天）。
四、限被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司濟南市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強險限額內(nèi)賠償原告李某某護理費4900元（20天×2人×70元／天＋30天×1人×70元／天）。
五、限被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司濟南市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強險限額內(nèi)賠償原告李某某精神損害撫慰金1000元。
六、限被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司濟南市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強險限額內(nèi)賠償原告李某某交通費300元。
七、限被告濟南市公共交通總公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告李某某鑒定費1900元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
八、駁回原告李某某的其他訴訟請求。
案件受理費1782元，原告李某某負擔925元，被告濟南市公共交通總公司負擔857元。

審判長：李裕輝

書記員：婁煥霞