李某某
蔣愛(ài)明（河北伯雍律師事務(wù)所）
中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司
田剛
梁少勇

原告李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，回族，個(gè)體工商戶。
委托代理人蔣愛(ài)明，河北伯雍律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司。
代表人楊國(guó)華，經(jīng)理。
委托代理人田剛、梁少勇，該公司職工。特別授權(quán)。
原告李某某與被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司（以下簡(jiǎn)稱中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)公司）財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)合同、責(zé)任保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某的委托代理人蔣愛(ài)明、被告中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)公司的委托代理人田剛、梁少勇到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)為:原告合理經(jīng)濟(jì)損失的數(shù)額。
本院認(rèn)為，原、被告簽訂的保險(xiǎn)合同系雙方真實(shí)意思表示，不違反法律規(guī)定，為有效合同，應(yīng)受法律保護(hù)，雙方當(dāng)事人應(yīng)按照合同的約定履行義務(wù)。原告投保車輛在保險(xiǎn)期間發(fā)生保險(xiǎn)事故，原告雇傭的司機(jī)江耀武負(fù)事故全部責(zé)任，對(duì)原告的合理經(jīng)濟(jì)損失，被告應(yīng)按照合同約定承擔(dān)賠償責(zé)任。原告的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。被告應(yīng)在車上人員責(zé)任險(xiǎn)（乘客）范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)6207.5元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)220元、誤工費(fèi)15170.4元、護(hù)理費(fèi)1390.62元、交通費(fèi)1000元、法醫(yī)鑒定費(fèi)600元、矯形器費(fèi)用1400元，在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告路產(chǎn)損失賠償款2000元，在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告路產(chǎn)損失賠償款4310元，在車輛損失險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告車損89700元，被告還應(yīng)承擔(dān)汽車拆解費(fèi)2800元、施救費(fèi)38000元、拖車費(fèi)6000元、評(píng)估費(fèi)4900元，以上合計(jì)173698.52元。被告主張路產(chǎn)損失應(yīng)扣減10%的殘值，沒(méi)有提供證據(jù)，本院不予采信。被告主張張艷民配置矯形器的時(shí)間發(fā)生在其與原告達(dá)成協(xié)議之后，且未有醫(yī)囑，因是否配置矯形器的依據(jù)是傷者的傷情及身體恢復(fù)狀況，與達(dá)成協(xié)議及出院的時(shí)間并無(wú)聯(lián)系，故對(duì)被告該主張，本院不予采信。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?第一款 ?“當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)?！薄ⅰ吨腥A人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二十三條 ?第一款 ?“保險(xiǎn)人收到被保險(xiǎn)人或者受益人的賠償或者給付保險(xiǎn)金的請(qǐng)求后，應(yīng)當(dāng)及時(shí)作出核定；情形復(fù)雜的，應(yīng)當(dāng)在三十日內(nèi)作出核定，但合同另有約定的除外。保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)將核定結(jié)果通知被保險(xiǎn)人或者受益人；對(duì)屬于保險(xiǎn)責(zé)任的，在與被保險(xiǎn)人或者受益人達(dá)成賠償或者給付保險(xiǎn)金的協(xié)議后十日內(nèi)，履行賠償或者給付保險(xiǎn)金義務(wù)。保險(xiǎn)合同對(duì)賠償或者給付保險(xiǎn)金的期限有約定的，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)按照約定履行賠償或者給付保險(xiǎn)金義務(wù)?！薄⒌谖迨邨l ?第二款 ?“保險(xiǎn)事故發(fā)生后，被保險(xiǎn)人為防止或者減少保險(xiǎn)標(biāo)的的損失所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)；保險(xiǎn)人所承擔(dān)的費(fèi)用數(shù)額在保險(xiǎn)標(biāo)的損失賠償金額以外另行計(jì)算，最高不超過(guò)保險(xiǎn)金額的數(shù)額?！?、第六十四條 ?“保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)?！?、第一百二十九條 ?第一款 ?“保險(xiǎn)活動(dòng)當(dāng)事人可以委托保險(xiǎn)公估機(jī)構(gòu)等依法設(shè)立的獨(dú)立評(píng)估機(jī)構(gòu)或者具有相關(guān)專業(yè)知識(shí)的人員，對(duì)保險(xiǎn)事故進(jìn)行評(píng)估和鑒定?！?、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條“受害人遭受人身?yè)p害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償?！薄ⅰ吨腥A人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?“當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)”、最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)若干規(guī)定》第二條“當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒(méi)有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果”的規(guī)定，判決如下:
被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司賠償原告李某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、法醫(yī)鑒定費(fèi)、矯形器費(fèi)、路產(chǎn)損失賠償款、車損，承擔(dān)汽車拆解費(fèi)、拖車費(fèi)、施救費(fèi)、評(píng)估費(fèi)，以上合計(jì)173698.52元，于本判決生效之日起三日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4366元，由被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司負(fù)擔(dān)。此款已由原告預(yù)交，履行義務(wù)時(shí)由被告給付原告4366元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費(fèi)，上訴于河北省唐某市中級(jí)人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，原、被告簽訂的保險(xiǎn)合同系雙方真實(shí)意思表示，不違反法律規(guī)定，為有效合同，應(yīng)受法律保護(hù)，雙方當(dāng)事人應(yīng)按照合同的約定履行義務(wù)。原告投保車輛在保險(xiǎn)期間發(fā)生保險(xiǎn)事故，原告雇傭的司機(jī)江耀武負(fù)事故全部責(zé)任，對(duì)原告的合理經(jīng)濟(jì)損失，被告應(yīng)按照合同約定承擔(dān)賠償責(zé)任。原告的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。被告應(yīng)在車上人員責(zé)任險(xiǎn)（乘客）范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)6207.5元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)220元、誤工費(fèi)15170.4元、護(hù)理費(fèi)1390.62元、交通費(fèi)1000元、法醫(yī)鑒定費(fèi)600元、矯形器費(fèi)用1400元，在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告路產(chǎn)損失賠償款2000元，在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告路產(chǎn)損失賠償款4310元，在車輛損失險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告車損89700元，被告還應(yīng)承擔(dān)汽車拆解費(fèi)2800元、施救費(fèi)38000元、拖車費(fèi)6000元、評(píng)估費(fèi)4900元，以上合計(jì)173698.52元。被告主張路產(chǎn)損失應(yīng)扣減10%的殘值，沒(méi)有提供證據(jù)，本院不予采信。被告主張張艷民配置矯形器的時(shí)間發(fā)生在其與原告達(dá)成協(xié)議之后，且未有醫(yī)囑，因是否配置矯形器的依據(jù)是傷者的傷情及身體恢復(fù)狀況，與達(dá)成協(xié)議及出院的時(shí)間并無(wú)聯(lián)系，故對(duì)被告該主張，本院不予采信。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?第一款 ?“當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)?！薄ⅰ吨腥A人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二十三條 ?第一款 ?“保險(xiǎn)人收到被保險(xiǎn)人或者受益人的賠償或者給付保險(xiǎn)金的請(qǐng)求后，應(yīng)當(dāng)及時(shí)作出核定；情形復(fù)雜的，應(yīng)當(dāng)在三十日內(nèi)作出核定，但合同另有約定的除外。保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)將核定結(jié)果通知被保險(xiǎn)人或者受益人；對(duì)屬于保險(xiǎn)責(zé)任的，在與被保險(xiǎn)人或者受益人達(dá)成賠償或者給付保險(xiǎn)金的協(xié)議后十日內(nèi)，履行賠償或者給付保險(xiǎn)金義務(wù)。保險(xiǎn)合同對(duì)賠償或者給付保險(xiǎn)金的期限有約定的，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)按照約定履行賠償或者給付保險(xiǎn)金義務(wù)。”、第五十七條 ?第二款 ?“保險(xiǎn)事故發(fā)生后，被保險(xiǎn)人為防止或者減少保險(xiǎn)標(biāo)的的損失所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)；保險(xiǎn)人所承擔(dān)的費(fèi)用數(shù)額在保險(xiǎn)標(biāo)的損失賠償金額以外另行計(jì)算，最高不超過(guò)保險(xiǎn)金額的數(shù)額。”、第六十四條 ?“保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)?！薄⒌谝话俣艞l ?第一款 ?“保險(xiǎn)活動(dòng)當(dāng)事人可以委托保險(xiǎn)公估機(jī)構(gòu)等依法設(shè)立的獨(dú)立評(píng)估機(jī)構(gòu)或者具有相關(guān)專業(yè)知識(shí)的人員，對(duì)保險(xiǎn)事故進(jìn)行評(píng)估和鑒定?！?、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條“受害人遭受人身?yè)p害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。……”、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?“當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)”、最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)若干規(guī)定》第二條“當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒(méi)有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果”的規(guī)定，判決如下:

被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司賠償原告李某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、法醫(yī)鑒定費(fèi)、矯形器費(fèi)、路產(chǎn)損失賠償款、車損，承擔(dān)汽車拆解費(fèi)、拖車費(fèi)、施救費(fèi)、評(píng)估費(fèi)，以上合計(jì)173698.52元，于本判決生效之日起三日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4366元，由被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司負(fù)擔(dān)。此款已由原告預(yù)交，履行義務(wù)時(shí)由被告給付原告4366元。

審判長(zhǎng)：趙莉
審判員：商楹
審判員：于淑敏

書記員：軒宗媛