原告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體工商戶，現(xiàn)住張家口市橋西區(qū)。
委托代理人:陳慶云、霍振黃，河北經(jīng)華律師事務(wù)所律師。
被告：薛某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住張家口市高新區(qū)。
被告：戈某付，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住張家口市橋西區(qū)。
被告：李建平，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住張家口市橋西區(qū)。
三被告訴訟代表人：薛某。

原告李某某與被告薛某、戈某付、李建平買賣合同糾紛一案，本院于2017年1月10日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某、委托代理人陳慶云及三被告共同推選的訴訟代表人薛某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某向本院提出訴訟請求：1.判令三被告連帶給付原告鋼材欠款本金1898900.15元，利息按每月1.5%支付至還清為止（計算至2016年11月16日為43675元）；2.本案訴訟費用由被告承擔(dān)。原告當(dāng)庭申請增加一項訴訟請求：判令三被告連帶再給付原告訴狀中遺漏的貨款177007.74元，對此部分原告不主張利息，貨款共計2075907.89元。事實和理由：三被告系個人合伙關(guān)系。2016年9月26日原告與三被告簽訂了欠款協(xié)議書，協(xié)議書約定：乙方（三被告）因2012年間向甲方購買鋼材用于張家口市張垣新城小區(qū)住宅樓工程建設(shè)，至2016年9月26日欠甲方（原告）鋼材欠款本金1899800.15元，利息按每月1.5%支付。
被告薛某承認(rèn)原告李某某提出的全部訴訟請求。

本院認(rèn)為，當(dāng)事人有權(quán)在法律規(guī)定的范圍內(nèi)處分自己的民事權(quán)利和訴訟權(quán)利。被告承認(rèn)原告的訴訟請求，不違反法律規(guī)定。
依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百零七條、《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行<中華人民共和國民法通則>若干問題的意見》第四十五條第二款、《中華人民共和國民事訴訟法》第十三條第二款、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第六十條規(guī)定，判決如下：

被告薛某、戈某付、李建平應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告李某某尚欠貨款2075907.89元，并應(yīng)給付原告自2016年9月26日始至本判決規(guī)定的給付期內(nèi)的實際給付日止，所欠貨款1898900.15元的利息，按月息1.5%計算（至本判決落款日已為173749元）。
如果被告未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費24797元，減半收取計12399元，財產(chǎn)保全申請費5000元，均由被告薛某、戈某付、李建平負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

審判員　　李穎喆

書記員：白麗