原告:李某某。
委托訴訟代理人:苑獻然,曲陽縣靈山法律服務(wù)所法律工作者。
被告:折軍國。
委托訴訟代理人:孟彥令,河北東臨律師事務(wù)所律師。
被告:侯某某。
委托訴訟代理人:孟彥令,河北東臨律師事務(wù)所律師。
被告:信達財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司。
主要負責(zé)人:韓風(fēng)海,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:代盼,男,該公司工作人員。
原告李某某與被告折軍國、侯某某、信達財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司(以下簡稱信達財險河北分公司)機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2016年1月12日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告李某某委托訴訟代理人苑獻然,被告折軍國、侯某某委托訴訟代理人孟彥令,被告信達財險河北分公司委托訴訟代理人代盼到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
李某某向本院提出訴訟請求:1.判令被告依法賠償各項損失共計80000元;2.本案訴訟費用由被告承擔(dān)。訴訟過程中,李某某變更訴訟請求數(shù)額為27萬元。事實和理由:2015年12月23日折軍國駕駛冀A×××××號輕型普通貨車與李某某駕駛的二輪摩托車相掛,發(fā)生交通事故,致李某某受傷,兩車不同程度損壞。此事故經(jīng)交通管理大隊認定折軍國負次要責(zé)任,李某某負主要責(zé)任。折軍國駕駛的事故車輛系侯某某所有,該車在信達財險河北分公司投保了交強險。
折軍國、侯某某辯稱,我方在信達財險河北分公司承擔(dān)賠償責(zé)任后,剩余部分同意承擔(dān)30%的賠償責(zé)任。
信達財險河北分公司辯稱,同意在保險范圍內(nèi)承擔(dān)理賠責(zé)任。
本院經(jīng)審理認定事實如下:2015年12月23日17時10分許,李某某駕駛無照二輪摩托車在241省道曲陽縣后洞子村東路段(三峽曲陽縣四期光伏電站路口)由南向北駛?cè)牍窌r,與公路上由東向西行駛的折軍國駕駛的冀A×××××號輕型普通貨車相掛,發(fā)生交通事故,致李某某受傷,兩車不同程度損壞。曲陽縣公安局交通管理大隊對此事故作出曲公交認字[2015]第50085號道路交通事故認定書,認定李某某負此事故的主要責(zé)任,折軍國負此事故的的次要責(zé)任。折軍國系侯某某雇傭的司機,其駕駛的冀A×××××號車的實際車主系侯某某,侯某某為該車在信達財險河北分公司投保了交強險,事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。事故發(fā)生后,李某某被送往曲陽縣第二醫(yī)院救治,后轉(zhuǎn)到河北醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院住院治療,住院11天,后轉(zhuǎn)到曲陽仁濟醫(yī)院住院治療,住院12天。本案在審理過程中,經(jīng)李某某申請,××司法鑒定中心、保定市法醫(yī)鑒定中心對其傷殘等級,誤工、護理、營養(yǎng)時限,后期醫(yī)療費進行了評定,鑒定中心出具的司法鑒定意見書顯示李某某屬5.5級傷殘、護理期為30-60天、營養(yǎng)期為30-60天、誤工期為180-270天、所需后期醫(yī)療費用約肆萬元左右。
原告主張的損失及原、被告舉證、質(zhì)證如下:
1.醫(yī)療費87194.45元。原告提交了曲陽縣第二醫(yī)院門診收費票據(jù)13張(金額合計3079.5元),河北醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院診斷證明書、門診病歷、住院病案資料、門診收費票據(jù)1張(計36元)、住院收費票據(jù)1張(計71865.2元)、費用清單,曲陽仁濟醫(yī)院診斷證明書、住院病案首頁、出院記錄、門診收費票據(jù)3張(金額合計1020元)、住院收費票據(jù)1張(計7493.75元)、收款收據(jù)1張(載明:收款事由急救費、轉(zhuǎn)院費、治療費、護送費,金額3700元,經(jīng)手人劉)。折軍國、侯某某對證據(jù)真實性無異議。信達財險河北分公司稱醫(yī)療費數(shù)額請法院核實,另省二院病歷第六頁現(xiàn)病史中載明具體受傷機制不明。
2.交通費2000元。三被告有異議,稱交通費數(shù)額過高,且沒有票據(jù)。
3.護理費339495元。原告稱由其兒子李躍杰護理,護理費按農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算,護理期限根據(jù)司法鑒定意見書主張60天,后期護理期限為17年。對此提交了李躍杰身份證復(fù)印件,李同義、楊某、楊榮國、李占牛、曲陽縣齊村鄉(xiāng)蓮花溝村村民委員會證明各一份(均載明李某某手術(shù)前身體××手術(shù)后神志不清,經(jīng)常走丟,生活不能自理,需專人24小時看護)。折軍國、侯某某對李躍杰身份證復(fù)印件無異議,對護理期限有異議,稱沒有法律依據(jù)。信達財險河北分公司對后期護理費有異議,稱與殘疾賠償金重復(fù)主張。另原告申請證人楊某出庭作證,楊某與原告是同村村民,主要證實原告現(xiàn)在精神不穩(wěn)定,經(jīng)常走丟,需要人員看護。三被告對證言的合法性、關(guān)聯(lián)性、真實性有異議,稱楊某系原告的鄰居。
4.住院伙食補助費2400元。三被告無異議。
5.誤工費14634元。原告稱按農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算,誤工期限根據(jù)司法鑒定意見書主張270天。三被告有異議,稱李某某年齡過高,不應(yīng)產(chǎn)生誤工費,如果有誤工損失也應(yīng)提供誤工證明、工資表等相關(guān)證據(jù)予以證實。
6.營養(yǎng)費3000元。原告稱按每天50元計算,營養(yǎng)期限根據(jù)司法鑒定意見書主張60天。三被告有異議,稱營養(yǎng)天數(shù)過長。
7.殘疾賠償金103327元。原告稱按農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計算17年。三被告有異議,稱數(shù)額過高。
8.精神損害撫慰金16500元。三被告有異議,稱數(shù)額過高。
9.后續(xù)治療費40000元。三被告有異議,稱應(yīng)以實際發(fā)生的費用為準(zhǔn)。
10.鑒定費5418元。原告提交了鑒定費票據(jù)1張(計2210元),河北省第六人民醫(yī)院住院收費票據(jù)1張(計3208元)。折軍國、侯某某對票據(jù)真實性無異議。信達財險河北分公司有異議,稱鑒定費屬于間接損失。
11.二輪摩托車損失費2000元。原告提交了曲陽公安局物證鑒定室交通事故車輛檢驗報告書。三被告有異議,稱沒有票據(jù)證實。
原告稱以上損失共計615968.45元,主張信達財險河北分公司在交強險限額內(nèi)承擔(dān)122000元,不足部分由折軍國、侯某某按事故責(zé)任比例承擔(dān),共計賠償270000元。
本院認為,關(guān)于原告李某某的損失:1.醫(yī)療費:原告主張87194.45元,其中金額為3700元的收款收據(jù)非正規(guī)票據(jù),無法證實與本案的關(guān)聯(lián)性,且屬交通費范疇,故不予采納。醫(yī)療費票據(jù)經(jīng)計算認定為83494.45元;2.交通費:原告主張2000元,未提供證據(jù)證實,但發(fā)生事故后交通費系必然產(chǎn)生,考慮到原告?zhèn)榧稗D(zhuǎn)院、鑒定的事實,酌定1500元為宜;3.護理費:原告主張339495元,根據(jù)司法鑒定意見書,事故發(fā)生后至定殘日的護理期限認定為45天,主張護理費按農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算,符合法律規(guī)定,予以認定,至此護理費計為2458.72元。另原告稱需要后期護理,未提供證據(jù)證實護理依賴程度,原告可在確定護理依賴程度之后另行主張;4.住院伙食補助費:原告主張2400元,三被告無異議,予以認定;5.誤工費:原告主張14634元,未提證據(jù)證實誤工情況,且事故發(fā)生時原告已超60周歲,故不予支持;6.營養(yǎng)費:原告主張3000元,根據(jù)司法鑒定意見書,營養(yǎng)期限認定為45天,主張營養(yǎng)費每天50元較為合理,營養(yǎng)費計為2250元;7.殘疾賠償金:原告主張103327元,有據(jù)證實,予以認定;8.精神損害撫慰金:原告主張16500元,不違反法律規(guī)定,予以認定;9.后續(xù)治療費:原告主張40000元,有據(jù)證實,予以認定;10.鑒定費:原告主張5418元,有據(jù)證實,予以認定;11.二輪摩托車損失費:原告主張2000元,未提供證據(jù)證實具體數(shù)額,根據(jù)事故認定書,原告的二輪摩托車確實存在損壞,酌定1000元為宜。綜上,原告因此次事故遭受的合理損失共計258348.17元。被告折軍國負此事故的次要責(zé)任,因其受雇于被告侯某某,故根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三十五條規(guī)定,侯某某應(yīng)對原告的損失承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任,折軍國不承擔(dān)賠償責(zé)任。又因侯某某為事故車輛在被告信達財險河北分公司投保了交強險,事故發(fā)生在保險期間內(nèi),故信達財險河北分公司應(yīng)按法律規(guī)定及合同約定在交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費10000元,傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告殘疾賠償金103327元、精神損害撫慰金6673元,財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告二輪摩托車損失費1000元,合計121000元。而后原告剩余損失137348.17元(其中醫(yī)療費73494.45元、交通費1500元、護理費2458.72元、住院伙食補助費2400元、營養(yǎng)費2250元、精神損害撫慰金9827元、后續(xù)治療費40000元、鑒定費5418元),由侯某某按折軍國應(yīng)負的事故責(zé)任比例(30%)予以賠償,計為41204.45元。
綜上所述,信達財險河北分公司應(yīng)賠償原告醫(yī)療費10000元、殘疾賠償金103327元、精神損害撫慰金6673元、二輪摩托車損失費1000元,合計121000元;侯某某應(yīng)賠償原告醫(yī)療費22048.33元、交通費450元、護理費737.62元、住院伙食補助費720元、營養(yǎng)費675元、精神損害撫慰金2948.1元、后續(xù)治療費12000元、鑒定費1625.4元,合計41204.45元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三十五條,第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條第一款,第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款,第十八條第一款,第十九條,第二十一條,第二十二條,第二十三條第一款,第二十四條,第二十五條第一款及有關(guān)法律規(guī)定,判決如下:
一、被告信達財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司于判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告李某某醫(yī)療費10000元、殘疾賠償金103327元、精神損害撫慰金6673元、二輪摩托車損失費1000元,合計121000元;
二、被告侯某某于判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告李某某醫(yī)療費22048.33元、交通費450元、護理費737.62元、住院伙食補助費720元、營養(yǎng)費675元、精神損害撫慰金2948.1元、后續(xù)治療費12000元、鑒定費1625.4元,合計41204.45元;
三、被告折軍國不承擔(dān)賠償責(zé)任;
四、駁回原告李某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費5350元,減半收取計2675元,由原告李某某負擔(dān)1068元,被告侯某某負擔(dān)408元,被告信達財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司負擔(dān)1199元。
如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級人民法院。
代理審判員 李京京
書記員:白若藝
成為第一個評論者