原告李某某。
委托代理人陳文勝，系湖北宏義律師事務(wù)所律師。
被告鄧某某。
委托代理人李風(fēng)云，系鄧某某之妻。
委托代理人陳琳，系湖北宏義律師事務(wù)所律師。

原告李某某與被告鄧某某機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成由審判員王光明擔(dān)任審判長(zhǎng)，審判員盧勇、劉丹參加的合議庭，于2013年5月30日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告李某某及其委托代理人陳文勝，被告鄧某某及其委托代理人李風(fēng)云、陳琳均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2013年2月20日19時(shí)許，被告鄧某某無(wú)證駕駛無(wú)號(hào)牌二輪摩托車(chē)由南向北行至老河口市李樓鎮(zhèn)方營(yíng)村三組路段，將同方向路邊推車(chē)的原告李某某撞倒致傷，造成鄧某某、李某某受傷的交通事故。李某某當(dāng)即被送往老河口市第一醫(yī)院住院治療，診斷為：右顳部硬膜外血腫，右顳骨骨折，頭右顳部及左頂部頭皮血腫、左胸、腰部及下肢軟組織挫傷。左胸第7、8肋骨骨折。鄧某某因傷到老河口市第一醫(yī)院住院治療4天，支付醫(yī)療費(fèi)3705.90元。2013年3月1日老河口市公安局交警大隊(duì)作出河公交認(rèn)字（2013）第G201302201900號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，以鄧某某駕駛摩托車(chē)違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第十九條：“駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)，應(yīng)當(dāng)依法取得機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證?！焙偷谌藯l：“車(chē)輛……應(yīng)當(dāng)在確保安全，暢通的原則下通行?！敝?guī)定，依據(jù)《交通事故處理程序規(guī)定》第四十六條之規(guī)定，鄧某某在此次事故中應(yīng)負(fù)全部責(zé)任，李某某在此次事故中無(wú)責(zé)任。2013年3月22日李某某出院，住院20天，支付醫(yī)療費(fèi)9333.45元，出院醫(yī)囑：鞏固治療，不適隨診，患者腦外傷建議休息叁周，肋骨骨折建議休息叁月，定期復(fù)查。2013年3月27日老河口平義司法鑒定所作出河司鑒（2013）臨鑒字第37號(hào)法醫(yī)臨床鑒定書(shū)，原告李某某的損傷程度為輕傷，支付鑒定費(fèi)800元。后原、被告協(xié)商賠償無(wú)果，原告訴至本院，請(qǐng)求判令被告賠償醫(yī)療費(fèi)等費(fèi)用共計(jì)27100元。

本院認(rèn)為，公民享有生命健康權(quán)。本案中被告鄧某某無(wú)證駕駛其無(wú)號(hào)牌二輪摩托車(chē)將同方向右邊推車(chē)的李某某撞倒，發(fā)生交通事故，造成李某某受傷，被告鄧某某理應(yīng)給予原告李某某合理合法的賠償。該交通事故是因被告鄧某某違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》相關(guān)規(guī)定，無(wú)證駕駛無(wú)號(hào)牌機(jī)動(dòng)車(chē)上道行駛，未確保安全所致，導(dǎo)致李某某受傷的交通事故，被告鄧某某在此次事故中應(yīng)負(fù)全部責(zé)任，李某某在此次事故中無(wú)責(zé)任。庭審中被告答辯要求對(duì)其受傷住院所支付醫(yī)療費(fèi)3705.90元一并處理，因被告未提出反訴，且交警大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定本次事故中鄧某某應(yīng)負(fù)全部責(zé)任，故被告的損傷是其自身造成的，應(yīng)由其本人承擔(dān)。本案中有關(guān)原告李某某的各項(xiàng)賠償應(yīng)根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》，參照《2012年湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》計(jì)算，原告李某某支付的醫(yī)療費(fèi)9333.45元、誤工費(fèi)12792元（3488.80元÷30天×110天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)400元（20元ⅹ20天）、護(hù)理費(fèi)1175元（21448元÷365天×20天）、鑒定費(fèi)800元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告主張的精神撫慰金2000元，因原告?zhèn)檩^輕，故本院不予支持。以上原告各項(xiàng)損失合計(jì)24500元，由被告鄧某某賠償給原告。被告鄧某某辯稱(chēng)的事實(shí)與理由無(wú)事實(shí)和法律依據(jù)，本院不予支持。經(jīng)本院主持調(diào)解，雙方當(dāng)事人未能達(dá)成一致協(xié)議。經(jīng)合議庭評(píng)議，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三條、第六條、第十五條第一款第（六）項(xiàng)，第十六條、第二十二條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第八條、第十一條、第十九條、《最高人民法院關(guān)于人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條、第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告鄧某某賠償原告李某某醫(yī)療費(fèi)9333.45元，誤工費(fèi)12792元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)400元、護(hù)理費(fèi)1175元、鑒定費(fèi)800元，共計(jì)24500元。于本判決書(shū)生效后十日內(nèi)一次性付清。
二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢(qián)給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元，由被告鄧某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。（上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)300元，款匯湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院，開(kāi)戶(hù)銀行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行襄陽(yáng)萬(wàn)山支行；戶(hù)名：湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院；賬號(hào)17-451701040001338。）

審判長(zhǎng)　　王光明 審判員　　盧　勇 審判員　　劉　丹

書(shū)記員：楊開(kāi)銀