原告：李某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生。
委托代理人李天泉，湖北硒都律師事務所律師。
被告云商未來投資管理（武漢）有限公司,住所地武漢市硚口區(qū)古田二路（匯豐企業(yè)總部）2棟6層4號。
法定代表人：黃欣，該公司總經(jīng)理。

原告李某某訴被告云商未來投資管理（武漢）有限公司合同糾紛一案,本院受理后,依法組成由周正華擔任審判長，人民陪審員鄭丹、王漢云參加的合議庭，并于2017年10月9日公開開庭進行了審理。原告李某某的訴訟代理人李天泉到庭參加訴訟，被告云商未來投資管理（武漢）有限公司經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某向本院提出如下訴訟請求：判令被告向原告返還技術(shù)服務費46600元并承擔本案訴訟費用。
事實和理由：原告與被告于2016年7月17日簽訂《中國電子商務聯(lián)盟云商集團總部—合作協(xié)議》，約定被告為原告制作獨立域名的網(wǎng)上商城，提供合作期間網(wǎng)站的建設和維護，商城產(chǎn)品的推薦和上傳，相關技術(shù)的服務和咨詢，運營中的輔助和引導等服務，原告為此向被告支付技術(shù)服務費46800元。原告于簽訂依約向被告支付了技術(shù)服務費46600元，但被告沒有履行協(xié)議約定的義務。后原告得知被告因虛假宣傳已于2016年7月13日被武漢市工商局硚口分局吊銷營業(yè)執(zhí)照，原告才知受騙，后原告等人組成維權(quán)小組向公安機關報案，公安機關不予受理，故原告依據(jù)民事訴訟法的相關規(guī)定，向法院提起訴訟，請求法院支持原告的全部訴訟請求。
經(jīng)審理查明，原告李某某與被告于2016年7月17日簽訂《中國電子商務聯(lián)盟云商集團總部—合作協(xié)議》一份，約定被告為原告制作獨立域名的網(wǎng)上商城，并負責商城的維護、產(chǎn)品的推薦、上傳及技術(shù)服務、咨詢。原告向被告支付技術(shù)服務費46800元，并對其他權(quán)利義務進行了約定，合作期限自2016年7月17日至2017年7月16日。協(xié)議簽訂后原告按照協(xié)議的約定向被告支付46600元，但被告未按約定履行義務，且被告因上述服務活動的虛假宣傳，已于2016年7月13日被武漢市工商局硚口分局吊銷營業(yè)執(zhí)照，喪失了市場經(jīng)營主體資格，無法繼續(xù)履行合作協(xié)議，導致原告合同目的不能實現(xiàn)，經(jīng)原告向公安機關控告無果后起訴來院。
以上事實有原告提交的合作協(xié)議、交費憑證、武漢市工商局硚口分局行政處罰決定書、武漢市公安局硚口區(qū)分局不予立案通知書及復議決定書予以證明。

本院認為，原、被告于2016年7月17日簽訂的《中國電子商務聯(lián)盟云商集團總部—合作協(xié)議》系雙方的真實意思表示，未違反國家法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，應為合法、有效。在協(xié)議有效期內(nèi)，雙方應當遵守協(xié)議，誠實履行各自的義務。原告已經(jīng)按照約定交納46600元的技術(shù)服務費，但被告沒有完成協(xié)議中約定的義務，構(gòu)成違約，應當承擔違約責任。同時被告因虛假宣傳，被工商行政管理局硚口分局吊銷營業(yè)執(zhí)照，喪失了市場主體的經(jīng)營資格，無法繼續(xù)履行協(xié)議約定的義務，導致原告合同目的不能實現(xiàn)，故原告要求解除合同的請求有理，依法應予支持。雙方合同解除后，被告收取的技術(shù)服務費46600元應返還給原告，該部分請求有理，本院予以支持。
綜上，經(jīng)合議庭合議，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第九十四條、第九十七條，第一百零七條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

被告云商未來投資管理（武漢）有限公司于本判決生效之日起二日內(nèi)返還原告李某某技術(shù)服務費46600元。
如果未按本判決確定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費966元、公告費560元，共計1526元，由被告云商未來投資管理（武漢）有限公司負擔，此款原告已墊付，被告在支付上述款項時一并給付原告。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于武漢市中級人民法院。

審判長 周正華
人民陪審員 王漢云
人民陪審員 鄭丹

書記員： 張娟