李某某
馮明喜（河北升華律師事務(wù)所）
河北升華律師事務(wù)所（河北升華律師事務(wù)所）
劉某某
毛少華
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司涿鹿支公司
張惠萍

原告李某某
委托代理人馮明喜，河北升華律師事務(wù)所律師。
委托代理人易耀紅，河北升華律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。
被告劉某某
委托代理人毛少華（劉某某丈夫）
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司涿鹿支公司，住所地:涿鹿縣涿鹿鎮(zhèn)軒轅路25號(hào)。
負(fù)責(zé)人院文貴，該公司經(jīng)理。
委托代理人張惠萍，該公司職員。
李某某與劉某某及中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司涿鹿支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)人財(cái)險(xiǎn)涿鹿支公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年1月12日立案受理后，依法由審判員張建軍適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原、被告委托代理人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告劉某某駕駛自己的大眾牌轎車(chē)，行駛中碰撞行人原告李某某，本次交通事故，經(jīng)涿鹿縣公安交通警察大隊(duì)道路交通事故證明，事故的事實(shí)存在，因現(xiàn)場(chǎng)變動(dòng)，證據(jù)滅失，致使道路交通事故成因無(wú)法查清，本院予以確認(rèn)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》有關(guān)規(guī)定“機(jī)動(dòng)車(chē)與非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車(chē)一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^(guò)錯(cuò)的，根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車(chē)一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車(chē)一方?jīng)]有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)不超過(guò)百分之十的賠償責(zé)任”，本次交通事故被告未能提供行人有過(guò)錯(cuò)的證據(jù)，對(duì)此肇事車(chē)輛駕駛?cè)藙⒛衬硲?yīng)承擔(dān)全部民事賠償責(zé)任。被告財(cái)險(xiǎn)涿鹿支公司作為肇事車(chē)輛投保機(jī)動(dòng)車(chē)強(qiáng)制保險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)的承保公司，應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。原告的醫(yī)療費(fèi)32422.6元、誤工費(fèi)4410元、殘疾賠償金32595.2元、二次手術(shù)費(fèi)13000元本院予以支持，超出部分，本院不予支持。原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)及伙食補(bǔ)，應(yīng)按每天30元計(jì)算，護(hù)理費(fèi)應(yīng)按每天100元計(jì)算，超出部分，本院不予支持。被告財(cái)險(xiǎn)涿鹿支公司主張?jiān)嬉殉^(guò)60周歲，不應(yīng)該有誤工費(fèi)，沒(méi)有相應(yīng)的證據(jù)證實(shí)，本院不予支持。被告財(cái)險(xiǎn)涿鹿支公司關(guān)于不賠償鑒定費(fèi)的主張于法無(wú)據(jù)，鑒定費(fèi)是原告為查明傷情程度所支付的必要、合理費(fèi)用，應(yīng)得到賠償。精神損害撫慰金本院酌情確定為6000元。交通費(fèi)本院酌情確認(rèn)為200元。原告提供的證據(jù)不足以證明其居住在城鎮(zhèn)，故其要求按城鎮(zhèn)居民賠償殘疾賠償金的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第二項(xiàng) ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司涿鹿支公司賠償原告李某某經(jīng)濟(jì)損失人民幣101627.8元，于本判決生效后二十日內(nèi)履行完畢。
二、被告劉某某不再承擔(dān)賠償責(zé)任。
案件受理費(fèi)3908元，簡(jiǎn)易程序減半收取為1954元由原告負(fù)擔(dān)854元；被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司涿鹿支公司1100元。保全費(fèi)810元由被告劉某某負(fù)擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告劉某某駕駛自己的大眾牌轎車(chē)，行駛中碰撞行人原告李某某，本次交通事故，經(jīng)涿鹿縣公安交通警察大隊(duì)道路交通事故證明，事故的事實(shí)存在，因現(xiàn)場(chǎng)變動(dòng)，證據(jù)滅失，致使道路交通事故成因無(wú)法查清，本院予以確認(rèn)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》有關(guān)規(guī)定“機(jī)動(dòng)車(chē)與非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)恕⑿腥藳](méi)有過(guò)錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車(chē)一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人有過(guò)錯(cuò)的，根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車(chē)一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車(chē)一方?jīng)]有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)不超過(guò)百分之十的賠償責(zé)任”，本次交通事故被告未能提供行人有過(guò)錯(cuò)的證據(jù)，對(duì)此肇事車(chē)輛駕駛?cè)藙⒛衬硲?yīng)承擔(dān)全部民事賠償責(zé)任。被告財(cái)險(xiǎn)涿鹿支公司作為肇事車(chē)輛投保機(jī)動(dòng)車(chē)強(qiáng)制保險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)的承保公司，應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。原告的醫(yī)療費(fèi)32422.6元、誤工費(fèi)4410元、殘疾賠償金32595.2元、二次手術(shù)費(fèi)13000元本院予以支持，超出部分，本院不予支持。原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)及伙食補(bǔ)，應(yīng)按每天30元計(jì)算，護(hù)理費(fèi)應(yīng)按每天100元計(jì)算，超出部分，本院不予支持。被告財(cái)險(xiǎn)涿鹿支公司主張?jiān)嬉殉^(guò)60周歲，不應(yīng)該有誤工費(fèi)，沒(méi)有相應(yīng)的證據(jù)證實(shí)，本院不予支持。被告財(cái)險(xiǎn)涿鹿支公司關(guān)于不賠償鑒定費(fèi)的主張于法無(wú)據(jù)，鑒定費(fèi)是原告為查明傷情程度所支付的必要、合理費(fèi)用，應(yīng)得到賠償。精神損害撫慰金本院酌情確定為6000元。交通費(fèi)本院酌情確認(rèn)為200元。原告提供的證據(jù)不足以證明其居住在城鎮(zhèn)，故其要求按城鎮(zhèn)居民賠償殘疾賠償金的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第二項(xiàng) ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?，判決如下:

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司涿鹿支公司賠償原告李某某經(jīng)濟(jì)損失人民幣101627.8元，于本判決生效后二十日內(nèi)履行完畢。
二、被告劉某某不再承擔(dān)賠償責(zé)任。
案件受理費(fèi)3908元，簡(jiǎn)易程序減半收取為1954元由原告負(fù)擔(dān)854元；被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司涿鹿支公司1100元。保全費(fèi)810元由被告劉某某負(fù)擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長(zhǎng)：張建軍

書(shū)記員：李瑞霞