李某某
季玉珍
河北中能房地產(chǎn)開發(fā)有限公司機構(gòu)代碼75549048-2.
張強
陳四海（河北博遠律師事務(wù)所）
懷來當代商城有限責任公司機構(gòu)代碼69465407-5.

原告李某某，居民。
委托代理人季玉珍，女，xxxx年xx月xx日出生，系原告妻子。
被告河北中能房地產(chǎn)開發(fā)有限公司機構(gòu)代碼:75549048-2.
住所地懷來縣沙城鎮(zhèn)京張公路東大街縣煤炭銷售公司院內(nèi).
法定代表人韋帥，董事長.
委托代理人張強，該公司辦公室主任.
委托代理人陳四海，河北博遠律師事務(wù)所律師。
被告懷來當代商城有限責任公司機構(gòu)代碼:69465407-5.
住所地懷來縣沙城鎮(zhèn)存瑞西街旺角商廈二層.
法定代表人寇嘉靜，董事長.
原告李某某訴被告河北中能房地產(chǎn)開發(fā)有限公司（以下簡稱中能公司）、懷來當代商城有限責任公司（以下簡稱當代商城）確認合同無效糾紛一案，本院于2014年7月28日立案受理后，依法由審判員徐霞適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告、被告中能公司的委托代理人及被告當代商城的法定代表人到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原告未依約在規(guī)定時間內(nèi)向被告中能公司提出自營申請。原告稱此合同為強迫簽訂，但未提出證據(jù)證明，原告要求確認中能公司與當代商城簽訂的轉(zhuǎn)租協(xié)議超期部分無效，要求返還商鋪，賠償損失的主張，因未提供證據(jù)證明其主張，本院不予支持。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下:
駁回原告李某某的訴訟請求。
訴訟費100元由原告承擔。
如不服本判決可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。
“”

本院認為，原告未依約在規(guī)定時間內(nèi)向被告中能公司提出自營申請。原告稱此合同為強迫簽訂，但未提出證據(jù)證明，原告要求確認中能公司與當代商城簽訂的轉(zhuǎn)租協(xié)議超期部分無效，要求返還商鋪，賠償損失的主張，因未提供證據(jù)證明其主張，本院不予支持。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下:

駁回原告李某某的訴訟請求。
訴訟費100元由原告承擔。

審判長：徐霞

書記員：楊瀾