原告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省滄州市青縣。委托訴訟代理人：王長松，河北精忠致遠(yuǎn)律師事務(wù)所律師。被告：王瑀，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住天津市河?xùn)|區(qū)。被告：馬某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住天津市河?xùn)|區(qū)。

原告李某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告王瑀償還原告借款本金45萬元及利息（2017年10月20日前欠息數(shù)額為47250元；自2017年10月21日起至2018年9月10日止，以45萬元為基數(shù)，按月息1.5%計算；自2018年9月11日至本息付清之日，以45萬元為基數(shù)，按月息2%計算）；2、被告馬某某承擔(dān)連帶責(zé)任；3、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年12月21日，原告李某某與被告王瑀簽訂借款協(xié)議，約定被告王瑀向原告李某某借款45萬元，利息按月息1.5%計算，借款期限從2016年12月1日起到2017年4月20日止，如發(fā)生糾紛，管轄地在青縣。原告李某某將45萬元借款匯入了被告王瑀指定的銀行賬戶。2017年9月13日，原告李某某、被告王瑀、馬某某簽訂了《還款展期協(xié)議》，將上述借款展期到2018年9月10日，如違約，利息按月息2%計算，違約金按月4%計算，被告馬某某承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。至今二被告分文未還，故原告訴至法院。被告王瑀在答辯期內(nèi)未作答辯，舉證期內(nèi)亦未舉證。被告馬某某在答辯期內(nèi)未作答辯，舉證期內(nèi)亦未舉證。原告圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，因被告未到庭應(yīng)訴，本院未組織被告進(jìn)行證據(jù)交換和質(zhì)證，對于原告提交的證據(jù)，本院予以確認(rèn)，并在卷佐證。本院經(jīng)審理認(rèn)定如下事實(shí)：2016年12月21日，原告李某某與被告王瑀簽訂《借款協(xié)議》，約定：被告王瑀向原告李某某借款45萬元，借款用于經(jīng)營，按月利率1.5%計息，借款期限自2016年12月21日至2017年4月20日。同日，被告王瑀還為原告簽署了借條和收條，對借款協(xié)議約定的借款數(shù)額、借款利息和借款期限再次進(jìn)行確認(rèn)，并向原告提供了匯款賬戶。原告向被告王瑀指定的銀行賬戶（范利英工商銀行賬戶：62×××88）轉(zhuǎn)賬45萬元。2017年9月13日，原告李某某又與被告王瑀、馬某某簽訂《還款展期協(xié)議》，載明：1、2016年12月21日被告王瑀向原告借款45萬元，月息1.5%，至2017年9月13日未支付利息。被告王瑀承諾在2017年10月20日前分期付清利息47250元。2、借款本金45萬元，被告王瑀承諾2018年9月10日前分期分批還清，并從2017年10月20日后按月付息。3、王瑀若違約，利息從違約開始按月2%計息，借款違約金按月息4%計算。4、被告馬某某自愿用個人資產(chǎn)為王瑀提供擔(dān)保。5、協(xié)議履行地在河北青縣。該協(xié)議簽訂后，被告未向原告償付借款本息。上述事實(shí)由原告提交的《借款協(xié)議》、借條、收條、網(wǎng)銀電子回單、《還款展期協(xié)議》及當(dāng)事人當(dāng)庭陳述予以證實(shí)。
原告李某某與被告王瑀、馬某某民間借貸糾紛一案，本院于2018年10月16日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某的委托訴訟代理人王長松到庭參加訴訟，被告王瑀、馬某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告李某某與被告王瑀、馬某某之間的民間借貸、保證關(guān)系，系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，內(nèi)容不違反法律、法規(guī)的禁止性規(guī)定，應(yīng)屬合法有效。被告王瑀拖欠原告借款本金45萬元，事實(shí)清楚、證據(jù)充分，原告有權(quán)向其主張。雙方約定借期內(nèi)借款利率為1.5%，符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。原、被告雙方簽訂的《還款展期協(xié)議》對借款金額、借款利率、還款方式、違約責(zé)任均作了明確約定，雙方當(dāng)事人應(yīng)嚴(yán)格按照該協(xié)議約定履行相應(yīng)義務(wù)。據(jù)此，原告主張被告給付至2017年10月20日的欠付利息47250元，本院予以準(zhǔn)許。原告還主張被告自2017年10月21日起至2018年9月10日止，以45萬元為基數(shù)，按月利率1.5%計付利息，本院亦予準(zhǔn)許?！哆€款展期協(xié)議》第3條約定“如王瑀違約，利息從違約開始按月2%計息，借款違約金按月4%計算”，然利息和違約金總計超過了年利率24%，超過部分約定無效，原告主張被告自2018年9月11日至本息付清之日，以45萬元為基數(shù)，按月利率2%計算利息，并無不當(dāng)，本院予以準(zhǔn)許。被告馬某某自愿為王瑀的借款提供保證，未約定保證期間，保證期間應(yīng)為主債務(wù)履行期屆滿起六個月內(nèi)，即2018年9月10日至2019年3月10日，原告于2018年10月16日向本院起訴，未超出保證期間。雙方當(dāng)事人在《還款展期協(xié)議》中未約定保證方式和保證范圍，被告馬某某依法應(yīng)對借款本息承擔(dān)連帶清償責(zé)任。綜上所述，依照《中華人民共和國民法總則》第一百一十八條、第一百一十九條，《中華人民共和國合同法》第六十條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十九條、第二十一條、第二十六條、第三十一條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款、第三十條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告王瑀于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告李某某借款本金45萬元并支付利息（分別為：1、截至2017年10月20日的利息47250元；2、以45萬元為基數(shù)，按照月利率1.5%，自2017年10月21日起計算至2018年9月10日止；3、以45萬元為基數(shù)，按照月利率2%，自2018年9月11日起計算至實(shí)際履行完畢之日止）；二、被告馬某某對本判決第一項承擔(dān)連帶責(zé)任，在承擔(dān)責(zé)任后，有權(quán)就已承擔(dān)責(zé)任部分向被告王瑀追償。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)減半收取4030元，由被告王瑀、馬某某連帶承擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員　　施愛華

書記員：劉冬