原告:李某某,農(nóng)民。
委托代理人:武洪強,河北滄港律師事務所律師。
被告:任強,司機。
被告:凌某。
被告:王治忠,司機。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司葫蘆島市連山支公司。(以下簡稱人保財險連山支公司)住所地:遼寧省葫蘆島市連山區(qū)永昌街4-2號樓。
負責人:柏東,經(jīng)理。
委托代理人:丁少偉,河北昊海律師事務所律師。
上列原、被告機動車交通事故責任糾紛一案,本院受理后,依法由審判員胡德忠獨任審判,公開開庭進行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某的訴訟請求:1、依法判令被告賠償原告各項損失7471.92元。2、訴訟費用由被告承擔。
被告任強缺席無答辯。
被告凌某缺席無答辯。
被告王治忠的答辯意見:任強駕駛的遼P×××××號車實際車主為王治忠,登記車主為凌某。該車于2010年3月24日由我向凌某購買,未進行過戶。任強系我雇傭的司機,在雇傭活動中發(fā)生交通事故,應由我承擔相應責任。該車在被告保險公司投有交強險和第三者責任險,應由保險公司承擔保險責任。
被告人保財險連山支公司的答辯意見:遼P×××××號車在我公司投保交強險及商業(yè)三者險,本次事故發(fā)生在保險期間。需核實事故車輛遼P×××××號的駕駛員的駕駛證、行駛證、交通運輸證等相關(guān)車輛信息,合法有效后,對于本次事故造成的損失,在保險限額內(nèi)賠償。訴訟費、鑒定費不予承擔。
案件事實
經(jīng)審理查明:2016年5月4日3時30分,被告任強駕駛遼P×××××號貨車沿海防大街由北向南行駛至海防大街與滄海路交口處時與沿滄海路由西向東行駛的原告李某某駕駛的冀J×××××號車相撞,造成兩車不同程度受損及冀J×××××車駕駛員李某某、乘車人黃斌受傷的交通事故。經(jīng)交警部門處理認定,任強負事故的主要責任,李某某負事故的次要責任,黃斌無責任。事故發(fā)生后,李某某在黃驊市人民醫(yī)院住院治療8天,診斷為:頭頸部外傷、四肢多發(fā)軟組織損傷。
另查:被告任強駕駛的遼P×××××號貨車登記車主凌某,實際所有人為王治忠,任強系王治忠雇傭的司機,在雇傭活動中發(fā)生交通事故。該車在被告保險公司投保交強險、第三者責任險,第三者責任險保險限額為500000元,并投保不計免賠,保險期間為2015年8月27日至2016年8月26日。事故發(fā)生在保險期間。在案件審理過程中,原告李某某書面申請交強險醫(yī)療費項下限額內(nèi)優(yōu)先賠付同一事故中的受害人黃斌。
綜合原、被告訴辯意見及庭審意見,本院確認原告李炳國的損失有:
醫(yī)療費3198.92元(原告提交了住院病歷、診斷證明、用藥清單,合理有據(jù),被告保險公司予以認可,本院予以支持)
二、住院伙食補助費800元。(原告住院8日,按每日100元計算,符合相關(guān)規(guī)定,被告認可,應予支持)
三、護理費1148元。(結(jié)合原告的傷情,住院期間由一人護理,原告主張按河北省上年度在崗職工平均工資52409元/年計算,符合相關(guān)法律規(guī)定,應予支持)
四、誤工費810元。(據(jù)原告的傷情,誤工期限確定為15日,標準按河北省上年度農(nóng)林牧漁業(yè)19779元/年計算,誤工費為810元,原告主張超出的部分,不予支持)
五、交通費150元。(依據(jù)原告的住所地及住院期限,法院酌定)
六、酒精鑒定費400元。(為確定事故責任而產(chǎn)生的必要合理費用,應予支持)
裁判理由及結(jié)果
本院認為:此次事故交警部門做出的事故責任認定書,認定事實清楚,劃分責任準確,故對該事故責任認定書本院予以確認。本院確認原告李某某各項損失共計6506.92元,原告主張的其他損失,理據(jù)不足,本院不予支持。被告任強系王治忠雇傭的司機,在雇傭活動中發(fā)生交通事故,按照相關(guān)法律規(guī)定,其賠償責任應由被告王治忠承擔,任強不承擔賠償責任。被告凌海做為登記車主,無證據(jù)證明在此次事故中存在過錯,故凌海在本案中不承擔賠償責任。遼P×××××號車在被告人保財險連山支公司投保交強險及第三者責任險,故原告的上述損失均屬保險公司承保范圍,由于原告申請交強險醫(yī)療費賠償限額內(nèi)優(yōu)先賠付同一事故中的傷者黃斌,故原告的損失應由被告人保財險連山支公司在遼P×××××號貨車所投交強險傷殘賠償項下賠付原告2108元,其余損失4398.92元由被告人保財險連山支公司在第三者責任險理賠范圍及限額內(nèi)依責70%賠付原告3079.24元。被告人保財險連山支公司共計賠付原告李某某各項損失5187.24元。被告人保財險連山支公司賠付原告后,被告王治忠在本案中不再履行支付賠償款的義務。被告任強、凌海經(jīng)本院合法傳喚,無正當理由拒不到庭參加訴訟,應視為自動放棄到庭舉證、質(zhì)證、答辯等相關(guān)訴訟權(quán)利。綜上,依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、第十五條、第十六條、第三十五條、《中華人民共和國保險法》第十四條、第六十五條、第六十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司葫蘆島市連山支公司在遼P×××××號車所投交強險、第三者責任險理賠范圍及限額內(nèi)賠付原告李某某各項損失5187.24元;
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司葫蘆島市連山支公司賠付原告后,被告王治忠在本案中不再履行支付賠償款的義務;
三、被告任強、凌海在本案中不承擔賠償責任;
四、駁回原告李某某的其他訴訟請求。
以上給付內(nèi)容限判決生效后十日內(nèi)履行完畢,到期將款交至黃驊市人民法院,收款單位:黃驊市人民法院;開戶行:中國工商銀行黃驊支行;賬號:04×××43。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費50元由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司葫蘆島市連山支公司承擔。(限判決生效之日交納)
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向滄州市中級人民法院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提交副本,同時向滄州市中級人民法院預交上訴費,上訴于河北省滄州市中級人民法院。
審判員 胡德忠
書記員: 康凱
成為第一個評論者