李某壯
郁建民(河北正一律師事務(wù)所)
張連東(河北正一律師事務(wù)所)
張某某
王某某
王術(shù)忠代理權(quán)限為特別授權(quán)代理
張某某
王術(shù)忠
李曉月(河北德法律師事務(wù)所)
原告李某壯,農(nóng)民。
委托代理人郁建民,河北正一律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為一般授權(quán)代理。
委托代理人張連東,河北正一律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為一般授權(quán)代理。
被告張某某,農(nóng)工。
被告王某某(系被告張某某妻子),農(nóng)工。
二
被告
委托代理人王術(shù)忠。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告張某某(系被告張某某兒子),農(nóng)工。
追加被告鄭春香(被告張某某妻子),農(nóng)工。
二
被告
委托代理人王術(shù)忠,男,xxxx年xx月xx日出生漢族,農(nóng)工。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
委托代理人李曉月,河北德法律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為一般授權(quán)代理。
原告李某壯與被告張某某、王某某、張某某、鄭春香買賣合同糾紛一案,本院受理后,依法由代理審判員董軍獨(dú)任審判,公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某壯及其委托代理人郁建民、張連東和被告張某某、王某某的委托代理人王術(shù)忠、被告張某某、鄭春香及其委托代理人王術(shù)忠、李曉月到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,公民的合法權(quán)益受法律保護(hù)。原告李某壯與被告張某某通過口頭協(xié)議方式簽訂買賣合同,內(nèi)容合法有效,本院予以確認(rèn)。被告張某某拖欠原告李某壯魚料款,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)償還責(zé)任。因被告王某某與張某某系夫妻關(guān)系,且在2013年送貨單中有其簽字,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為夫妻共同經(jīng)營產(chǎn)生的夫妻共同債務(wù),應(yīng)當(dāng)對上述債務(wù)承擔(dān)連帶給付責(zé)任。原告李某壯依據(jù)2012年度的送貨單中有被告張某某簽字,且被告張某某通過張某某的銀行卡帳戶轉(zhuǎn)賬支付魚料款,進(jìn)而認(rèn)定被告張某某、鄭春香參與魚池承包經(jīng)營,應(yīng)當(dāng)共同承擔(dān)還款責(zé)任的主張,因2013年度送貨單中并未有張某某、鄭春香簽字,且2012年度的魚料欠款已經(jīng)結(jié)清,在支付魚料款方式上并非僅通過被告張某某名下銀行賬戶,原告李某壯亦未提交其他證據(jù)證明被告張某某、鄭春香在2013年度參與了被告張某某、王某某魚池承包經(jīng)營,故而對其主張本院不予支持。因2012年度的魚料欠款被告張某某多支付了33083.35元,故而應(yīng)當(dāng)在2013年的魚料欠款中予以扣除。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告張某某、王某某于本判決生效后10日內(nèi),給付原告李某壯2013年飼料款862796.56元,于2014年1月1日起至判決生效之日止按1.5‰計付利息;
駁回原告李某壯對被告張某某、鄭春香的訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍給付延遲履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)6286元,由被告張某某、王某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于唐山市中級人民法院。并同時在七日內(nèi)繳納訴訟費(fèi)12572元,逾期繳納按放棄上訴處理。
本院認(rèn)為,公民的合法權(quán)益受法律保護(hù)。原告李某壯與被告張某某通過口頭協(xié)議方式簽訂買賣合同,內(nèi)容合法有效,本院予以確認(rèn)。被告張某某拖欠原告李某壯魚料款,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)償還責(zé)任。因被告王某某與張某某系夫妻關(guān)系,且在2013年送貨單中有其簽字,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為夫妻共同經(jīng)營產(chǎn)生的夫妻共同債務(wù),應(yīng)當(dāng)對上述債務(wù)承擔(dān)連帶給付責(zé)任。原告李某壯依據(jù)2012年度的送貨單中有被告張某某簽字,且被告張某某通過張某某的銀行卡帳戶轉(zhuǎn)賬支付魚料款,進(jìn)而認(rèn)定被告張某某、鄭春香參與魚池承包經(jīng)營,應(yīng)當(dāng)共同承擔(dān)還款責(zé)任的主張,因2013年度送貨單中并未有張某某、鄭春香簽字,且2012年度的魚料欠款已經(jīng)結(jié)清,在支付魚料款方式上并非僅通過被告張某某名下銀行賬戶,原告李某壯亦未提交其他證據(jù)證明被告張某某、鄭春香在2013年度參與了被告張某某、王某某魚池承包經(jīng)營,故而對其主張本院不予支持。因2012年度的魚料欠款被告張某某多支付了33083.35元,故而應(yīng)當(dāng)在2013年的魚料欠款中予以扣除。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告張某某、王某某于本判決生效后10日內(nèi),給付原告李某壯2013年飼料款862796.56元,于2014年1月1日起至判決生效之日止按1.5‰計付利息;
駁回原告李某壯對被告張某某、鄭春香的訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍給付延遲履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)6286元,由被告張某某、王某某負(fù)擔(dān)。
審判長:董軍
書記員:劉歡
成為第一個評論者