原告李某某，務(wù)工人員。
委托代理人王志超，湖北文海律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告泰康人壽保險(xiǎn)股份有限公司黃岡中心支公司。住所地：黃岡市黃州大道53號(hào)。組織機(jī)構(gòu)代碼：74177381-X。
負(fù)責(zé)人李泉，總經(jīng)理。
委托代理人楊笛，湖北晨豐律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。
委托代理人包曉青。代理權(quán)限：一般代理。

原告李某某訴被告泰康人壽保險(xiǎn)股份有限公司黃岡中心支公司（以下簡稱泰康人壽保險(xiǎn)公司）人壽保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2015年2月3日受理后，依法于2015年3月9日由審判員靖紅濤獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某委托代理人王志超，被告泰康人壽保險(xiǎn)公司委托代理人楊笛、包曉青到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國保險(xiǎn)法》若干問題的解釋（二）第十條規(guī)定，保險(xiǎn)人將法律、行政法規(guī)中的禁止性規(guī)定情形作為保險(xiǎn)合同免責(zé)條款的免責(zé)事由，保險(xiǎn)人對(duì)該條款作出提示后，投保人、被保險(xiǎn)人或者受益人以保險(xiǎn)人未履行明確說明義務(wù)為由主張?jiān)摋l款不生效的，人民法院不予支持。第十三條規(guī)定，保險(xiǎn)人對(duì)其履行了明確說明義務(wù)負(fù)舉證責(zé)任。本案中，被告泰康人壽保險(xiǎn)公司并未提供證據(jù)佐證其已向被保險(xiǎn)人對(duì)其投保保險(xiǎn)免責(zé)條款作提示說明，該免責(zé)條款在本案中不發(fā)生法律效力，被告泰康人壽保險(xiǎn)公司主張被保險(xiǎn)人李斯清無有效行駛證導(dǎo)致其身故屬保險(xiǎn)公司免責(zé)情形，本院依法不予支持。原告主張被告支付意外身故保險(xiǎn)金，本院依法予以支持。原告主張被告支付紅利，未提供相關(guān)證據(jù)佐證，本案中不予調(diào)整。原告主張被告賠償交通費(fèi)用及其代理人費(fèi)用等實(shí)際損失，其中交通費(fèi)系連號(hào)出租車發(fā)票，且原告未提供代理人費(fèi)用相關(guān)票據(jù)，本院依法不予支持。依照《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十七條、第二十三條，最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國保險(xiǎn)法》若干問題的解釋（二）第十條、第十三條之規(guī)定，判決如下：

一、被告泰康人壽保險(xiǎn)股份有限公司黃岡中心支公司支付原告李某某保險(xiǎn)金61996.3元（20960元×4-21843.7元），限被告在本判決生效之日起二十日內(nèi)履行完畢。
二、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
本案訴訟費(fèi)1381元，由被告泰康人壽保險(xiǎn)股份有限公司黃岡中心支公司承擔(dān)。
如不服本判決，可在接到本判決之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。

審判員　　靖紅濤

書記員：陳妍