原告：李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住湖北省宜城市。
委托訴訟代理人：李振超，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住宜城市，系原告李某某的侄兒。
被告：胡某某，男，漢族，生于1964年10月22日，農(nóng)民，住宜城市，
委托訴訟代理人：劉寧，湖北崇法律師事務(wù)所律師。

原告李某某與被告胡某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，于2018年10月23日向本院起訴，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李某某及委托訴訟代理人李振超、被告胡某某及委托訴訟代理人劉寧到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求人民法院依法判決被告賠償原告受傷后治療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘費(fèi)、后期治療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)等共計(jì)135678.05元；2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2018年2月27日7時(shí)30分，原告在王集鎮(zhèn)菜市場(chǎng)賣菜，被告駕駛電動(dòng)三輪車去王集鎮(zhèn)菜市場(chǎng)時(shí)將原告撞傷，原告報(bào)警后，王集派出所出警認(rèn)為不是在交通道路上肇事，并告知原告向人民法院起訴，原告受傷后及時(shí)送往市人民醫(yī)院急救治療，經(jīng)法醫(yī)鑒定為十級(jí)傷殘，原告出院后經(jīng)派出所調(diào)解無(wú)果，因此訴至法院，請(qǐng)求人民法院依法支持原告訴訟請(qǐng)求。
被告胡某某辯稱：1、對(duì)本案發(fā)生事實(shí)有異議，原告的傷情并不是被告所致，被告將原告送往王集醫(yī)院檢查確認(rèn)無(wú)礙后才離開(kāi)，在原告同意下，已支付原告600元，因此原告?zhèn)椴皇潜桓嫠?。退一步講即使被告行為致原告受傷，原告本人存在重大過(guò)錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)事故的主要責(zé)任。2、原告主張醫(yī)療費(fèi)應(yīng)以票據(jù)為準(zhǔn)，原告已年滿60周歲，誤工費(fèi)不應(yīng)支持，住院時(shí)間為16天，護(hù)理費(fèi)只能按16天計(jì)算，按照原告主張86.2元天計(jì)算；傷殘賠償金按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算6年為8287.2元，后續(xù)治療費(fèi)應(yīng)實(shí)際發(fā)生后另行主張，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)不應(yīng)支持，交通費(fèi)按10元天計(jì)算。3、事故發(fā)生后，被告先后給付原告5600元，應(yīng)予以扣減。4、原告舉證后，被告再一一進(jìn)行質(zhì)證。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2018年2月27日7時(shí)30分許，被告胡某某駕駛“綠源”牌電動(dòng)三輪車在宜城市××集鎮(zhèn)菜市場(chǎng)，與行人李某某發(fā)生碰撞，造成原告李某某受傷的交通事故。后原告李某某先后被送往王集鎮(zhèn)衛(wèi)生院、宜城市人民醫(yī)院住院治療16天，花去醫(yī)藥費(fèi)27390.39元。2018年3月9日，王集派出所經(jīng)過(guò)調(diào)查認(rèn)為此事故不屬于交通事故，作出宜王認(rèn)字[2018]第000047B號(hào)非交通事故證明，告知當(dāng)事人雙方到人民法院提起民事訴訟。2018年10月8日，原告的傷情經(jīng)宜城楚都法醫(yī)鑒定所鑒定為十級(jí)傷殘，后續(xù)治療費(fèi)為21500元。關(guān)于原告受傷后經(jīng)濟(jì)損失經(jīng)雙方多次調(diào)解未果，導(dǎo)致糾紛發(fā)生。本案在審理過(guò)程中，經(jīng)本院主持調(diào)解，雙方未能達(dá)成調(diào)解協(xié)議。另查明：被告胡某某已給付原告李某某醫(yī)療費(fèi)5600元。
上述事實(shí)，有宜城市公安局王集派出所詢問(wèn)筆錄、宜城市公安局王集派出所道路交通事故證明、宜城市人民醫(yī)院醫(yī)藥費(fèi)單據(jù)、王集衛(wèi)生院醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、宜城市人民醫(yī)院DR檢查報(bào)告單、出院記錄、本院對(duì)李振超的詢問(wèn)筆錄及原、被告陳述等證據(jù)予以證實(shí)。

本院認(rèn)為：公民的身體受法律保護(hù)。被告胡某某駕駛的電動(dòng)三輪車與行人原告李某某發(fā)生碰撞，造成原告李某某受傷的交通事故，有原、被告在公安機(jī)關(guān)的詢問(wèn)筆錄、宜城市公安局王集派出所道路交通事故證明及醫(yī)院病情診斷證明書(shū)予以證實(shí)。原告要求被告賠償其醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等損失的請(qǐng)求，本院應(yīng)予支持。因原告李某某在集市上未觀察路況，注意避讓，對(duì)事故的發(fā)生，存在一定過(guò)錯(cuò)；被告胡某某駕駛電動(dòng)三輪車，在集市上行駛未盡觀察、注意義務(wù)，未主動(dòng)避讓人群，未按照操作規(guī)范安全駕駛，自己駕駛?cè)嗆嚺c原告發(fā)生碰撞，應(yīng)承擔(dān)事故的主要責(zé)任。庭審中，被告胡某某辯稱原告與被告發(fā)生碰撞后，被告將原告送往王集衛(wèi)生院經(jīng)檢查，確定無(wú)礙后才離開(kāi)，因此原告的傷情不是被告造成的，因被告未向本院提供相關(guān)證據(jù)予以證實(shí)，對(duì)被告辯解意見(jiàn)本院不予采納。對(duì)原告的傷殘鑒定等級(jí)及用藥情況，被告提出異議，由于被告未在自己承諾的期限內(nèi)提出重新鑒定和藥審申請(qǐng)，本院視為其放棄申請(qǐng)重新鑒定和藥審的權(quán)利，對(duì)此異議，本院也不予支持。對(duì)原告李某某因交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失，結(jié)合原告李某某的主張，同時(shí)參照《2018年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，本院分項(xiàng)審查如下：醫(yī)療費(fèi)27390.39元；護(hù)理費(fèi)1379.2元（原告主張86.2元天×16天×1人），因原告出院沒(méi)有醫(yī)囑還需護(hù)理，因此護(hù)理費(fèi)應(yīng)以實(shí)際住院天數(shù)計(jì)算；殘疾賠償金8287.2元（農(nóng)村居民人均純收入13812元年×6年×10%）；后續(xù)治療費(fèi)21500元，存在發(fā)生必然性，為了減少訴累，本院予以支持；鑒定費(fèi)2280元，有發(fā)票證實(shí)，本院予以支持。原告主張交通費(fèi)1114.66元，結(jié)合原告往返情況，本院酌情支持200元。由于原告李某某現(xiàn)已年滿74周歲，亦未能提供其有固定勞動(dòng)收入的證據(jù)，對(duì)其所主張的誤工費(fèi)31463元，本院依法不予支持。原告所主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)9000元，由于醫(yī)療機(jī)構(gòu)未出具加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)的醫(yī)囑，對(duì)該請(qǐng)求，本院不予支持。故原告李某某各項(xiàng)總損失為61036.79元。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《關(guān)于審理人身傷害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、原告李某某醫(yī)療費(fèi)等各項(xiàng)損失為61036.79元，由被告胡某某按70%比例賠償42725.75元，扣減已給付5600元，下余37125.75元，限被告胡某某于本判決生效后三日內(nèi)一次付清給原告李某某。
二、駁回原告李某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告胡某某未按本判決制定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)980元，減半收取490元，由原告李某某負(fù)擔(dān)147元，被告胡某某負(fù)擔(dān)343元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。

審判員 ＸＸ程

書(shū)記員： 舒賢春